Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

21.08.2012. a esitas Svetlana Zahharjan esindaja kaudu Pärnu Maakohtule määruskaebuse Pärnu Maakohtu 27.06.2012. a kohtumäärusele, mille sisus palutakse ühtlasi ennistada määruskaebuse esitamise tähtaeg, kuna avaldaja ei olnud varasemalt maksettepanekust ega maksekäsust teadlik ning eeltoodu alusel lugeda maksekäsu kättesaamise kuupäevaks 12.08.2012. a /tlk 46-58/. Määruskaebuse esitaja soovib maksekäsu tühistamist TsMS § 4891 lg 2 p 1 alusel, so kuna makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu. Määruskaebuse esitaja soovib asja läbivaatamist kohtuistungil. Lisaks on S. Zahharjan esitanud avalduse täitemenetluse peatamiseks, kuna avaldaja ei ole saanud makseettepanekut kätte isiklikult ning kuna kohtutäitur keeldus täitemenetluse peatamisest, siis palub avaldaja seda kohtu kaudu /tlk 56-57/. 05.09.2012. a andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 663 lg 7 alusel /tl 62-63/. 01.10.2012. a määrusega jättis kohus käiguta S. Zahharjan'i avalduse täitemenetluse peatamiseks ja anda S. Zahharjan'ile tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so põhistatud täitemenetluse peatamise avalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks summas 50 eurot. 05.10.2012. a teatas S. Zahharjan'i esindaja, et S. Zahharjan ei soovi tasuda riigilõivu täitemenetluse peatamiseks. 22.10.2012. a määrusega jättis kohus rahuldamta S. Zahharjan'i avalduse täitemenetluse peatamiseks /tlk 79-81/. 22.10.2012. a määrusega jättis kohus rahuldamata S. Zahharjan'i avalduse menetlustähtaja ennistamiseks ja jättis ennistamata määruskaebuse esitamise tähtaja Pärnu Maakohtu 27.06.2012. a kohtumäärusele, so maksekäsule /tlk 84-87/. Kohtumäärus jõustus 07.11.2012. a /tlk 86/. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud esitatud määruskaebusega leiab, et määruskaebust ei saa menetlusse võtta, kuna määruskaebus on esitatud seadusest sätestatud tähtaega ületades. TsMS § 4891 lg 1 sätestab, et maksekäsu peale võib võlgnik esitada 15 päeva jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest määruskaebuse. 27.06.2012. a maksekäsk on võlgnikule isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 10.07.2012. a /tlk 45/. Määruskaebus on kohtule esitatud 21.08.2012.a koos avaldusega ennistada menetlustähtaeg määruskaebuse esitamiseks. 22.10.2012. a määrusega jättis kohus rahuldamata S. Zahharjan'i avalduse menetlustähtaja ennistamiseks ja jättis ennistamata määruskaebuse esitamise tähtaja Pärnu Maakohtu 27.06.2012. a kohtumäärusele, so maksekäsule /tlk 84-87/. Kohtumäärus jõustus 07.11.2012. a /tlk 86/. TsMS 663 lg 1 kohaselt otsustab maakohus määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. Määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus kontrollis ja leidis, et tulenevalt TsMS § 4891 lg-st 1 ei ole 26.02.2010. a esitatud määruskaebus Pärnu Maakohtu 27.06.2012. a määruse peale esitatud tähtaegselt, kuna maksekäsk on kätte toimetatud 10.07.2012. a, seega määruskaebuse esitamise viimane tähtaeg oli 25.07.2012.a. TsMS § 663 lg 2 kohaselt määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.