Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 17.12.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number: 2-11-35065/23
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 17.12.2012
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 880

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Haridus- ja Teadusministeerium70000740(Vastustaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2012. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-35065

Tsiviilasi

Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu maksekäsu kiirmenetluse avaldus H V, S P ja M V vastu 5454,70 euro nõudes

Määruskaebus

S P ja M V määruskaebus Pärnu Maakohtu 04.11.2011. a kohtumääruse so maksekäsu peale tsiviilasjas nr 2-1135065

Menetlusosalised ja nende esindajad

Määruskaebuse esitajad (võlgnikud): 1) S P, isikukood *, elukoht * 2) M V, isikukood *, elukoht *, e-post * Määruskaebuse esitajate lepinguline esindaja Mihkel Tuus, asukoht Tuus & Tuus Õigusabi OÜ, asukoht Lossi tn 12a 93816 Kuressaare, e-post [email protected] Vastustaja Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu, registrikood 70000740, asukoht Munga 18 Tartu 50088, lepinguline esindaja Sirle Luist e-post [email protected]

Menetlustoiming

Määruskaebuse lahendamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada 29.11.2011. a kohtusse saabunud S Poopuu määruskaebus Pärnu Maakohtu 04.11.2011. a kohtumäärusele, s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-11-35065. 1.1.Tühistada Pärnu Maakohtu kohtunikuabi poolt 04.11.2011. a koostatud kohtumäärus so maksekäsk tsiviilasjas nr 2-11-35065 osas, millega kohustati S P'd (solidaarselt M V) tasuma avaldajale Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu põhinõudeid summas 4024,86 eurot ja kõrvalnõudeid summas 1429,84 eurot. 1.2.Lõpetada S P suhtes maksekäsu kiirmenetlus ja anda Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu nõue 5454,70 euro saamiseks S P suhtes üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

3.Saata määruse ärakiri menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. Asjaolud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskuse 04.11.2011. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikke M V't ja S P'd solidaarselt tasuma avaldajale Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu põhinõudeid summas 4024,86 eurot ja kõrvalnõudeid summas 1429,84 eurot. Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikele. Maksekäsk on kätte toimetatud H. Vi'le 14.11.2011. a /tlk 65-66/. Määruskaebus, menetluse käik 29.11.2011. a esitasid M V ja S P määruskaebuse Pärnu Maakohtu 04.11.2011. a maksekäsule, paludes tühistada 04.11.2011. a Pärnu Maakohtu kohtumäärus so maksekäsk tsiviilasjas nr 2-11-35065 ja alustada hagimenetlust /tlk 67-75/. 07.12.2011. a andis Pärnu Maakohtu kohtunikuabi määruskaebuse menetlemiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 6 alusel /tlk 4/. 28.12.2011. a võttis kohus määruskaebuse menetlusse ja kohustad vastustajat teatama kirjalikult kohtule oma seisukoht esitatud määruskaebuse osas /tlk 89-91/. 13.01.2012. a saabus Haridus- ja Teadusministeeriumi seisukoht, mille leitakse, et käendajate M V ja S P määruskaebused tuleb jätta rahuldamata, kuna vastavalt TsÜS §-le 158 lg 1 ja 2 aegumine katkeb nõude tunnustamisega. Võlglastega H V, M V ja S P oli sõlmitud kokkulepe õppelaenu tasumiseks maksegraafiku alusel, milles kõik solidaarvõlgnikud on kinnitanud oma allkirjadega, et nad on kohustatud tasuma H V õppelaenulepingust nr * tuleneva võlgnevuse hiljemalt 22.05.2010. a. Sellest tähtajast aga ei ole tänaseks kolm aastat möödunud, seega ei saa ka õppelaenulepingust nr * tulenevat nõuet aegunuks lugeda. Kohtu seisukoht 1) Kohus, olles tutvunud esitatud määruskaebuse ja käesoleva tsiviilasja materjalidega, leiab, et 29.11.2011. a kohtusse saabunud S P määruskaebus Pärnu Maakohtu 04.11.2011. a kohtumäärusele s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-11-35065 tuleb rahuldada. Vastavalt TsMS § 4891 lg 2 p-le 1 määruskaebuses võib tugineda asjaolule, et makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet. Kohus nõustub määruskaebuse esitajate esindajaga, et makseettepanekut ei ole S P'le isiklikult kätte toimetatud. Toimiku lehekülg 11 asub väljastusteade, millest nähtub, et S. P adresseeritud korraldav määrus s.o makseettepanek on allkirja vastu üle antud S. P väimehele M V'le 22.08.2011. a. Lisaks on määruskaebuses välja toodud, et S. P'le ei antud üle makseettepanekut ega ka räägitud sellest viimasele /tlk 17/.

Kohus leiab, et eeltoodu näol esinevad TsMS § 4891 lg 2 p-s 1 nimetatud asjaolud makseettepanekut ei ole võlgnikule isiklikult kätte toimetatud ja seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada vastuväidet õigeks ajaks. Eeltoodud põhjendustel rahuldab kohus S Ppoolt esitatud määruskaebuse. TsMS § 4891 lg 4 järgi kui kohus määruskaebuse rahuldab, tühistab ta määrusega maksekäsu. Eeltoodud sättest tulenevalt tühistab kohus tsiviilasjas nr 2-11-35065 04.11.2011. a maksekäsu käesolevas tsiviilasjas, millega kohustati S P'd (solidaarselt M V'ga) tasuma avaldajale Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu põhinõudeid summas 4024,86 eurot ja kõrvalnõudeid summas 1429,84 eurot. Kohus lõpetab maksekäsu kiirmenetluse ja vastavalt määruskaebuses määruskaebuse esitaja poolt taotletule anda Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu nõue 5454,70 euro saamiseks S P suhtes üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. 2) Kohus leiab, et M V 29.11.2011. a esitatud määruskaebuses esitatud põhjendused Pärnu Maakohtu 04.11.2011. määrusele käesolevas tsiviilasjas ei anna alust määruskaebuse rahuldamiseks. TsMS § 663 lg 5 sätestab et kui maakohus ei rahulda määruskaebust, esitab ta määruskaebuse viivitamata koos selle lisade ja sellega seotud menetlusdokumentidega kohtualluvuse järgi õigele ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Lähtudes eeltoodust tuleb esitada M V määruskaebus koos selle lisade ja sellega seotud menetlusdokumentidega läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.