Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Käesolev määruse peale võib võlgnik 15 päeva jooksul selle kättesaamise/Ametlikes Teadaannetes avaldamise päevast arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud OÜ Aurico Trade (pankrotis) pankrotihaldur (edaspidi haldur) Martin Pärn esitas 22.11.2012 kohtule kinnitamiseks lõpparuande, milles palub - määrata talle tasuks pankrotihalduri ülesannete täitmise eest x eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 1650.00 eurot, - kinnitada pankrotimenetluses seni kinnitamata vajalikud kulutused 942.77 eurot, - vabastada haldur OÜ Aurico Trade (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest ja - määrata dokumentide hoidjaks Ivar Torma. Teade lõpparuandega tutvumiseks on avaldatud väljaandes Ametlikes Teadaannetes 21.11.2012, avaldamise teade on lisatud aruandele. Lõpparuande kohaselt on võlgniku AS SEB Pank arvelduskontol nr 10220036321015 on käesoleval ajal 6653.58 eurot ja 0.38 USD. Pankrotivara müügist saadi kokku 1537.20 eurot (ilma käibemaksuta). Pärnu Maakohtu 25.01.2011 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-09-46357 kinnitatud kompromissilepingu kohaselt tasus kostja Fremount OÜ pankrotivarasse kokku 27 483 eurot (430 015.51 krooni). Lisaks eeltoodule loobus võlausaldaja Ivar Torma vastavalt kompromissilepingule ka oma tunnustatud nõudest võlgniku suhtes summas 12 016.80 eurot. Intressidena laekus pankrotivarasse 12.56 eurot. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist makstud ei ole. Massikohustused on käesolevas pankrotimenetluses kokku 3614.86 eurot (tulumaks ja sotsiaalmaks ajutise halduri tasult 607.42 eurot, käibemaks seoses müüdud pankrotivaraga 307.44 eurot ja tulumaks ja sotsiaalmaks eelduslikult halduri tasult kokku 2700 eurot (lõpparuande esitamise ajaks välja maksmata)). Halduri tehtud vajalikud kulutused on kokku 942.77 eurot, mis koosnevad. - riigilõiv hagi tagamise avalduselt enne hagi esitamist summas 28.76 eurot, - osaline riigilõiv hagi tagamise avalduselt summas 14.38 eurot, - osaline riigilõiv hagiavalduselt Fremount OÜ suhtes tagasivõitmise nõudes summas 196.53 eurot, - hindamisakti koostamise eest võlgnikule kuulunud ANU kinnistu osas 511,29 eurot, - pangaülekannete teenustasud kokku 17.91 eurot, - riigilõivud teadete eest väljaandes Ametlikud Teadaanded summas 38.34 eurot,

2 (4)

Tsiviilasi nr 2-09-11229 - riigilõiv määruskaebuselt tsiviilasjas nr 2-09-46357 summas 25.56 eurot, - halduri bensiini- ja sõidukulu 110 eurot. Ajutise halduri tasu x krooni on kinnitatud Pärnu Maakohtu 28.04.2009 kohtumäärusega. Ajutise halduri tasu netosummas x eurot on ajutisele haldurile Martin Pärnale välja makstud. Jaotiste alusel on haldur väljamakseid teinud kokku 20 023.03 euro ulatuses, mis on kõik II järgu nõuded. Kokku jääb võlausaldajatel saamata 3683.13 eurot II järgu nõuetena. Müümata pankrotivara puudub. Teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Rohkem hagisid haldur esitada ei kavatse. Kohtukulud käesolevas pankrotimenetluses puuduvad. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei olnud kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes. Pankrotihaldur palub kohtul tema tasuks määrata x eurot (sisaldab tulumaksu summas 1050 eurot), millele lisandub sotsiaalmaks summas 1650 eurot, kokku x eurot koos sotsiaalmaksuga. Haldur saatis toimkonna liikmetele 09.11.2011 e-kirjaga tabeli plaanitavate väljamaksete kooskõlastamiseks. Tabelis teatas haldur niisamuti, et ta reserveerib halduri tasu maksmiseks x eurot ja sellega seotud sotsiaalmaksu jaoks 1657.46 eurot. Toimkonna liikmed A.S. ja T.K. teatasid haldurile ühiselt, et nad on väljamakstava summaga nõus ehk siis nad aktsepteerisid ka halduri ettepanekut tasu suuruse osas. Toimkonna esimees K.H. teatas haldurile, et tema on väljamaksetega nõus üksnes siis, kui tema ettevõttele Tennet AS makstakse välja 10 176.17 eurot mitte 8038.78 eurot. Seega ei ole K.H. aktsepteerinud ka halduri ettepanekut tasu suuruse osas. Kohtu seisukohad Kohus leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada, sest sellest ega toimiku materjalidest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Kohus nõustub pankrotihalduriga, et OÜ Aurico Trade (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks on maksejõuetuse tekkimine muudel asjaoludel PankrS § 22 lg 5 mõttes, eelkõige just parkimiskorralduse muutmine J.W Jannseni tänaval. Samuti oli üheks maksejõuetuse põhjuseks võlgnikule kuulunud kinnistu võõrandamine alla turuhinna, millise tehingu on pankrotihaldur kohtumenetluses sisuliselt tagasi võitnud (pankrotipessa on kompromissi alusel laekunud märkimisväärne summa ostjalt). Keegi võlausaldajatest, sh AS Tennet, ei ole esitanud lõpparuandele vastuväiteid PankrS § 163 lg 2 kohaselt ja tähtajal. Pankrotihaldur on menetlust läbi viinud seadusekohaselt ning suutnud realiseerida võlgniku vara. Kohtu hinnangul on haldur tegutsenud võlgniku ja võlausaldajate huvides. AS Tennet esindaja ja pankrotitoimkonna liikme K.H. vastuväited ja nõuded puutuvalt tema ettevõttele vähemmakstud summasid ei ole leidnud kinnitust esitatud vastuväite läbi. Kohus leiab, et haldur on AS Tennet nõuet üle kontrollides hinnangud asjaolusid õigesti ja vähendanud jaotise alusel nimetatud võlausaldajale väljamakstavat summat korrektselt, kahjustamata võlausaldaja õigustatud huve. Oluline on märkida, et jaotusettepaneku alusel tehtavad väljamaksed on muutunud ka seoses I. Torma poolt oma nõudest loobumisega. Kohus on seisukohal, et pankrotiseaduse (PankrS) § 65 lg 5 ja 651 lg 1 ja 2 alusel on õige määrata pankrotihaldurile tasuks x eurot (lisandub sotsiaalmaks 1650 eurot), mis on kooskõlas pankrotihalduri poolt tehtud töö mahu, keerukuse ja tema kutseoskustega. Tasu jääb seaduses sätestatud alam- ja ülemmäära vahelistesse piiridesse (vahemik 4339.49 – 5734.97 eurot) ning on kooskõlas halduri tegevusega, kes läbis (edukalt) võlgniku nimel kohtumenetluse ja selgitas välja olulised asjaolud, mis tingisid osade võlausaldajate nõuete vähenemise. Toimkonna esimehe vastuväide ei ole seotud tasu suuruse ja põhjendatuse, vaid tema

3 (4)

Tsiviilasi nr 2-09-11229 huvidega tulenevalt AS-le Tennet vähemmakstud summast jaotise alusel. Seega ei ole need vastuväited kohased. OÜ Aurico Trade (pankrotis) dokumentide hoidjaks tuleb määrata Ivar Torma, kes on selleks oma kirjaliku nõusoleku andnud. Kohus vabastab halduri pankrotimenetluse lõpetamisel PankrS § 165 lg 3 alusel oma kohustuste täitmisest pärast võlgniku registrist kustutamist. Ühtlasi kinnitab kohus PankrS § 66 lg 3 alusel pankrotimenetluse vajalikeks ja põhjendatud kulutusteks pankrotimääruse ja jaotusettepaneku kinnitamise määrusega kinnitamata kulutused summas 942.77 eurot, millised on põhjendatud ja vajalikud ning tehtud mõistlike kulude katteks halduri ülesannete täitmiseks. Nimetatud kulutuste vajalikkust on kinnitanud ka pankrotitoimkond.

Toomas Talviste Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.