Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

2-12-33891 Ärakiri

Asjaolud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskuse 09.10.2012. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikku Anastassia Korotkova’t tasuma avaldajale Julianus Inkasso OÜ-le põhinõudeid summas 530,55 eurot, kõrvalnõudeid summas 530,50 eurot ning hüvitama riigilõivu summas 45 eurot. Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Määruskaebus, menetluse käik 06.11.2012. a esitas Anastassia Korotkova Pärnu Maakohtule määruskaebuse Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna 09.10.2012. a kohtumäärusele, so maksekäsule käesolevas tsiviilasjas, kuna maksekäsku ei ole Anastassia Korotkova’le isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud. Makseettepank toimetati 17.09.2012. a kätte võlgniku * L. K.le, kuid * ei teavitanud makseettepanekust kohe A. Korotkovat. A. Korotkova sai määrusest teada alles 27.10.2012. a. Anastassia Korotkova palub taastada menetluse, lugeda määruskaebus õigeaegselt esitatud vastuväiteks ning alustada antud tsiviilvaidluses hagimenetlust. Võlgnik teatab, et soovib asja arutamist suulises menetluses ning soovib kohtuistungist osa võtta. 13.11.2012. a andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 7 alusel. 14.11.2012. a võttis Pärnu Maakohtus määruskaebuse menetlusse ja kohustas vastustajat esitama kohtule oma seisukoht A. Korotkova määruskaebuse osas. 21.11.2012. a esitas vastustaja Pärnu Maakohtule oma seisukoha /tlk 27/, milles märgib, et tal puuduvad vastuväited võlgniku määruskaebusele. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud esitatud määruskaebuse ja käesoleva tsiviilasja materjalidega, leiab, et A. Korotkova määruskaebus Pärnu Maakohtu 09.10.2012. a kohtumäärusele, s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-12-33891, tuleb rahuldada. Vastavalt TsMS § 4891 lg 2 p-le 1 määruskaebuses võib tugineda asjaolule, et makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet. Kohus nõustub määruskaebuse esitajaga, et makseettepanekut ei ole talle isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud. Toimiku lehekülg 8 asub väljastusteade, millest nähtub, et Anastassia Korotkova’le adresseeritud korraldav määrus s.o makseettepanek on allkirja vastu üle antud tema * L. K.’le 17.09.2012. a. Kohus leiab, et eeltoodu näol esinevad TsMS § 4891 lg 2 p-s 1 nimetatud asjaolud makseettepanekut ei ole võlgnikule isiklikult kätte toimetatud ja seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada vastuväidet õigeks ajaks. Eeltoodud põhjendustel rahuldab kohus Anastassia Korotkova poolt esitatud määruskaebuse. TsMS § 4891 lg 4 järgi kui kohus määruskaebuse rahuldab, tühistab ta määrusega maksekäsu. Maksekäsu tühistamise korral lõpetab kohus maksekäsu kiirmenetluse või alustab hagimenetlust. Eeltoodud sättest tulenevalt tühistab kohus tsiviilasjas nr 2-12-33891 09.10.2012. a maksekäsu, millega kohustati A. Korotkova’t tasuma avaldajale Julianus Inkasso OÜ põhinõudeid summas 530,55 eurot, kõrvalnõudeid summas 530,50 eurot ning hüvitama riigilõivu summas 45 eurot. A. Korotkova on palunud taastada menetlus käesolevas tsiviilvaidluses ning anda tsiviilasi üle hagimenetlusse ning arutada tsiviilasja suulisel kohtuistungil /tlk 13-14/. Julianus Inkasso OÜ-l puuduvad vastuväited võlgniku määruskaebusele /tlk 27/.

2-12-33891 Ärakiri

Eeltoodust tulenevalt tuleb käesolev tsiviilasi anda üle TsMS § 79 lg 1 alusel (kohtualluvuse järgi) Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Maksekäsu peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud määruse peale ei saa TsMS § 4891 lg 1 ja § 660 lg 3 koostoime alusel edasi kaevata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik Ärakiri õige

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.