Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

2-12-34340

Ärakiri

Pliiats’it tasuma avaldajale Julianus Inkasso OÜ-le põhinõudeid summas 204,40 eurot, kõrvalnõudeid summas 177,57 eurot ning hüvitama riigilõivu summas 45 eurot. Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Maksekäsk toimetati võlgnikule kätte 15.10.2012. a. Määruskaebus, menetluse käik 30.10.2012. a esitas Linda Pliiats Pärnu Maakohtule määruskaebuse Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna 10.10.2012. a kohtumäärusele, so maksekäsule käesolevas tsiviilasjas, kuna makseettepanek toimetati L. Pliiats’ile kätte 19.09.2012 ning 30.09.2012 kuni 12.10.2012 viibis Linda Pliiats * tõttu 27.09.2012. a. Seetõttu ei olnud L. Pliiats’il temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu võimalik õigeaegselt vastuväidet esitada ning seetõttu palub Pärnu Maakohtu 10.10.2012. a kohtumääruse, s.o maksekäsu tühistada ja peatada vaidlustatud määruse täitmine. 07.11.2012. a andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 7 alusel. 09.11.2012. a võttis Pärnu Maakohtus määruskaebuse menetlusse ja kohustas vastustajat esitama kohtule oma seisukoht L. Pliiats’i määruskaebuse osas. 21.11.2012. a esitas vastustaja Pärnu Maakohtule oma seisukoha /tlk 30/, milles märgib, et tal puuduvad vastuväited võlgniku määruskaebusele.

Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud esitatud määruskaebuse ja käesoleva tsiviilasja materjalidega, leiab, et Linda Pliiats’i määruskaebus Pärnu Maakohtu 10.10.2012. a kohtumäärusele, s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-12-34340, tuleb rahuldada. Vastavalt TsMS § 4891 lg 2 p-le 2 võib määruskaebuses tugineda asjaolule, et võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu. L. Pliiats on makseettepaneku saanud isiklikult kätte 19.09.2012, kuid sattus 30.09.2012 * tõttu 27.09.2012. Seda kinnitab määruskaebusele lisatud 29.10.2012. a * tõend /tlk 16/. Kohus nõustub määruskaebuse esitajaga, et temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu ei saanud L. Pliiats esitada vastuväidet õigeaegselt. Kohus leiab, et eeltoodu näol esineb TsMS § 4891 lg 2 p-s 2 nimetatud asjaolu - võlgnik * ning sattus * ja seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada vastuväidet õigeks ajaks. Eeltoodud põhjendustel rahuldab kohus Linda Pliiats’i poolt esitatud määruskaebuse. TsMS § 4891 lg 4 järgi kui kohus määruskaebuse rahuldab, tühistab ta määrusega maksekäsu. Maksekäsu tühistamise korral lõpetab kohus maksekäsu kiirmenetluse või alustab hagimenetlust. Kohus tühistab tsiviilasjas nr 2-12-34340 10.10.2012. a maksekäsu, millega kohustati L. Pliiats’it tasuma avaldajale Julianus Inkasso OÜ põhinõudeid summas 204,40 eurot, kõrvalnõudeid summas 177,57 eurot ning hüvitama riigilõivu summas 45 eurot. L. Pliiats on palunud tühistada Pärnu Maakohtu 10.10.2012. a määrus tsiviilasjas 2-12-34340 ning peatada vaidlustatud määruse täitmine /tlk 14/ ning Julianus Inkasso OÜ on teatanud kohtule, et tal puuduvad vastuväited võlgniku määruskaebusele /tlk 30/. Avaldaja on maksekäsu avalduses märkinud, et vastuväite esitamise korral anda asi üle Tartu Maakohtule. Eeltoodust tulenevalt tuleb käesolev tsiviilasi anda üle TsMS § 79 lg 1 (kohtualluvuse järgi) ning Justiitsministri 27. oktoobri 2005. a määruse nr 46 „Maa- ja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 4 p 3 järgi Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2-12-34340

Ärakiri

TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Maksekäsu peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud määruse peale ei saa TsMS § 4891 lg 1 ja § 660 lg 3 koostoime alusel edasi kaevata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik Ärakiri õige

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.