lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-26747/31

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 04.12.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-26747/31
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.12.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
762
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-26747

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maire Lukk

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

04. detsember 2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja 2-09-26747

Tsiviilasi

Tallinna linna hagi SA ja SA vastu võla saamiseks

Tsiviilasja hind Menetlustoiming

Menetlusosalised esindajad

ja

10 141,18 eurot (158 675 krooni) kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalikus menetluses nende Hageja AH(isikukood XXX, surnud XXX) pärija Tallinna linn (Tallinna Linnakantselei kaudu, Vabaduse väljak 7, 15199 Tallinn), lepingulised esindajad Kiur Põld ja Maris Merilo ning pärandvara pankrotihaldur Martin Krupp (Cavere Õigusbüroo OÜ, Estonia pst 1, 10143 Tallinn, e-post [email protected] Kostja PA(isikukood XXX, surnud XXX) pärijad: Kostja I SA (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja II SA (isikukood XXX, elukoht XXX), seaduslik esindaja SA(XXX) Kostjate lepinguline esindaja vandeadvokaat Raul Talts (Advokaadibüroo Lentsius & Talts, Lõõtsa 2B, 11415 Tallinn, e-post [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Harju Maakohtu 24.09.2012 kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-09-26747 Tallinna linna hagis SA ja SA vastu võla saamiseks. Kantselei poolt pandud jõustumise märge Harju Maakohtu 24.09.2012 kohtuotsusele ei oma õiguslikku tähendust, kuna pooled on juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 632 lg 4 esitanud kohtule 22.10.2012 taotluse apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja pikendamiseks kuni 23.11.2012.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-09-26747 Tallinna linna hagis SA ja SA vastu võla saamiseks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 SA ja SA kohustuvad solidaarselt tasuma AH pärandvara hulka 25.02.2008 sõlmitud laenulepingust tulenevalt põhivõlana 6694,75 (kuus tuhat kuussada üheksakümmend neli eurot ja 75 senti) eurot AH arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is hiljemalt 01.12.2012. 2.2 Pooled lepivad kokku, et Tallinna linn loobub SA ja SA vastu esitatud kõrvalnõuetest täies ulatuses.

2-09-26747 2.3 Pooled lepivad kokku, et Tallinna linna nõude tagamiseks kinnistu asukohaga Tallinn, XXX(registriosa nr XXX, katastritunnus XXX) registriosa neljandasse jakku AH(isikukood XXX, surnud XXX, pärija Tallinna linn) kasuks kantud hüpoteek jääb kehtima kuni SA ja SA poolse kohustuse täieliku täitmiseni. Kui SA ja SA täidavad käesoleva kompromissi punktis 2.1 nimetatud rahalise kohustuse enne kompromissi kinnitava kohtumääruse tegemist, kohustub Tallinna linn esitama kohtule avalduse käesolevas punktis nimetatud kohtuliku hüpoteegi kustutamiseks ja pooled lepivad kokku, et vastavasisuline avaldus on käesoleva kompromissi osa. 2.4 Peale SA ja SA kohustuse täitmist nimetatud hüpoteek kustutatakse. Pooled lepivad kokku, et kui hüpoteegi kustutamisega kaasnevad kulud, siis need kannavad SA ja SA. 2.5 Pooled lepivad kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2.6 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning paluvad kohtul kinnitada käesolev kompromiss ilma istungit pidamata.

3.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada AH pärandvarasse pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 559,23 (viissada viiskümmend üheksa eurot ja 23 senti(8750 krooni)) eurot AH arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbankis.
4.Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot, määruskaebuse esitamisel veebikeskkonna www.e-toimik.ee kaudu 25 eurot. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 15.11.2012 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt tasuvad kostjad solidaarselt AH pärandvarasse 6694,75 eurot hiljemalt 01.12.2012. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Kohus märgib, et kantselei poolt pandud jõustumise märge Harju Maakohtu 24.09.2012 kohtuotsusele ei oma õiguslikku tähendust, kuna pooled on juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 632 lg 4 esitanud kohtule 22.10.2012 taotluse apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja pikendamiseks kuni 23.11.2012, seega ei olnud kohtuotsus jõustunud kompromissi esitamisel 15.11.2012. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub AH pärandvarasse tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 559,23 eurot, mis on tasutud GERLI M CONSULTANCY OÜ poolt 08.06.2009, kogusummas 17 500 krooni, maksekorraldusega nr 8, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072123, selgitus: „riigilõiv hagiavalduselt.“ Rahandusministri 21.09.2010 määruse nr 47 § 14 kohaselt teeb

2-09-26747 tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissilepingu kinnitamise ning menetluse lõpetamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega 3 päevani. Maire Lukk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja