Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

28. november 2012 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-12-43004

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 964.78 eurot Hageja: Aktiva Finants OÜ 10746479 asukoht: Tallinn, A.Weizenbergi 20 Esindaja: Ene Solovjov Julianuse Õigusbüroo OÜ 11930038 e-post:[email protected] Kostja: Ain Rumma xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxxxxx xxx.xxxx

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Ain Rumma’lt (xxxxxxxxxxx) Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479) kasuks 964 (üheksasada kuuskümmend neli) eurot ja 78 senti. TsMS § 468 lg.1 p.2 tulenevalt tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-12-43004 kannab Ain Rumma, kellelt tuleb välja mõista Aktiva Finants OÜ kasuks 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot. Ain Rumma on kohustatud tasuma viivist menetluskuludelt VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras alates

kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Edasikaebamise kord Ain Rumma’l on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus, kui kohtule vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmis kostja 24.01.2007 AS-ga Taig järelmaksugraafiku, mille alusel kohustus ostetud kauba eest tasuma 603.97 eurot ja intressi vastavalt maksegraafikule. AS Taig edastas andmed ja tellitava kauba väärtuse hagejale, kellel on AS-ga Taig sõlmitud faktooringuleping. Hageja, kontrollinud avalikest allikatest kostja krediidivõimet, andis AS-le Taig nõusoleku tasuda kostja tellimuse eest ning võimaldada kostjal tasuda tellitud kauba eest hagejale maksegraafiku alusel. Lepingus kokkulepitud intressimääraks oli 24% aastas ja viivisemääraks 0,5% tasumata summalt päevas. Kostja on peale lepingu sõlmimist hagejale tasunud 282.06 eurot. Hageja taotleb kostjalt põhivõla 482.39 eurot, intressi 162.79 eurot ja viivise 319.60 eurot väljamõistmist, toetudes VÕS §-dele 76 lg.1, 82 lg.1, 100, 101 lg.1 p.1 ja 6, 256. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud 7.11.2012. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda kostja poolt omaksvõetuks. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-12-43004 kannab kostja. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemisel menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramist. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 175 eurot ja õigusabikuludest summas 200 eurot. Juhindudes TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.