Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Tagaselja

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

27.11.2012 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-12-31854

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 11 016.13 eurot Hageja: Swedbank AS 10060701, asukoht: Tallinn, Liivalaia 8 Esindaja: Marge Sillamaa e-post:[email protected] Kostja: Heiki Veskimäe xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx.x-xx

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Heiki Veskimäe’lt (xxxxxxxxxxx) Swedbank AS (10060701) kasuks 10 271 (kümme tuhat kakssada seitseümmend üks) eurot ja 79 senti. Heiki Veskimäe on kohustatud tasuma viivist VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras (EKP intress+7% aastas) põhinõudelt, so 9269.51 eurot alates hagi esitamisest 16.08.2012 kuni põhinõude täieliku täitmiseni.

Tunnistada kohtuotsus TsMS § 468 lg.1 p.2 alusel viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-12-31854 kannab Heiki Veskimäe, kellelt tuleb välja mõista Swedbank AS kasuks 500 (viissada) eurot. Heiki Veskimäe on kohustatud tasuma viivist VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni nimetatud kohustuse täieliku täitmiseni. Edasikaebamise kord Heiki Veskimäe’l on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus.Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 425 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmisid pooled 2.07.2011 laenulepingu nr.11-039622-VV, mille alusel sai kostja hagejalt laenu 10 340.61 eurot, intressiga 10% aastas, tagastamise lõpptähtajaga 31.12.2011. Kostja jäi laenusumma ja intressi tagastamisega võlgnevusse alates 31.07.2011 ja 31.12.2011 ütles hageja lepingu ennetähtaegselt üles. 15.08.2012 seisuga moodustab kostja võlgnevus hageja ees 10 271.79 eurot, millest laenu põhiosa on 9269.51 eurot, intress 519.47 eurot ja viivis perioodil 4.01.2012.- 15.08.2012 482.81 eurot. Hageja taotleb kostjalt 10 271.79 euro, samuti tulevikus tekkida võiva viivise väljamõistmist, toetudes VÕS §-dele 8 lg.2, 23 lg.1, 76 lg.1, 101 lg.1 p.1,6, 102,113 lg.1. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 8.11.2012. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist TsMS § 407 lg.1 alusel. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud, tõendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. TsMS § 174-1 lg.3 kohaselt määrata otsuses kindlaks ka menetluskulude rahaline suurus ja menetluskulude mittetasumise korral viivise tasumise kohustuse. Hageja menetluskulud, mille väljamõistmist ta taotleb, koosnevad antud nõudega seoses tasutud riigilõivust summas 500 eurot. Vastavalt TsMS § 162 lg.1 kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kannab kõnesolevas asjas menetluskulud kostja. TsMS § 468 lg.1 p.2 kohaselt tuleb tagaseljaotsus tunnistada viivitamata täidetavaks, so kohtuotsus on vastavalt TsMS § 467 lg.1 täidetav enne selle jõustumist.