Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Edasikaebe kord Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. I Asjaolud Harju Maakohtu 29.09.2009 määrusega on välja kuulutatud BT osaühingu (edaspidi BTOÜ) pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Oliver Ennok. 2(8)

2-09-39106

Pankrotihaldur on 22.10.2012 esitanud kohtule pankrotihalduri lõpparuande ja taotluse BTOÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega. Teade lõpparuandega tutvumise kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teated 18.10.2012. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. 23.11.2012 haldur täpsustas lõpparuannet. II Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 163 lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu raske, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Pankrotihaldur on PankrS § 162 ja 163 alusel esitanud kohtule pankrotimenetluse lõpparuande. Lõpparuande kohaselt on pankrotimenetlus käesolevaks ajaks kestnud kolm aastat, mille jooksul on haldur korraldanud vara säilimise ja müügi, kontrollinud võlgniku pankrotieelseid tehinguid, analüüsinud võlgniku raamatupidamisdokumentatsiooni, koostanud ja esitanud kohtule ettenähtud aruanded ning täitnud muid pankrotiseadusest tulenevaid ülesandeid. Müümata vara ei ole, nõuete sissenõudmine ja müük ei ole õnnestunud. Haldur ei kavatse esitada hagisid.

2-09-39106

-

pangakulu – 11,51 eurot pankrotimenetluse haldamiskulud – 1 500 eurot raamatupidamisteenus – 276 eurot kuulutused, riigilõivud – 19,17 eurot.

Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta BTOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on välja makstud raha kokku 48 869 eurot järgmistele võlausaldajatele (välja makstud summad eurodes): 462,41 21,51 10 214,11 9 185,59 2 526,74 6 462,06 3 098,33 1 491,35 7 702,00 100,81 321,74 29,75 2 342,59 108,40 2 001,74 634,17 330,18 441,01 169,13 118,20 50,65 18,31 52,52 17,10 48,52 285,22 18,30 196,88 58,43 13,32 131,96 110,46 18,31 4(8)

2-09-39106

35,68 51,55 Andmed tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud BTOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses jäävad pankrotimenetluse lõpetamisel tunnustatud nõuded (eurodes) rahuldamata järgmiselt: 9 386,35 436,67 207 332,91 186 455,39 51 289,5 131 171,27 62 892,03 30 272,42 156 340,38 2 046,28 6 530,87 603,8 47 551,51 2 200,32 40 632,61 12 872,87 6 702,19 8 951,97 3 433,06 2 399,41 1 028,17 371,74 1 066,09 346,38 984,93 5 789,48 371,49 3 996,38

270,38 2678,6 2 242,11 371,75 724,18 1046,5

5(8)

2-09-39106

243 775,48 Võlgniku poolt nõuete kaitsmise koosolekul AS SEB Liising nõudele täies ulatuses esitatud vastuväite osas ei ole AS SEB Liising nõude tunnustamise hagi esitanud, millest tulenevalt PankrS § 168 kohaselt ei ole pankrotimenetluse lõpetamise määrus AS SEB Liising 131 171,27 euro suuruse nõude osas täitedokumendiks. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta BTOÜ pankrotimenetluses pandiese puudus. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara puudub. Lõpparuande kohaselt oli võlgniku bilansis nõudeid ostjate vastu summas 96 282,66 eurot. Enamus nõudeid on olnud täitemenetluses tulemusteta üle kolme aasta ning halduri üritus nõudeid 10.05.2012 enampakkumisel alghinda määramata võõrandada nurjus ostjate puudumise tõttu. Pankrotitoimkond on halduriga nõustunud, et nõuded on ebatõenäoliselt laekuvad. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Lõpparuande kohaselt korraldas pankrotihaldur vara (peamiselt masinad ja seadmed ning laojääk) säilimise ja müügi. Vara hoiustamiseks sõlmis haldur üürilepingu. Vallasvara müügiks korraldas haldur korduvalt enampakkumisi, mille tulemusena laekus 52 408,63 eurot. Debitoorsete võlgnevuste sissenõudmiseks saatis haldur võlgnikele pretensioonid ning osales erinevates tsiviilkohtu- ja täitemenetlustes. Kokku õnnestus sisse nõuda võlgnevusi summas 14 564,85 eurot. Võlgniku 21 töötaja osas korraldas haldur dokumentide esitamise Eesti Töötukassale. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide koht, mida haldur kavatseb veel esitada Pankrotihaldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse esitada. Kohtukulud ja ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Haldur kinnitab, et kohtukulud puuduvad. Pankrotimenetluses on tehtud väljamakseid kogusummas 14 317,93 eurot, millest koos jaotusettepanekuga on kinnitatud kulutused summas 12 511,41 eurot. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Maksejõuetuse tekkimise põhjused Pankrotihaldur on seisukohal, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole pankrotikuritegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu. Pankrotihalduri hinnangul võib maksejõuetuse peamiseks põhjuseks pidada ebaõnnestunud äriplaani, mis ei arvestanud üldsisest majanduslangusest tulenevat nõudluse vähenemist võlgniku poolt müüdava kauba suhtes. Samuti ebaõnnestusid

6(8)

2-09-39106

võlgniku plaanid Läti ja Leedu turgudele sisenemiseks. Võlgniku maksejõuetus tekkis 2009. aasta esimesel poolaastal. Pankrotihalduri tasu Lõpparuande kohaselt on pankrotihalduri tegevuse tulemusena BTOÜ (pankrotis) pankrotivarasse laekunud ilma käibemaksuta 66 973,48 eurot. Pankrotihaldur on taotlenud määrata halduri tasuks 8 600 eurot, mis ei ületa PankrS § 651 lg 3 toodud määra ja millega on 17.10.2012 nõustunud pankrotitoimkond. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 nõuetele ja see ei riku võlgniku ja võlausaldajate huvisid. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud ja tuleb rahuldada, lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.

7(8)

2-09-39106

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. BTOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus on kestnud üle 3 aasta, mille jooksul on haldur läbi viinud vajalikud koosolekud, korraldanud vara säilimise ja müügi, koostanud ja esitanud ettenähtud aruanded ning täitnud muid pankrotiseadusest tulenevaid ülesandeid. Pankrotivarasse on halduri töö tulemusena laekunud 66 973,48 eurot. Pankrotihaldur on palunud välja mõista tasuks täidetud ülesannete eest 8 600 eurot. BTOÜ (pankrotis) pankrotitoimkond oma 17.10.2012 koosolekul on halduri tasuga nõustunud. Kohus leiab, et kuna pankrotihalduri tegevuse tulemusel on pankrotivarasse laekunud 66 973,48 eurot, millest on rahuldatud osa võlausaldajate nõuetest ja pankrotihalduri taotletud tasu määr on kooskõlas PankrS § 651 lg 3 toodud määraga, pankrotitoimkond on halduri tasuga nõustunud, seetõttu tuleb määrata Oliver Ennok’i tasuks 8 600 eurot. Tulenevalt sotsiaalmaksuseadusest kuulub pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult 8 600 eurolt maksmisele sotsiaalmaks 33 %, s.o 2 838 eurot. Pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult kuulub kinnipidamisele tulumaks 21 %.

Hannes Olev Kohtunik

8(8)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.