Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
14. november 2012. a. Haapsalu kohtumaja kirjalikus menetluses
Tsiviilasja number
2-12-41715
Tsiviilasi
Julianus Inkasso OÜ hagi Anti Lupov’i vastu võlgnevuse 126,35 euro ning viivise 126,30 euro nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553, asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 10151) Hageja lepinguline esindaja: Silver Eensaar (OÜ Juilanuse Õigusbüroo, A. Weizenbergi 20, Tallinn 10151; e-post: *) Kostja: Anti Lupov (isikukood *, registrijärgne elukoht *; tegelik asukoht: *)
Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluse lõpetamise osas 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu Asjaolud ja menetluse käik 16.10.2012 esitas hageja Julianus Inkasso OÜ Pärnu Maakohtule hagi Anti Lupov’i vastu võlgnevuse 126,35 euro ning viivise 126,30 euro nõudes. 08.11.2012 edastas kohus hagejale kirja, milles palub lisana lisatud õigusabitaotluse tõlkida * keelde, kuna kostja viibib käesoleval hetkel *. 09.11.2012 esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja palub asjas menetluse lõpetada ning tagastada 1⁄2 tasutud riigilõivust. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja Julianus Inkasso OÜ esitas 09.11.2012 kohtule avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks. Kohus käesolevas tsiviilasjas lahendit teinud ei ole. TsMS § 429 lg 2 järgi kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Sama paragrahvi lõike 3 järgi kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Hageja esitas hagist loobumise avalduse peale kohtu kirja, milles kohus palub hagejal õigusabitaotlus tõlkida * keelde, et kohus saaks menetlusdokumendid kostjale * kätte toimetada. Hageja ei tõlkinud õigusabitaotlust, vaid esitas hagist loobumise avalduse. Eeltoodust tulenevalt ei ole kostjale menetlusdokumente ning hagist loobumise avaldust kätte toimetatud. Kohus võtab vastu hagist loobumise ja lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse. TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg 1 sätestab, et menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.
Menetluskulude jaotus
TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 174 1 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. TsMS § 174 1 lg 4 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõigetes 1–3 nimetatud juhul ei või menetlusosaline nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lõigetes 1–3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse. TsMS § 429 lg 3 järgi kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kostjale ei ole menetlusdokumente ning hagist loobumise avaldust kätte toimetatud ning seetõttu ei ole kostjale ka seoses menetlusega kulusid tekkinud, mida hagejalt välja mõista. Eeltoodust tulenevalt ei tule hagejalt kostja kasuks menetluskulusid välja mõista. TsMS § 150 lg 2 p 2 järgi pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja tasus 12.10.2012. a riigilõivu summas 75 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbrile 2900072123 /17.10.2012. a riigilõivu siire Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369/. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tuleb hagejale tagastada riigilõiv summas 37,5 eurot. Riigilõiv kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001, Danske Bank A/S Eesti filiaal. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa.
Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.