Võlaõigus › Raviteenuse osutamise lepingud

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

9.11.2012 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviiasja number

2-12-42759

Hagi ese Hagi hind

Rahalise kohustuse täitmise nõue 774.51 eurot

Menetlusosalised

Hageja: Eesti Haigekassa 74000091 asukoht: Tallinn, Lembitu 10 Esindaja: Pille Tael e-post: [email protected] Kostja: Anti Luik xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxxxx x-x

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Anti Luigelt (Luik) (xxxxxxxxxxx) Eesti Haigekassa (74000091) kasuks 774 (seitsesada seitsekümmend neli) eurot ja 51 senti. Tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-12-42759 kannab kostja. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates. Kuna tegemist on TsMS § 405 lg.1 sätestatud lihtmenetluse asjaga, võetakse apellatsioonkaebus menetlusse üksnes juhul, kui maakohus on otsuse tegemisel selgelt ebaõigesti kohaldanud menetlusõiguse normi või selgelt ebaõigesti hinnanud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus võidakse läbi vaadata kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Asjaolud ja hageja nõue Lääne Ringkonnaprokuratuuri 9.01.2012 määrusega lõpetati kriminaalmenetlus nr.11270000335 Anti Luige (Luik) suhtes KrMS § 202 lg.7 alusel, so avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Menetlus oli algatatud KarS § 121 järgi seoses tervisekahjustuse tekitamisega R V. Seega vastutab Anti Luik kannatanule tervisekahjustuse tekitamise ja kindlustusjuhtumi toimumise eest ravikindlustuse seaduse tähenduses. Seoses kannatanule raviteenuste osutamisega tekkis haigekassal tervishoiuteenuste eest tasumise kohustus: SA Rapla Maakonnahaigla raviteenuste arve seeria LD nr.418377 alusel summas 11.42 eurot ja SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla raviteenuste arve seeria VI nr.1093615 alusel summas 763.09 eurot. Nimetatud arved on hageja poolt tasutud. Hageja taotleb tekitatud kahju summas 774.51 eurot väljamõistmist kostjalt, toetudes lg.1. Kostja seisukoht Kostja on kohtule 7.11.2012 teatanud, et tal ei ole vastuväited hagile ning ta on nõus kirjaliku menetlusega. Kompromissi sõlmimiseks puuduvad kostjal käesoleval ajal rahalised võimalused. Kohtu seisukoht ja põhjendused Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on selle õigeks võtnud ning antud asi tuleb lahendada kirjalikus menetluses hagi õigeksvõtule põhineva otsusega. lg.1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kannab kõnesoleva asja menetluskulud kostja. Hageja menetluskulude nimekirja esitanud ei ole, seega võib eeldada, et menetluskulud puuduvad. TsMS §-de 468 lg.1p.1 ja 405 lg.1 p.10 alusel tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks, so kohtuotsus on täidetav enne selle jõustumist.