Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Oriola AS Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) Pharmac MS AS Magnum Medical OÜ

M. K.

Dagmar

100 917,27

6 449,79

6 376,77

98,868

%

17 103,09 75 944,10 69 870,71 19 019,95 18 104,95

1 093,09 4 853,71 4 465,55 1 215,60 1 157,12

1 080,71 4 798,76 4 415,00 1 201,84 1 144,02

98,868

%

98,868

%

98,868

%

98,868

%

98,868

%

Kokku:

Zimmermann Antsla Tarbijate Ühistu Loodustoode OÜ Elion Ettevõtted AS

41 235,00 48 286,20 1 453,13 391 934,40

2 635,40 3 086,05 92,87 25 049,18

2 605,56 3 051,11 91,82 24 765,59

98,868

%

98,868

%

98,868

%

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu 09.novembri 2010 määrusega kuulutati välja OÜ Hauka Apteek pankrot 09.novembril 2010 kell 15.00 ja pankrotihalduriks määrati Küllike Mitt. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 02.detsembril 2010. Üldkoosolekul kinnitati pankrotihalduriks Küllike Mitt. 20.detsembri 2010 määrusega kinnitas kohus juriidilisest isikust võlgniku OÜ Hauka Apteek (pankrotis) lõpetamise otsuse. 19.septembri 2011 määrusega kinnitas kohus OÜ Hauka Apteek (pankrotis) jaotusettepaneku. 01.oktoobril 2012 esitas pankrotihaldur kohtule lõpparuande. Haldur palub kinnitada lõpparuande ja lõpetada pankrotimenetluse, vabastada ennast pankrotihalduri kohustustest, määrata oma töötasu suuruseks 337,96 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 111,53 eurot, kinnitada OÜ Hauka Apteek pankrotimenetluse läbiviimisega seotud kulutused summas 1311, 75 eurot ja pankrotimenetluse lõpetamisega seotud prognoositavad lisakulutused summas 0,32 eurot, määrata dokumentide hoidjaks K. Z. . Toimingud, mida pankrotihalduril oli OÜ Hauka Apteek pankrotimenetluses vaja ja otstarbekas teha, on halduri arvates tehtud.

LÕPPARUANNE

I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

OÜ Hauka Apteek raamatupidamisandmetele tuginedes oli võlgnik pankroti väljakuulutamise päeva seisuga (09.11.2010.) oma vara väärtuseks arvestanud 53 718 kr ehk 3 433,21 €, sh.: 1) raha kassas moodustas 23,00 kr ehk 1,47 €; 2) raha arvelduskontol 221049211600 SEB Pank AS’s moodustas 0,00 kr ehk 0,00 €; 3) raha arvelduskontol 10402015495007 SEB Pank AS’s moodustas 5 537,00 kr ehk 353,88 €; 4) kaubavarud (ravimite jäägid apteegis) moodustasid 9 035,00 kr ehk 577,44 €; 5) põhivara moodustas 46 660,00 kr ehk 2 982,12 €, sh.: a) müügisaali mööbel Arens (soetusmaksumus 69 850,00 kr, jääkmaksumus 0,00 kr); b) mööblikomplekt Neo (soetusmaksumus 12 000,00 kr, jääkmaksumus 0,00 kr); c) mööblikomplekt Wõro (soetusmaksumus 15 000,00 kr, jääkmaksumus 0,00 kr); d) klaasvitriin (soetusmaksumus 7 000,00 kr, jääkmaksumus 233,00 kr); e) arvuti MMPC 1270 (soetusmaksumus 15 120,00 kr, jääkmaksumus 11 995,00 kr); f) sõiduauto Volkswagen Bora (soetusmaksumus 39 712,00 kr, jääkmaksumus 32 432,00 kr), sõiduk kuulus faktiliselt AS’le Swedbank Liising. OÜ Hauka Apteek (pankrotis) likvideerimistoimingute tegemisel ja vara müügiprotsessi läbiviimisel on pankrotihaldur juhindunud OÜ Hauka Apteek (pankrotis) võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 02.12.2010. vastuvõetud otsustest ja kinnitatud likvideerimiskavast. OÜ Hauka Apteek enampakkumised:

(pankrotis)

vara

müümiseks

on

korraldatud

järgmised

avalikud

1) 22.02.2011. ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ja elektroonilises müügiportaalis www.varad.ee kuulutas haldur välja 10.03.2011. toimuva avaliku suulise enampakkumise OÜ Hauka Apteek pankrotivarasse kuuluva vara müümiseks. Enampakkumisel ei tehtud mitte ühtegi pakkumist. 2) 25.04.2011. ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ja elektroonilises müügiportaalis www.varad.ee kuulutas haldur välja 09.05.2011. toimuva avaliku suulise enampakkumise OÜ Hauka Apteek pankrotivarasse kuuluva vara müümiseks. Enampakkumisel ei tehtud mitte ühtegi pakkumist. 3) 08.06.2011. ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ja elektroonilises müügiportaalis www.varad.ee kuulutas haldur välja 22.06.2011. toimuva avaliku suulise enampakkumise OÜ Hauka Apteek pankrotivarasse kuuluva vara müügiks. Enampakkumisel ei tehtud mitte ühtegi pakkumist. 4) 25.07.2011. ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ja elektroonilises müügiportaalis www.varad.ee kuulutas haldur välja 05.08.2011. toimuva avaliku suulise enampakkumise OÜ Hauka Apteek pankrotivarasse kuuluva vara müügiks. Enampakkumisel ei tehtud mitte ühtegi pakkumist. 5) 19.08.2011. ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ja elektroonilises müügiportaalis www.varad.ee kuulutas haldur välja 31.08.2011 toimuva avaliku suulise enampakkumise OÜ Hauka Apteek pankrotivarasse kuuluva vara suhtes. Enampakkumisel ei tehtud mitte ühtegi pakkumist. 6) 12.09.2011. ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ja elektroonilises müügiportaalis www.varad.ee kuulutas haldur välja 28.09.2011. toimuva avaliku suulise enampakkumise OÜ Hauka Apteek pankrotivarasse kuuluva vara müügiks. Enampakkumise teates oli antud võimalus teha varale ka kirjalikke pakkumisi. Enampakkumisel õnnestus realiseerida Seiklussport OÜ klaasvitriin hinnaga 98,42 €, millele lisandus käibemaks (kokku müügihind 118,10 €). 7) 14.11.2011. ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ja elektroonilises müügiportaalis www.varad.ee kuulutas haldur välja 30.11.2011. toimuva avaliku suulise enampakkumise OÜ Hauka Apteek pankrotivarasse kuuluva vara müügiks. Enampakkumise teates oli antud võimalus teha varale ka kirjalikke pakkumisi. Enampakkumisel ei tehtud mitte ühtegi pakkumist. 8) 04.06.2012. ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ja elektroonilises müügiportaalis www.varad.ee kuulutas haldur välja 19.06.2012. toimuva avaliku suulise enampakkumise OÜ Hauka Apteek pankrotivarasse kuuluva vara müügiks. Enampakkumise teates oli antud võimalus teha varale ka kirjalikke pakkumisi. Enampakkumisel ei tehtud mitte ühtegi pakkumist. Pärast enampakkumisi on haldur hoidnud müügiteateid üleval portaalis www.varad.ee üleskutsega

teha ostuhuvilistel omapoolseid pakkumisi. Sel viisil on halduril õnnestunud: 1) 24.05.2012. realiseerida RPK-Hiili OY’le apteegimööbel Arens hinnaga 300,00 € (summa ilma käibemaksuta); 2) 07.09.2012. realiseerida Ülle Kingo’le mööblikomplekt Neo hinnaga 25,00 €, millele lisandus käibemaks (kokku müügihind 30,00 €) ja arvuti MMPC 1270 hinnaga 55,00 €, millele lisandus käibemaks (kokku müügihind 66,00 €). Kaubavarude (ravimid) realiseerimisest on pankrotivarasse laekunud 59,85 €. OÜ Hauka Apteek pankrotivarasse arvatud sõiduauto Volkswagen Bora müügivõimaluste selgitamiseks avaldas pankrotihaldur müügiteate elektroonilises müügiportaalis www.auto24.ee. Paraku ei õnnestunud varale operatiivselt ostjat leida. Liisingumaksete tasumiseks ning sõiduki liisinguandjalt väljaostmiseks rahalised vahendid pankrotivaras puudusid. 19.05.2011. teatas liisinguandja sõiduki enda valdusesse võtmisest ja müüki suunamisest. Liisinguandja on liisingueseme realiseerinud ning 07.02.2012. on OÜ Hauka Apteek antud üle kapitalirendis olnud liisingueseme müügikasum summas 1 151,51 €. Eeltoodut arvestades on OÜ Hauka Apteek pankrotivara müügist laekunud käibemaksuta summas 1 689,78 €. Lisaks on pankrotimenetluse ajal laekunud OÜ Hauka Apteek pankrotivarasse pangaintresse kogusummas 0,02 €. II Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)

3) maksude konverteerimisest tulenev kahju 0,16 kr ehk 0,01 €; 4) postiteenuste kulud 110,00 kr ehk 7,03 €; 5) pangateenuste kulud 92,34 kr ehk 5,90 €; 6) müügiteadete avaldamisega seotud kulud 941,61 kr ehk 60,18 €; 7) pankrotimenetluse ajal menetluse teadaannete (nõuete kaitsmine, jaotusettepanek, üldkoosolek, lõpparuanne) avaldamise riigilõivud kogusummas 399,93 kr ehk 25,56 €; Pankrotihaldur kinnitab, et vastavalt PankrS § 125 ei ole pankrotihaldur teinud tehinguid iseendaga või endaga seotud äriühingutega (sh. OÜ Õigusbüroo Faktootum).

(EUR)

summa (EUR) nõudest 1 Oriola AS 100 917,27 6 449,79 73,02 1,132 % Eesti Vabariik (Maksu2 ja Tolliameti kaudu) 17 103,09 1 093,09 12,38 1,132 % 3 Pharmac MS AS 75 944,10 4 853,71 54,95 1,132 % 4 Magnum Medical OÜ 69 870,71 4 465,55 50,55 1,132 %

5 M. K.

19 019,95 1 215,60 13,76 1,132 % 6 Dagmar Zimmermann 18 104,95 1 157,12 13,10 1,132 % 7 Antsla Tarbijate Ühistu 41 235,00 2 635,40 29,84 1,132 % 8 Loodustoode OÜ 48 286,20 3 086,05 34,94 1,132 % 9 Elion Ettevõtted AS 1 453,13 92,87 1,05 1,132 % Kokku: 391 934,40 25 049,17 283,59

IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4) OÜ Hauka Apteek pankrotimenetluses ei ole pandiga koormatud vara.

V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) OÜ Hauka Apteek pankrotimenetluses jäid vaatamata korduvatele avalikele enampakkumistele ning katsetele müüa vara vahetute läbirääkimiste teel realiseerimata:

1)

mööblikomplekt Wõro– viimasel enampakkumisel väljakuulutatud alghind 40 € (koos käibemaksuga); 2) ravimite jms. kaupade jäägid – raamatupidamisarvestusliku väärtusega 577,44 €. Seoses pankrotivara realiseerimise võimatusega on pankrotihaldur kõnealuse vara pankrotivara arvestusest maha kandnud ja utiliseerinud. Eeltoodut arvestades ei ole käesoleva aruande esitamise hetkeks OÜ Hauka Apteek müümata realiseerimiskõlbulikku pankrotivara. OÜ Hauka Apteek (pankrotis) ei ole teistelt isikutelt vara saada.

VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6) Võlausaldajate esimese üldkoosoleku 02.12.2010 otsustest lähtudes on halduril pankrotimenetluse läbiviimisel tulnud täita järgmisi ülesandeid: 1) korraldada töötajatele seadusega ettenähtud väljamaksete tegemine Töötukassa poolt. Kuigi OÜ Hauka Apteek oli pankroti väljakuulutamise hetkeks lõpetanud oma aktiivse majandustegevuse ning tegevuseks vajalikud lepingud, sh. töölepingud, oli äriühingul töötajatele väljamaksmata töötasusid, puhkusetasusid, hüvitisi kasutamata jäänud puhkuse eest, töölepingu lõpetamise hüvitisi ning töölepingu lõpetamisest vähem etteteatamise eest hüvitisi. Seadusega ettenähtud hüvitiste saamiseks ning Eesti Töötukassale vastavate arvestuste esitamiseks viis haldur äriühingu raamatupidamises läbi revisjoni töötajate töötasude arvestuses 2009- 2010.aastal. Seejärel taotles haldur Eesti Töötukassalt enne pankroti väljakuulutamist saamatajäänud töötasude, puhkuse kompensatsioonide ja töölepingu lõpetamise hüviste katteks rahalisi vahendeid kolmele töötajale kogusummas 76 424 kr ehk 4 884,38 €. Eesti Töötukassa on otsusega 28.01.2011. nr 311000033 rahuldanud töötajate nõuded kogusummas 1 960,30 €. 2) korraldada teistele isikutele kuulunud vara välistamise vastavalt pankrotihaldurile esitatud avaldustele; 3) korraldada pankrotivara säilitamine ja paralleelselt vara tutvustamine ostuhuvilistele; 4) korraldada vara müük; 5) selgitada teiste isikute poolt võlgniku vastu esitatud nõudeid (kontrollida algdokumentide korrektsust ja nõude põhjendatust/tõendatust); Pankrotimenetluse algusperioodil moodustas olulise osa halduri tegevusest OÜ Hauka Apteek pankrotimenetluses teiste isikute poolt esitatud nõuete põhjendatuse ja tõendatuse kontroll, puuduste ilmnemisel aga suhtlemine võlausaldajatega ja neile võimaluse andmine nõudeavalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks. OÜ Hauka Apteek pankrotimenetluses esitati avaldusi nõuete rahuldamiseks kokku 11 võlausaldaja poolt kokku summas 451 595,68 EEK’i ehk 28 862,23 €. 26.04.2011. toimunud nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati võlausaldajate nõudeid esitatud nõuete kogusummast summas 420 923,58 kr ehk 26 901,93 €. Haldur esitas vastuväited nõuetele kogusummas 30 672,10 kr ehk 1 960,30 €. Ükski võlausaldaja, kelle nõue jäi nõuete kaitsmise koosolekul tunnustamata, ei pöördunud nõude tunnustamiseks hagiga kohtu poole. 6) kontrollida võlgniku majandustegevust kajastavaid dokumente, et selgitada maksejõuetuse põhjusi, selle tekkimise aega, võimalusi vara tagasivõitmiseks, anda hinnang võlgniku juhtkonna tegevusele; võlgniku poolt haldurile esitatud dokumentide alusel ei ole otseseid vara tagasivõitmise aluseid tuvastada õnnestunud. 7) korraldada pankrotivara arvestus ning tagada võlgniku raamatupidamisdokumentide säilimine; OÜ Hauka Apteek raamatupidamisdokumendid on võlgniku juhatuse K. Z. vastutaval hoiul, kes on andnud enda nõusoleku dokumentide hoidmiseks ka pärast pankrotimenetluse lõppemist. VII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

Pankrotihaldur ei ole OÜ Hauka Apteek pankrotimenetluses esitanud hagisid teiste isikute vastu. Pankrotihalduril ei ole andmeid OÜ Hauka Apteek vastu esitatud hagide kohta. VIII Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 162 lg 3) Pankrotimenetluses kogutud informatsiooni põhjal on haldur seisukohal, et OÜ Hauka Apteek alalise maksejõuetuse põhjuseks on nn. muu asjaolu, mis seondub eeskätt: 1) suutmatusega konkureerida suurte apteegikettidega, üldise majanduslangusega ning sellest tulenevalt ka väikeasulas võlgniku poolt pakutava apteegiteenuse järele nõudluse vähenemisega, mis tõi kaasa OÜ Hauka Apteek müügitulu järk-järgulise vähenemise 2009.-2010. majandusaastal ja üha suureneva disproportsiooni äriühingu tulude-kulude vahel. Müügitulu langus ja kaasnenud kahjum viis olukorrani, kus objektiivselt ei olnud enam võimalik täita äriühingu tegevusega seoses võetud laenukohustusi ja kohustusi tarnijate ees, uuendada kaubavarusid. Negatiivselt mõjus äriühingu müügituludele ka alates 01.01.2010. üleminek digiretseptile ning väikepiirkonna tarbijate ostueelistuse muutumine. Haldur on seisukohal, et äriühingu tegevuse kahjum ei ole tekkinud erakordsete sündmuste tagajärjel, vaid on olnud loomulike majanduslike protsesside tulemus; 2) eraisikutest osaniku soovimatus/suutmatus investeerida äriühingusse täiendavat kapitali, millega tekkinud finantsraskustest väljuda ning ettevõtte tegevust arendada; 3) potentsiaalsete investorite huvi puudumine madalseisus oleva äriühingu vastu, mistõttu ettevõttesse ei ole õnnestunud saada investeeringuid ka väljastpoolt. Seoses OÜ Hauka Apteek maksejõuetuse tekkimisega tuleb märkida, et äriühingu omakapital ei vastanud seaduses sätestatud nõuetele alates 2004. aastast. Kahjumiga tegevuse jätkamist vaatamata sellele, et äriühingu omakapital on hävinud, võib põhimõtteliselt käsitleda pankrotiseaduse § 28 lg 2 sätestatud raske juhtimisveana (võlgniku juhtorgani liikme poolt oma kohustuste rikkumine tahtlikult või raske hooletuse tõttu). Haldur ei pea seda rikkumist siiski äriühingu maksejõuetuse tekkimise põhjuseks. Pankrotihaldur ei ole esitanud hagi OÜ Hauka Apteek juhatuse liikmete vastu seoses eelpoolkirjeldatud raske juhtimisveaga, kuivõrd halduri hinnangul on tema valduses olev OÜ Hauka Apteek raamatupidamisdokumentatsioon ebapiisav juhatuse liikme poolt toimepandud rikkumise ja äriühingule sellega tekkinud kahju vahel põhjusliku seose tõendamiseks määral, mis on Riigikohtu lahenditest tulenev vajalik tõendatuse määr. Juhatuse liikmete vastu hagi esitamise otstarbekuse kaalumisel on haldur arvestanud muuhulgas ka asjaolu, et äriühingu juhatuse liige võttis isiklikult täitmisele AS SEB Pank kommertspandiga tagatud nõude OÜ Hauka Apteek vastu, samuti jooksvate liisingumaksete tasumise kohustuse AS Swedbank Liising ees. Lisaks tuleb arvestada, et OÜ Hauka Apteek pankrotivaras puuduvad rahalised vahendid õigusvaidluse pidamiseks juhatuse liikmetega. Pankrotihaldur avaldas 17.09.2012. ametliku teadaande 26. septembril 2012. OÜ Hauka Apteek pankrotimenetluses toimuva võlausaldajate üldkoosoleku kohta. Koosoleku päevakorras oli muuhulgas OÜ Hauka Apteek pankrotimenetluse jätkamise (sh. õigusvaidluste pidamise) või lõpetamise otsustamine. Koosolekule ei ilmunud mitte ühtegi võlausaldajat. Haldur on seisukohal, et eeltoodu viitab võlausaldajate soovimatusele teha mistahes täiendavaid kulutusi seoses OÜ Hauka Apteek pankrotimenetlusega.

KOHTU PÕHEJNDUSED JA JÄRELDUSED

PankrS § 162 lg 1 on toodud asjaolud, millal haldur esitab kohtule lõpparuande. PankrS § 163 lg 1, 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest.

Haldur on avaldanud seaduses ettenähtud teate lõpparuande kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded 27.septembril 2012, milles on märgitud, kus ja millal saab tutvuda lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Määratud tähtajaks ei ole kohtule vastuväiteid esitatud. Vastavalt PankrS § 163 lg 3 otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus, tutvunud ja hinnanud halduri poolt esitatud materjale leiab, et halduri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Haldur on avaldanud 17.09.2012 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlausaldajate üldkoosoleku toimumise kohta 26.09.2012 sh päevakorragapankrotimenetluse jätkamine või lõpetamise otsustamine. Võlausaldajad ei ole koosolekule ilmunud. Esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 sätestatud nõuetele. Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud ja vastuväiteid OÜ Hauka Apteek (pankrotis) lõpparuandele esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Seega kuulub PankrS §-de 162, 163 alusel halduri taotlus rahuldamisele ning lõpparuanne tuleb kohtu poolt kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Vastavalt PankrS § 163 lg 4 märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks. PankrS § 163 lg 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus nõustub halduri poolt tuvastatuga, et OÜ Hauka Apteek maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oli äriühingu suutmatus konkureerida suurte apteegikettidega, üldise majanduslangusega ning sellest tulenevalt ka väikeasulas võlgniku poolt pakutava apteegiteenuse järele nõudluse vähenemisega. Eraisikust osaniku soovimatus/suutmatus investeerida äriühingusse täiendavat kapitali ning potentsiaalsete investorite huvi puudumine madalseisus olev äriühingu vastu. Samuti on haldur märkinud seoses võlgniku maksejõuetuse tekkimisega, et äriühingu omakapital ei vastanud seaduses sätestatud nõuetele alates 2004. aastast, mida haldur ei pea siiski maksejõuetuse tekkimise põhjuseks. Lähtudes kohtule esitatud materjalidest ning lõpparuandes toodust tuleb asuda seisukohale, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või juhtimisviga. Seega on pankroti põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Seoses lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamisega tuleb pankrotihaldur Küllike Mitt vabastada PankrS § 165 lg 3 alusel pankrotihalduri kohustusest pärast OÜ Hauka Apteek (pankrotis) äriregistrist kustutamist. ÄS § 58 lg 1 p 5 kohaselt kantakse äriregistrisse pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega- kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrist kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana. Haldur taotleb määrata võlgniku juhatuse liiget K. Z. OÜ Hauka Apteek dokumentide hoidjaks. K. Z. on andnud nõusoleku enda määramisega OÜ Hauka Apteek dokumentide hoidjaks. Eeltoodut arvestades tuleb ÄS § 58 lg 1 p 5 alusel äriregistrisse kanda OÜ Hauka Apteek (pankrotis) dokumentide hoidjana K. Z. .

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Haldur taotleb määrata pankrotihalduri töötasu suuruseks 337,96 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 111,53 eurot. Arvestades PankrS § 65 lg-id 1, 2, 5, § 651 lg-t 1, 2, 5, halduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud raha, töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, peab kohus põhjendatuks määrata halduri tasuks 337,96 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 111,53 eurot. Võlgniku juhatuse liikmed K. Z. ja M. K. on halduri tasu suurusega nõus. PankrS § 66 lg 3 kohaselt võib menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohtul puudub alus kahelda halduri poolt lõpparuandes kajastatud pankrotimenetluse kulude õigsuses. Halduri poolt kohustuste täitmiseks tehtud vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruseks tuleb PankrS § 66 lg 3 alusel kinnitada pankrotimenetluse läbiviimisega seotud kulutused summas 1 311, 75 eurot ja pankrotimenetluse lõpetamisega seotud prognoositavad lisakulutused kogusummas 0,32 eurot. Võlgniku juhatuse liikmed K. Z. ja M. K. on kulude suurusega nõus. Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.