Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ingrid Niinemägi
Määruse tegemise aeg ja koht
31.oktoobril 2012.a. Paide kohtumajas
Tsiviilasja number
2-12-34081
Tsiviilasi
Swedbank Liising AS hagi osaühing Järva Autokool vastu võlgnevuse 10750.75 euro ja viivise nõudes
Hagihind
19 739.01 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Liising AS, registrikood 10434248, Liivalaia 8 Tallinn 15039 Hageja esindaja Külli Reinfeld, e-post: [email protected] Kostja: Osaühing Järva Autokool, registrikood 10059879, asukoht Lai 6 Paide linn 72711 Kostja seaduslik esindaja Kulno Klein, e-post. xxxxxxxxx Mille kohta määrus tehakse
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-34081 ja kinnitada Swedbank Liising AS-i (edaspidi hageja) ning OÜ Järva Autokool (edaspidi kostja) vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt kompromissi tingimused on järgmised:
Pooled on hagiavalduses esitatud nõude täitmise osas saavutanud kompromissi ning sõlminud sellega seoses alljärgneva kokkuleppe.
Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 7 878,96 eurot koos poole hageja poolt tasutud riigilõivuga summas 375,00 eurot, kokku summas 8 253,96 (kaheksa tuhat kakssada viiskümmend kolm eurot ja 96 senti) eurot ja tasuma võlgnevuse summas 7 878,96 eurot tagastamata osalt intressi arvestusega 6% aastas. Kompromissi korras loobub hageja kostjalt täiendava viivise tasumise nõudest.
Kostja kohustub tasuma punktis 1.3 nimetatud summa koos intressiga igakuiste maksetena alljärgneva maksegraafiku alusel Swedbank Liising AS arvelduskontole nr 221001154624 viitenumbriga 724018116 Swedbank AS-is, märkides selgitusse „leping 0144799LR”:
Kuupäev 30.09.2012 30.10.2012 30.11.2012 30.12.2012 30.01.2013 28.02.2013 30.03.2013 30.04.2013 30.05.2013 30.06.2013 30.07.2013 30.08.2013 30.09.2013 30.10.2013 30.11.2013 30.12.2013 30.01.2014
Tasumata Osamakse osamakse 8 253,96 0,00 8 253,96 375,00 7 878,96 507,13 7 371,83 509,66 6 862,17 512,21 6 349,96 514,77 5 835,19 517,34 5 317,85 519,93 4 797,92 522,53 4 275,39 525,14 3 750,25 527,77 3 222,48 530,41 2 692,07 533,06 2 159,01 535,72 1 623,29 538,40 1 084,89 541,10 543,79 543,79
Intress
Lepingutasu
0,00 0,00 39,39 36,86 34,31 31,75 29,18 26,59 23,99 21,38 18,75 16,11 13,46 10,80 8,12 5,42 2,73
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
0,00 375,00 546,52 546,52 546,52 546,52 546,52 546,52 546,52 546,52 546,52 546,52 546,52 546,52 546,52 546,52 546,52
8 253,96
318,84
0,00
0,00
8 572,80
Käibemaks
Kokku
Maksegraafiku kohaselt tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude kokkuleppe järgi kostja poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist 0,25% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval. Kostjal on õigus kokkuleppe punktis 1.3 toodud summa tasuda hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea kostja tasuma intressi etteulatuvalt. Juhul kui kostja hilineb maksegraafikus fikseeritud summade tasumisega rohkem kui 10 (kümme) päeva või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Poolte taotlused ja kinnitused Pooled paluvad käesolevaga Pärnu Maakohtul kinnitada kompromiss kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-12-34081 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ega pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad pooled kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Kompromiss on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest üks eksemplar jääb hagejale, üks kostjale ja üks eksemplar esitatakse Pärnu Maakohtule. Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 4 taotleb hageja poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 375,00 euro tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada
Swedbank Liising AS arvelduskontole nr 221012021568 Swedbank AS-is, selgitusega „Hagi OÜ Järva Autokool vastu, riigilõivu tagastamine”.
1.Pooled kannavad oma menetluskulud ise. 2.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Swedbank Liising AS-ile pooles ulatuses riigilõiv, s.o. 375 (kolmsada seitsekümmend viis eurot) eurot arvelduskontole nr 221012021568 Swedbank AS-is selgitusega „Hagi OÜ Järva Autokool vastu, riigilõivu tagastamine“.
Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamise päevast alates.
29.08.2012. saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale Swedbank Liising AS hagi osaühing Järva Autokool vastu võlgnevuse 10750.75 euro ja viivise nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse koos lisadega kostjatele, tehes pooltele ettepaneku asja lahendamiseks kompromissiga. 29.10.2012.a. on pooled eelmenetluses esitanud Pärnu MK Paide kohtumajale kompromissilepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.
Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 375 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Swedbank Liising AS on tasunud riigilõivu 750 eurot 28.08.2012 Rahandusministeeriumi a/arvele 221023778606, viitenumber 2900072369, selgitusse on märgitud „hagi, Osaühing Järva Autokool“. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. Pooled on kokku leppinud, et menetluse lõpetamisel kompromissiga jäävad kõik muud kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul teistsugune kokkulepe puudub. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.