Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
29. oktoober 2012. a Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-25221
Tsiviilasi
Folkia AS Eesti filiaal maksekäsu kiirmenetluse avaldus Igor Toropov'i vastu 992,63 € nõudes
Määruskaebus /avaldus
Igor Toropov'i määruskaebus Pärnu Maakohtu 20.12.2011.a kohtumäärusele, so maksekäsule ja avaldus täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 066/2012/268 Määruskaebuse esitaja (võlgnik) Igor Toropov, isikukood *, elukoht *, e-post * Vastustaja (avaldaja) Folkia AS Eesti filiaal, registrikood 11913301, asukoht Pärnu mnt 141 Tallinn11314 Vastustaja lepinguline esindaja Reelika Tagaväli, Intrum Justitia AS, asukoht Rotermanni 8 Tallinn 10111, tel 5188079, 6060992, e-post *
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Määruskaebuse ja täitemenetluse peatamise menetlusse võtmise lahendamine, kirjalik menetlus
avalduse
kõrvalnõudeid summas 509,38 eurot ning hüvitama riigilõivu 47,93 eurot. Võlgnik on kohustatud tasuma viiviseid kuni põhinõude täieliku rahuldamiseni ulatuses, et kõrvalnõuded kokku ei ületa avalduses esitatud põhinõuet ning sissenõutavad summad kokku ei ületa 6400 eurot (TsMS § 481 lg 21, TsMSRS § 6 lg 2). Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Määruskaebus, avaldus täitemenetluse peatamiseks, menetluse käik 23.02.2012. a esitas Igor Toropov Pärnu Maakohtule e-kirjaga avalduse, milles teatab, et sai 23.02.2012. a kätte kohtutäituri teate, et tema vastu on algatatud täitemenetlus tsiviilasjas nr 2-1125221 ning palub saata talle hagi ja võimalus vastuväide esitada, samal ajal palub tühistada kohtutäituri poolt algatatud täitemenetlus /tlk 12/. 27.02.2012. a vastati Pärnu Maakohtu maksekäsu osakonnast e-posti teel (samale aadressile, kust eelnev, so 23.02.2012. a e-kiri saabus) vastus, milles selgitati I. Toropov'ile määruskaebuse esitamise võimalust /tlk 13/. 03.05.2012. a esitas Igor Toropov Pärnu Maakohtule määruskaebuse, milles palub määruskaebus võtta menetlusse, saata talle otsus või määrus tsiviilasjas nr 2-11-25221, anda talle võimalus nimetatud kohtumäärusega tutvuda ja esitada oma seisukoht ning peatada kohtutäituri täitemenetlus (täiteasi nr 066/2012/268). 06.06.2012. a esitas Igor Toropov Pärnu Maakohtule täiendatud määruskaebuse, milles leiab, et sai maksekäsu kätte alles 04.06.2012. a e-posti teel, siis on tal õigus esitada määruskaebus. Määruskaebuse esitaja märgib, et maksekäsu kiirmenetluses esitatud nõue on aegunud, mistõttu ta keeldub selle täitmisest ning palub 20.12.2012. a kohtumääruse tühistamist ning täitemenetluse peatamist täiteasjas nr 066/2012/268 /tlk 63-66/. 20.07.2012. a määrusega jättis kohtunikuabi määruskaebuse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – andmete esitamiseks riigilõivu tasumise kohta /tlk 67-68/. 26.08.2012. a esitas võlgnik kohtule maksekorralduse riigilõivu tasumise kohta /tlk 73-74/. 27.08.2012. a andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 7 alusel /tlk 75-76/. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud esitatud määruskaebusega leiab, et määruskaebust ei saa menetlusse võtta kuna määruskaebus on esitatud pärast määruskaebuse esitamise tähtaja möödumist. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 663 lg-le 1 otsustab maakohus määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. Määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus kontrollis ja leidis, et määruskaebus ei ole esitatud tähtaegselt. Kohtule on esitatud Narva kohtutäituri Andrei Krek'i täitmisteate kättetoimetamise akt täiteasjas nr 066/2012/268, millest nähtuvalt on täitmisteade ja täitedokumendi ärakiri jäetud postkasti aadressil * 06.02.2012. a. 23.08.2012. a on I. Toropov edastanud kohtule e-kirja, milles teatab, et sai 23.02.2012. a kätte kohtutäituri teate täitemenetluse algatamise kohta tsiviilasjas nr 2-11-25221.
Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et I. Toropov sai makseettepaneku kätte koos täitmisteatega 23.02.2012. Lisaks selgitati talle täiendavalt 27.02.2012. a e-kirja teel määruskaebuse esitamise korda ja tähtaega /tlk 13/. TsMS § 4891 lg 1 kohaselt võib maksekäsu peale võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest. Eeltoodust tulenevalt oli määruskaebuse esitamise viimane kuupäev 09.03.2012. a, kuid määruskaebus on kohtule e-posti teel esitatud 06.06.2012. a /tlk 17/. TsMS § 659 kohaselt kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 637 lg 1 p 2 kohaselt kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. Eeltoodu alusel leiab kohus, et esinevad kaebuse menetlusse võtmise keeldumise alused vastavalt TsMS § 637 lg 1 p-le 2 ning kohus keeldub Igor Toropov'i poolt esitatud määruskaebuse ja täitemenetluse peatamise avalduse menetlusse võtmisest. TsMS § 663 lg 2 kohaselt määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Ruth Sild/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.