lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-22262/23

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 17.10.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-22262/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.10.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
510
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

17.oktoober 2012 Paide

Tsiviilasja number

2-11-22262

Tsiviilasi

OÜ Avoterm hagi Rein Aloe vastu võlgnevuse nõudes

Hagihind

9948.83 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Avoterm, registrikood 10155778, asukoht Järve küla Kohtla vald Ida Vrumaa, lepinguline esindaja Silver Peepmaa Kostja: Rein Aloe, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lepinguline esindaja Tõnu Mets, advokaat

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ Avoterm ja Rein Aloe vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
1.1.Rein Aloe tasub OÜ-le Avoterm kokku 1200 eurot 80-euroste osamaksetena 15 kuu jooksul. Rein Aaloe hakkab osamakseid tasuma alates 2012 novembrist ning osamaksed tasutakse iga kuu viimaseks kuupäevaks alljärgneva maksegraafiku alusel: Makse number

Maksetähtpäev 30.11.2012 31.12.2012 31.01.2013 28.02.2013 31.03.2013 30.04.2013 31.05.2013 30.06.2013

Osamakse suurus (€) 80.00 80.00 80.00 80.00 80.00 80.00 80.00 80.00

Makse number

Maksetähtpäev 31.07.2013 31.08.2013 30.09.2013 31.10.2013 30.11.2013 31.12.2013 31.01.2014

KOKKU

Osamakse suurus (€) 80.00 80.00 80.00 80.00 80.00 80.00 80.00 1200.00

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.Juhul kui Rein Aloe hilineb punktis 1.1. nimetatud maksete tasumisega, siis on OÜ-l Avoterm õigus Rein Aaloe’lt koheselt nõuda ka kogu ülejäänud võlgnevuse tasumist.
1.3.OÜ Avoterm kinnitab, et tal puuduvad mis iganes alusel muu nõuded Rein Aloe vastu, sh nõuded, mis puudutavad xxxxxxxxxx xxxxx xx(endine xxxx xx x) küttevõlga.
1.4.Rein Aloe postitab hiljemalt käesoleva kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 2-11-22262 lõpetava määruse kättesaamist 5 tööpäeva jooksul xxxxxxxxxx xxxx xx xx (endine xxxx xx x) võlglaste nimekirja koos võlglaste allkirjadega.
1.4.1.Võlglaste nimekiri saadetakse OÜ Avoterm esindaja Silver Peepmaa nimele postiaadressil Sompa 3 41533 Jõhvi.
1.4.2.OÜ Avoterm on teadlik, et seitsmest (7) võlgnikust kinnitasid võlgnevuse suurust kuus (6).
1.4.3.OÜ Avoterm kinnitab, et Rein Aloe allkirjal võlglaste nimekirjal puudub õiguslik tähendus ning Pooled ei käsitle seda võlatunnistusena.
1.5.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.6.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
1.7.Pooled lepivad kokku, et välistavad TsMS §661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õiguse.
1.8.Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr 2-11-22262 lõpetada.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-11-22262 menetlus.

Tsiviilasi nr 2-11-22262

3.Määrus toimetada kätte pooltele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusele ei saa määruskaebust esitada, kuna pooled välistasid määruskaebuse esitamise õiguse.

MENETLUSE KÄIK

OÜ Avoterm esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Rein Aloe vastu kortermaja küttevõlgnevuse nõudes. 17.10.2012 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldusid ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks ning poolte kokkulepe määruskaebuse esitamise õiguse välistamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2.Pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku, et välistavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. Poolte selline kokkulepe on kooskõlas seadusega ning kohus aktsepteerib poolte kokkulepet. Tulenevalt poolte kokkuleppest ei saa pooled käesolevat kohtumäärust määruskaebe korras vaidlustada.

Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja