lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-26893/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 02.10.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-26893/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.10.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
474
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

2.oktoober 2012 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-12-26893

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 7938.37 eurot Hageja: BIGPANK AS 10183757 asukoht: Tartu, Rüütli 23 Esindaja: Brit Raud, Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ 11652332, asukoht: Tartu, Rüütli 23 e-post: [email protected] Kostja: Mallar Tekkel xxxxxxxxxxx reg.elukoht: xxxxxx xxxx, xxxx-xxxxxx x-x

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Mallar Tekkel’ilt (xxxxxxxxxxx) BIGBANK kuuskümmend seitse) eurot ja 60 senti.

AS kasuks 7067 (seitse tuhat

Mallar Tekkel on kohustatud tasuma viivist alates hagi esitamisest, so 12.07.2012 kuni lepingu nr.0800327/25kt tagastamata krediidisumma (677.87 eurot) täieliku tasumiseni 26.67% tagastamata krediidisummalt aastas. Mallar Tekkel on kohustatud tasuma viivist alates hagi esitamisest, so 12.07.2012 kuni lepingu

nr.0800329/25st tagastamata krediidisumma (2960 eurot) täieliku tasumiseni 23.31% tagastamata krediidisummalt aastas. Juhindudes TsMS § 468 lg.1 p.2 tunnistada käesolev kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-12-26893 kannab Mallar Tekkel, kellelt tuleb välja mõista BIGBANK AS kasuks 495 (nelisada üheksakümmend viis) eurot ja 87 senti. Edasikaebamise kord Mallar Tekkel’il on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest esitada Pärnu maakohtu Rapla kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus.

Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmisid pooled 13.03.2008 tarbijakrediidilepingu nr.0800327/25kt, mille alusel sai kostja hagejalt laenu 1406.82 eurot (22 011.95 eesti krooni) intressiga 26.67% aastas ja 13.03.2008 tarbijakrediidilepingu nr.0800329/25st, mille alusel sai kostja hagejalt laenu 3080.55 eurot (48 200.13 eesti krooni) intressiga 23.31% aastas. Kuna kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, ütles hageja laenulepingu nr.0800327/25kt 13.03.2009 üles. Hagi esitamise seisuga võlgneb kostja hagejale nimetatud lepingu alusel 1747.98 eurot, millest tagastamata krediidisumma on 677.87 eurot, tasumata intress 112.98 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 197.45 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 759.68 eurot. Hageja nõuab viivist osaliselt, so 367.44 eurot. Kuna kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, ütles hageja lepingu nr.0800329/25st üles 18.02.2009. Hagi esitamise seisuga võlgneb kostja nimetatud lepingu alusel hagejale 5711.86 eurot, millest tagastamata krediidisumma moodustab 2960 eurot, tasumata intress 331.59 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 76.69 eurot ja viivis 2343.58 eurot. Hageja taotleb kostjalt kahe lepingu alusel 7067.60 euro ja tulevikus tekkida võiva viivise väljamõistmist, toetudes VÕS §-dele 100, 101 lg.1 p.1,6, 108 lg.1, 113 lg.1 ja TsMS § 367. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagiavalduses esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohtudokumendid on kostjale kätte toimetatud 23.07.2012. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist TsMS § 407 lg.1 alusel, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud, tõendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. TsMS § 468 lg.1 p.2 alusel tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks ning vastavalt TsMS § 174-1 lg.3 määrata kindlaks kostja poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude rahaline suurus.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 400 eurot ja õigusabikuludest 95.87 eurot.

Kohtunik:

Anne Randjärv

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja