2-12-12559
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtunik
Meeli Kaur
Määruse tegemise aeg ja koht
1. oktoober 2012.a, Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-12-12559
Tsiviilasi
MTÜXXX hagi aktsiaseltsi EI, Aktsiaseltsi ME ja aktsiaseltsi NP vastu solidaarselt kahju hüvitamise nõudes
Tsiviilasja hind
21 272.91 eurot
Menetlustoiming
hagi läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende
Hageja MTÜXXX(registrikood XXX, asukoht XXX)
esindajad
Hageja lepingulised esindajad vandeadvokaadid Urmas Ustav ja Margus Poola (Advokaadibüroo LEXTAL, Rävala
4,
10143
Tallinn,
elektronpost
[email protected] ja [email protected]) Kostja I aktsiaselts EI (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja I lepingulised esindajad vandeadvokaat Margus Arvisto ja advokaat Martin Lepp (Advokaadibüroo Arvistu & Partnerid OÜ, Tornimäe 5, 10145 Tallinn, elektronpost
margus.arvisto@arvistopartners,
[email protected]) Kostja II Aktsiaselts ME (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja II lepinguline esindaja vandeadvokaat Vesse Võhma (Advokaadibüroo LAWIN, Niguliste 4, 10130 Tallinn,
elektronpost
[email protected]) Kostja III aktsiaselts NP(registrikood XXX, asukoht
2-12-12559 XXX) Kostja
III
seaduslik
esindaja
juhatuse
liige
AS(elektronpost XXX)
Jätta MTÜXXXhagi aktsiaseltsi EI, Aktsiaseltsi ME ja aktsiaseltsi NPvastu solidaarselt kahjuhüvitise 21 272.91 euro nõudes läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus Jätta menetlusosaliste menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot, määruskaebuse esitamisel elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu (e-toimiku menetlemise infosüsteemi) 25 eurot. Lõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-12-12559, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule. Asjaolud MTÜXXX(hageja) esitas 27.03.2012 Harju Maakohtule hagi aktsiaseltsi EI (kostja I), Aktsiaseltsi ME (kostja II) ja aktsiaseltsi NP(kostja III) (koos kostjad) vastu solidaarselt kahjuhüvitise 21 272.91 euro nõudes. Kostja I esitas 21.06.2012 menetlusdokumendi, milles taotles hagejalt eeldatavate menetluskulude katteks tagatise andmist. Samasisulised taotlused on 20.06.2012 esitanud kostja II ja kostja III. Kohus rahuldas 10.07.2012 määruses kostjate taotlused ja kohustas hagejat andma igale kostjale eeldatavate menetluskulude katteks tagatise 4000 eurot. Kohus määras tagatise tasumise osade kaupa nelja kuu jooksul, millest esimene osamakse summas 3000 eurot tuli tasuda 15 päeva jooksul alates maakohtu 10.07.2012 määruse jõustumisest. Ringkonnakohus jättis 06.09.2012 määrusega kaebuse rahuldamata ning maakohtu 10.07.2012 määruse muutmata. Ringkonnakohtu määrus jõustus 10.09.2012. Maakohtu põhjendused Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 197 määrab kohus eelnimetatud seadustiku §-s 196 sätestatud juhul hagejale kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise andmise tähtaja. Kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata. Hagejat tagatise andmiseks kohustanud maakohtu 10.07.2012 määrus jõustus Tallinna Ringkonnakohtu määrusega 10.09.2012. Kohus on 21.09.2012 elektronkirjas hageja esindajat tagatise andmise tähtajast täiendavalt teavitanud ning juhtinud tähelepanu, et tagatise esimene osamakse summas 3000 eurot tuleb tasuda hiljemalt 25.09.2012. Kohtule ei ole esitatud
2-12-12559 andmeid tagatise tasumise kohta. Vastavalt TsMS § 196 teisele lausele on hagi läbivaatamata jätmiseks vajalik kostjate vastavasisuline taotlus. Kostjad on menetlusdokumentides vastavasisulised taotlused esitanud. Seega jätab kohus tagatise mitteandmisel hagi läbi vaatamata. Hageja on käesolevas menetluses tasunud 29.05.2012 (maksekorraldus nr 1) Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank, viitenumber 2900072123, hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 2236.90 eurot. Kohus selgitab et hagejal on vastavalt TsMS § 150 lg 1 p-le 3 ja lg-le 4 õigus esitada avaldus riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 173 lg 4 sätestatule näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. Vastavalt TsMS § 168 lg 2 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Kuivõrd TsMS § 168 lg 3-5 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei esine, jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest (TsMS § 174 lg 1). Hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses kohtumenetlusega (TsMS § 174 lg 3).
Meeli Kaur kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.