Kompromissi kinnitamise, menetluse lõpetamise ja riigilõivu osalise tagastamise kohta.
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Määruse tegemise aeg ja koht
25 .september 2012 Rapla kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-20179
Hagi ese
Rahalise kohustuse täitmise nõue 343.72 eurot
Hagi hind
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: ITM Inkasso OÜ 11100041 asukoht: Tallinn, Jõe tn.3 Esindaja: Merike Lätt Placet Group OÜ 11198910 e-post: [email protected] Kostja: Margut Künnap xxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx-x
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale võib 3(kolm) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.
Asjaolud
19.07.2012 esitas ITM Inkasso OÜ Pärnu Maakohtule hagi Margut Künnap’i vastu võlgnevuse summas 343.72 euro, intressi ja viivise nõudes. Nõue tuleneb Placet Group OÜ ja kostja vahel 12.11.2008 sõlmitud kiirlaenulepingust ja 22.20.2010 sõlmitud võla tasumise lepingust nr.MG29305. 24.09.2012 esitati kohtule kinnitamiseks poolte kompromiss.
Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel. Vastavalt TsMS § 150 lg.2 p.1 tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on käesoleva kohtuasjaga seoses tasunud riigilõivu kokku 75 eurot, seega kuulub talle tagastamisele 37.50 eurot. Vastavalt TsMS § 661 lg.4 võivad pooled kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega on poolte kokkulepe määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamiseks kolmele päevale seaduslik.
Kohtunik:
Anne Randjärv
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.