lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-16685/20

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 24.09.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-12-16685/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.09.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1284
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-16685

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Tambet Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

24. september 2012. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-16685

Tsiviilasi

Elion Ettevõtted Aktsiaselts hagi Pille Tilk vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

342 eurot 28 senti

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Elion Ettevõtted AS (registrikood 10283074, asukoht: Endla 16, 15033 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Monika Paade (isikukood *, kontakt aadress: *; e-post *); Kostja: Pille Tilk (isikukood *, elukoht: *; e-post *). Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja 1⁄2 riigilõivu tagastamine

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Elion Ettevõtted Aktsiaselts’i ja kostja Pille Tilk’a vahel 19.09.2012.a. kirjalikult sõlmitud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Pille Tilk tasub Elion Ettevõtted Aktsiaseltsile võlgnevuse 356,99 eurot ning pool tasutud riigilõivust, s.o. 37,50 eurot kõik kokku: 394,49 eurot.
1.2.Pille Tilk tasub punktis 1.1. nimetatud kompromiss-summa maksegraafiku alusel, tasudes igakuise osamakse Elion Ettevõtted AS arveldusarvele * Swedbank või * SEB pank. Maksekorraldusele märkida viitenumber * ning selgitusena: võlgnevuse tasumine Pille Tilk. Pille Tilk tasub võlgnetava summa: arvates oktoobrist 2012.a. igakuiselt (hiljemalt kuu 23. kuupäevaks) vähemalt 20 eurot kuni võlgnevuse täieliku kustutamiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Menetluskulud, mida ei ole nimetatud kompromissis, jäävad poolte endi kanda.
3.Resolutsiooni punktis 1.1. nimetatud summade tasumata jätmise korral kuulub võla jääk viivitamatule täitmisele kohtutäituri poolt.
4.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Elion Ettevõtted Aktsiaselts’ile pool tasutud riigilõivust, s.o 37,50 (kolmkümmend seitse eurot 50 senti) eurot ja enammakstud riigilõiv 1,69 eurot, so on kokku 39,19 eurot Elion Ettevõtted Aktsiaselts’i arveldusarvele nr * Swedbank’is.
4.1.Riigilõivu summas 47,93 eurot tasus Elion Ettevõtted Aktsiaselts 26.04.2012. a

2-12-16685

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr * viitenumbriga *, selgitusega: Riigilõiv maksekäsult

TILK PILLE.

4.2.Riigilõivu summas 28,76 eurot tasus Elion Ettevõtted AS 26.06.2012. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr viitenumbriga , selgitusega Riigilõiv hagilt Pille Tilk.
5.Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.
6.Määruse ärakiri saata menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele enammakstud ja 1⁄2 riigilõivu tagastamiseks. Menetluskulude jaotus Kompromisslepingu kohaselt on hageja ja kostja kokku leppinud menetluskulude jaotuses, mille kohaselt on kostja võtnud kohustuse tasuda hagejale 1⁄2 hageja poolt tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Asjaolud ja menetluse käik Pärnu Maakohtu menetluses oli Elion Ettevõtted AS’u maksekäsu kiirmenetluse avaldus Pille Tilk’i vastu 404,92 euro maksmise nõudes. Kohus tegi 08.05.2012.a. määrusega võlgnik Pille Tilk’le makseettepaneku võla tasumiseks, mille võlgnik sai kätte 10.05.2012.a. 22.05.2012.a saabus kohtule võlgnikult vastuväide maksekäsu kiirmenetluses. 15.06.2012.a. määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas. 04.07.2011 esitas hageja hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse nõudes. Pärnu Maakohus võttis hagi menetlusse. 19.09.2012 esitasid pooled kohtule alljärgneva kompromisslepingu. Kompromissleping
1.Pooled soovivad lõpetada Pärnu Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-12-516685 Elion Ettevõtted AS hagis Pille Tilk vastu võlgnevuse nõudes poolte kompromissiga ja taotlevad kompromissi kinnitamist kohtu määrusega TsMS § 428 lg 1 p.4.ja § 430 alusel.
2.Elion Ettevõtted Aktsiaselts ja Pille Tilk on kokku leppinud kompromissi sõlmimises alljärgnevalt:
2.1.Pille Tilk tasub Elion Ettevõtted Aktsiaseltsile võlgnevuse 356,99 eurot ning pool tasutud riigilõivust, s.o. 37,50 eurot kõik kokku: 394,49 eurot.
2.2.Pille Tilk tasub punktis 2.1. nimetatud kompromiss-summa maksegraafiku alusel, tasudes igakuise osamakse Elion Ettevõtted AS arveldusarvele * Swedbank või * SEB pank. Maksekorraldusele märkida viitenumber * ning selgitusena: võlgnevuse tasumine Pille Tilk. Pille Tilk tasub võlgnetava summa: arvates oktoobrist 2012.a. igakuiselt (hiljemalt kuu 23. kuupäevaks) vähemalt 20 eurot kuni võlgnevuse täieliku kustutamiseni.
3.Menetluskulud, mida ei ole nimetatud käesolevas kompromissis, jäävad poolte endi kanda.

2-12-16685

4.Kompromissis esitatud tingimuste täitmata jätmise korral muutub tasumata võlgnevuse jääk viivitamatult sissenõutavaks ning Elion Ettevõtted AS ́l on õigus pöörata kohtumäärusega kinnitatud kompromiss täitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.
5.Pooled on teadlikud TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samas kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
6.Pool menetlusest tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p.1 taotleb Elion Ettevõtted AS riigilõivu tagastamist summas 37, 50 eurot ( hageja poolt tasutud riigilõiv 75 eurot), millise palub kanda Elion Ettevõtted Aktsiaselts arveldusarvele * Swedbank.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. 19.09.2012. a kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine seega kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

2-12-16685

Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Hageja on 04.07.2012.a. esitanud TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel kohtule taotluse enammakstud riigilõivu tagastamiseks. Nimelt on hagi hind tsiviilasjas 345,04 eurot, millelt tuli 01.07.2012.a. jõustunud Riigilõivuseaduse muudatuste kohaselt tasuda riigilõivu 75 eurot, hageja on tasunud kokku 76,69 eurot, seega on hageja enam tasunud 1,69 eurot, mis tuleb hagejale tagastada. TsMS § 1741 lg 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromisslepingu kohaselt on kostja võtnud kohustuse hagejale tasuda 1⁄2 hageja poolt tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot. Pooled on seega TsMS § 168 lg 3 kohaselt kokku leppinud menetluskulude jagamises. Riigil menetluskulusid, mida võiks TsMS § 179 alusel välja mõista, ei ole. Eeltoodust tulenevalt on kostja kohustatud kompromisslepinguga kindlaks määratud hageja menetluskulud hüvitama hagejale vastavalt sõlmitud kompromisslepingule ning kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda kompromissi p 3 alusel. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on kohtule esitatud kompromisslepingus taotlenud 1⁄2 riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. TsMS § 150 lg 4 alusel tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Eeltoodust tulenevalt tuleb Elion Ettevõtted Aktsiaseltsile tagastada 1⁄2 tasutud riigilõivust summas 37,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja