Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ingrid Niinemägi
Määruse tegemise aeg ja koht
19.septembril 2012.a. Paide kohtumajas
Tsiviilasja number
2-12-1119
Tsiviilasi
AS DNB Pank (varem AS DNB Liising) hagi Ruth Kaasiku ja Reimo Kaasiku vastu rahalise kohustuse täitmise ja viivise nõudes
Hagihind
2208.66 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS DNB Pank (varem AS DNB Liising), registrikood 11315936, asukoht Tartu mnt 10 Tallinn 10145 Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Triin Raudsepp –Advokaadibüroo GLIMSTEDT, Rävala pst 5 Tallinn 10143, e-post: [email protected] Kostjad: 1.Ruth Kaasiku, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 2.Reimo Kaasiku, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, e-post: xxxxxx Kostjate lepinguline esindaja: advokaat Rait Sarjas Advokaadibüroo Küllike Namm, Raekoja plats 20, 51004 Tartu, e-post: [email protected] Mille kohta määrus tehakse
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-1119 ja kinnitada Aktsiaseltsi DNB Pank (varasem ärinimi AS DNB Liising, edaspidi hageja) ning Ruth Kaasiku (edaspidi kostja I) ja Reimo Kaasiku (edaspidi kostja II) vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt kompromissi tingimused on järgmised:
Pooled lõpetavad käesolevaga Pärnu Maakohtu menetluses oleva vaidluse kompromissiga.
Kostjad kohustuvad solidaarselt maksma hagejale arvelduskontole nr 221039637883 Swedbank AS-s 1855,41 eurot ning intressi intressimääraga 12% aastas võlgnevuse jäägilt kahe aasta jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest järgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev 01.10.2012
Jääk 1 855.41
Põhiosa tagasimakse 68.79
Intress 18.55
Kokku 87.34
01.11.2012 01.12.2012 01.01.2013 01.02.2013 01.03.2013 01.04.2013 01.05.2013 01.06.2013 01.07.2013 01.08.2013 01.09.2013 01.10.2013 01.11.2013 01.12.2013 01.01.2014 01.02.2014 01.03.2014 01.04.2014 01.05.2014 01.06.2014 01.07.2014 01.08.2014 01.09.2014
1 786.62 1 717.15 1 646.98 1 576.11 1 504.53 1 432.23 1 359.22 1 285.47 1 210.98 1 135.75 1 059.77 983.03 905.51 827.23 748.16 668.30 587.64 506.18 423.90 340.80 256.87 172.10 86.48
69.47 70.17 70.87 71.58 72.30 73.02 73.75 74.49 75.23 75.98 76.74 77.51 78.29 79.07 79.86 80.66 81.46 82.28 83.10 83.93 84.77 85.62 86.48
17.87 17.17 16.47 15.76 15.05 14.32 13.59 12.85 12.11 11.36 10.60 9.83 9.06 8.27 7.48 6.68 5.88 5.06 4.24 3.41 2.57 1.72 0.86
87.34 87.34 87.34 87.34 87.34 87.34 87.34 87.34 87.34 87.34 87.34 87.34 87.34 87.34 87.34 87.34 87.34 87.34 87.34 87.34 87.34 87.34 87.34
Kokkuleppe p-s 2 toodud makse tasumisega viivitamise korral on hagejal õigus nõuda viivist viivisemääras 0,5% päevas iga viivitatud päeva eest vastavale maksetähtpäevale järgnevast päevast kuni hageja arvelduskontole makse laekumise päevani.
Pooled lepivad kokku, et alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest loetakse kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad nõuded lõppenuks ning pooled loobuvad ka kõigist teadaolevatest nõuetest ja vastuväidetest, mis võiksid tuleneda hagi aluseks olevatest asjaoludest. Pooled kinnitavad sealjuures, et neil puuduvad hagi aluseks olevatest asjaoludest või nendega seotud asjaoludest tulenevalt teineteise suhtes mistahes, sh täiendavad, nõuded ja pretensioonid, võimalikke nõudeid ja pretensioone ei ole eelnevalt loovutatud, üle antud ega panditud ning nendega ei ole tehtud ega tehta muid toiminguid ega tehinguid, mis võiksid mistahes moel kahjustada hageja või kostja huve või olla vastuolus kompromissis poolte poolt kokkulepitu või kinnitatuga.
Pooled lepivad kokku, et menetluse lõpetamisel kompromissiga jäävad kõik menetluskulud neid kandnud poolte endi kanda ning menetluskulude hüvitamisega seotud nõudeid üksteise suhtes ei esitata.
Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud käesoleva kokkuleppe kinnitamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas sellest, et kui kohus on kokkuleppe kinnitanud, ei või samad pooled samal alusel sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi (TsMS § 432).
Pooled lühendavad kokkuleppel käesolevat kokkulepet kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja kolme päevani.
Hageja taotleb tasutud riigilõivust poole (50%), s.o 239,67 euro tagastamist Advokaadibüroo GLIMSTEDT OÜ arvelduskontole nr 17000681438 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis.
Määrus saata pooltele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.
1.Kumbki pool kannab oma menetluskulud ise. 2.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Aktsiaseltsile DNB Pank pooles ulatuses riigilõiv, s.o. 239.67 (kakssada kolmkümmend üheksa eurot ja 67 senti) eurot Advokaadibüroo GLIMSTEDT OÜ arvelduskontole nr 17000681438 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis.
Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt kompromissi p-le 7 on 3 (kolm) päeva alates määruse kättetoimetamisest.
06.01.2012. saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale Aktsiaseltsi DNB Pank (varasem ärinimi AS DNB Liising) hagi Ruth Kaasiku ja Reimo Kaasiku vastu rahalise kohustuse täitmise ja viivise nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse koos lisadega kostjatele, tehes pooltele ettepaneku asja lahendamiseks kompromissiga. Kostjad on eelmenetluses vaidlustanud nende vastu esitatud nõude. Kohus määras asja ettevalmistamiseks eelistungi, 27.08.2012 toimus kohtuistung eelistungi jätkuna, kohus määras pooltele tähtaja kompromissi sõlmimiseks. 14.09.2012.a. on pooled esitanud kohtule kompromisslepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.
Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 239.67 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. DNB Liising AS on tasunud riigilõivu 479.33 eurot 05.01.2012 Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034796011, viitenumber 2900072369, selgitusse on märgitud „Riigilõiv AS DNB Liising hagiavalduse eest Kaasikute vastu“. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. Pooled on kokku leppinud, et menetluse lõpetamisel kompromissiga jäävad kõik menetluskulud neid kandnud poolte endi kanda ning menetluskulude hüvitamisega seotud nõudeid üksteise suhtes ei esitata. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul teistsugune kokkulepe puudub. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga lühendanud edasikaebetähtaega 3 päevani (TsMS § 661 lg 4).
Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.