Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ingrid Niinemägi
Määruse tegemise aeg ja koht
17.september 2012.a. Paide
Tsiviilasja number
2-12-29983
Tsiviilasi
OÜ Türi Elamu hagi Üllar Kalda vastu võla ja leppetrahvi nõudes
Hagihind
440.44 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ Türi Elamu, registrikood 10522171, asukoht Wiedemanni 1 Türi, lepinguline esindaja Tarvo Sulg, MTC Õigusbüroo, Tallinna 16 Paide , e-post: [email protected] Kostja: Üllar Kalda, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx
Mille kohta määrus tehakse
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
1.Kinnitada OÜ Türi Elamu ja Üllar Kalda vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.1.OÜ Türi Elamu ja Üllar Kalda lepivad kokku, et võlgnevuse suuruseks on 340.44 eurot, mida Üllar Kalda tasub käesoleva kokkuleppe punktis 1.4. määratud korras. 1.2.Üllar Kalda tasub lisaks punktis 1.1. nimetatud võlgnevusele OÜ Türi Elamu menetluskulu summas 330 eurot (riigilõiv 37.50 eurot + õigusabikulud 292.50 eurot), mida Üllar Kalda tasub käesoleva kokkuleppe punktis 1.4. määratud korras. 1.3.Üllar Kalda menetluskulud jäävad tema enda kanda. 1.4.Üllar Kalda tasub OÜ-le Türi Elamu p-des 1.1. ja 1.2. sätestatud võlgnevuse ja menetluskulu, kokku summas 670.44 eurot, OÜ Türi Elamu arveldusarvele nr 10220001325017 AS SEB Pank kompromisslepingu sõlmimisele järgneva 10 kuu jooksul võrdsete osamaksetena, tasudes osamakseid vastavalt maksegraafikule: Osamakse suurus (€) Maksetähtpäev 15.03.2013 67.04 15.04.2013 67.04 15.05.2013 67.04 15.06.2014 67.04 15.07.2014 67.08
670.44 1.5.OÜ Türi Elamu ja Üllar Kalda on kokku leppinud, et ükskõik millise punktis 1.4. nimetatud makse hilinemise korral loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks. 1.6.OÜ Türi Elamu ja Üllar Kalda on kokku leppinud, et kompromiss loetakse nõuetekohaselt täidetuks vaid juhul, kui p-s 1.4 sätestatud osamaksed tasutakse lisaks korteriomandi, mis asub aadressiga xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx, jooksvatele majanduskuludele, mis Maksetähtpäev 15.10.2012 15.11.2012 15.12.2012 15.01.2013 15.02.2013
Osamakse suurus (€) 67.04 67.04 67.04 67.04 67.04
muutuvad sissenõutavaks pärast kompromissi kinnitamist kohtu poolt. 1.7.Hageja ja kostja on kokku leppinud, et p-des 1.4 ja 1.6 maksete tasumisel loetakse sõltumata maksele lisatud selgitusest esmalt tasutuks p-s 1.6 sätestatud jooksvad majanduskulud (esimeses järjekorras esimesena sissenõutavaks muutunud kohustus jne), seejärel p-s 1.4 sätestatud osamaksed. 1.8.OÜ Türi Elamu ja Üllar Kalda on kokku leppinud lühendada kohtumäärusele edasikaebeõigust 5 kalendripäevani. 1.9.OÜ Türi Elamu ja Üllar Kalda kinnitavad, et saavad täielikult aru käesoleva kompromissi sisust ja tingimustest ning soovivad kompromissi sellistel tingimustel sõlmida. 1.10.OÜ-le Türi Elamu ja Üllar Kaldale on teada menetluse lõpetamise tagajärjed TsMS § 432 järgi, see on kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-12-29983 menetlus. 3.Tagastada OÜ-le Türi Elamu 37.50 eurot (kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti) riigilõivu kompromissi punktis 1.4. märgitud arveldusarvele. 4.Määrus saata punkti 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. 5.Määrus toimetada kätte pooltele.
Määrusega puudutatud menetlusosaline võib esitada määruse peale määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 5 päeva alates kohtumääruse kättetoimetamisest.
01.08.2012.a esitas OÜ Türi Elamu Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Üllar Kalda vastu võla ja leppetrahvi nõudes. 01.08.2012.a on OÜ Türi Elamu maksnud 75 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072369 selgitusega „riigilõiv Üllar Kalda hagiavalduselt“. 11.09.2012.a esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldusid ka taotlused kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja hagejale riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 37.50 eurot. Kompromissis sisaldus ka poolte kokkulepe määruskaebe tähtaja lühendamiseks.
1.Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.