Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Otsuse tegemise aeg ja koht 05.09.2012, Rapla Tsiviilasja number 2-12-18165 Tsiviilasi ASi Danske Bank hagi Tatjana Bubenova vastu kohustuse täitmiseks Tsiviilasja hind 1165,42 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS Danske Bank, reg nr 61126228, Holmens kanal 2-12 1092 Copenhagen K, Taani Kuningriik, hageja esindaja ASi Danske Bank Eesti Filiaal ( reg.nr 11488826, asukoht Tallinn, Narva mnt 11), hageja esindaja Eveli Kaunsipaik, kostja Tatjana Bubenova ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx, xxx x-xx) Resolutsioon Välja mõista Tatjana Bubenovalt 1229,33 eurot ASi Danske Bank kasuks. Menetluskulud jätta Tatjana Bubenova kanda. Välja mõista Tatjana Bubenovalt riigilõiv 255,64 eurot ja tasu õigusabi eest 245,86 eurot ASi Danske Bank kasuks. Edasikaebamise kord Tatjana Bubenova võib kohtuotsuse peale esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendmaist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendmaise eesmärgil See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud 21.03.2007 sõlmisid pooled Freestyle limiidileping, millega hageja võimaldas kostjal kasutada krediiti kuni 20 000.- kr. Lepingu kohaselt kohustus kostja tasuma igakuiseid kuumakseid 450.- kr ning limiidi täies ulatuses tagastama 21.02.2011. kostja ei tasunud kuumakseid vastavalt lepingus sätestatule ning hageja lõpetas lepingu ennetähtaegselt 22.10.2009, millest tulenevalt muutus kogu limiidisumma sissenõutavaks. Kostja võlgnevus lepingu lõpetamise seisuga oli 1165,42 eurot. Kostja kohustub hagejale tasuma leppetrahvi 63,91 eurot lepingu p 3.2 alusel. Hageja nõue ja põhjendused Hageja esindaja E.Kaunispaik palub VÕS §-de 8 lg 2; 76 lg-te 1, 2; 101 lg 1 p 1 alusel kostjalt välja mõista 1229,33 eurot hageja kasuks. Menetluskulud jätta kostja kanda. Välja mõista kostjalt riigilõiv 255,64 eurot ja tasu õigusabi eest 20% rahuldatud summast hageja kasuks. Kostja vastuväited Kostja kohustus kohtule kirjalikult vastama tagaseljaotsuse tegemiseks.