Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Otsuse tegemise aeg ja koht 04.09.2012, Rapla Tsiviilasja number 2-12-18699 Tsiviilasi Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi Rain Leementi vastu kohustuse täitmiseks Tsiviilasja hind 513,50 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Kaupmehe Järelmaks OÜ (reg.nr 11906650, Tartu, Rüütli 23), hageja esindaja Alar Kondratjev, kostja Rain Leement ( isikukood xxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx xxx xx-x) Resolutsioon Välja mõista Rain Leementilt 1697,15 eurot ja viivis 29 % aastas tagastamata krediidisummalt 513,50 eurot alates 08.05.2012 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks. Menetluskulud jätta Rain Leementi kanda. Välja mõista Rain Leementilt riigilõiv 115,04 eurot ning 95.- eurot tasu õigusabi eest Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendmaist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendmaise eesmärgil See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Rain Leement võib esitada kohtuotsuse peale Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kaja 14 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Asjaolud Hageja ja kostja sõlmisid 05.05.2011 järelmaksulepingu nr 1103311/10ta. Lepingu põhitingimuste kohaselt andis hageja kostjale üle taotletava järelmaksu summas 513,50 eurot, millest 495.- euro eest soetas kostja 05.05.2011 Klick Eesti ASle kuuluvast poest järelmaksuga esemed: televiisori LG 42 42LDD420 Full HD ning 18,50 eurot kulus poolte kokkuleppel tasaarveldamisele lepingu sõlmimise tasuga. Lepingu kohaselt kuulus järelmaks püsimaksete tähtaegse tasumata jätmise korral kostjale automaatselt väljastamisele krediit järelmaksu püsimakses sisalduva järelmaksu summa ulatuses ning krediidisummalt kohustus kostja tasuma krediidiintressi 29% krediidisummast ühe aasta kohta. Poolte kokkuleppel kohaldatakse lepingule hageja järelmaksulepingute üldtingimusi nr JL, vers 2.2. Kostjal oli kohustus tasuda hagejale lepingujärgseid regulaarseid makseid alates 06.06.2011, millist kohustust kostja korduvalt rikkus. Tulenevalt eeltoodust alustas hageja võla sissenõudmise menetlust ja edastas kostjale kirjalikud teatised maksekohustuste meeldetuletamiseks. Laenu tagastamise tähtaeg oli fikseeritud poolte vahel sõlmitud järelmaksulepingu maksegraafikus. Kostja rikkus lepingut, jättes täitmata lepingus sätestatud kohustuse tagastada järelmaksu summa ja tasuda järelmaksu intress vastavalt maksegraafikule. Üldtingimuste p 5.1.1 alusel on krediidiandjal õigus leping ennetähtaegselt üles öelda ja nõuda kogu võla kohest tasumist kui tarbijast krediidisaaja on osamaksetena tagastatava krediidi puhul täielikult või osaliselt viivituses vähemalt kolme üksteisele järgneva osamaksega ja krediidiandja on andnud krediidisaajale edutult vähemalt kahe nädala pikkuse täiendava tähtaja võlgnetava summa tasumiseks koos hoiatusega, et ta ütleb võla tasumata jätmise korral lepingu üles. Hageja hoiatas 12.10.2011 kirjaliku teatega kostjale lepingu ülesütlemisest juhul, kui kostja ei tasu 20 päeva jooksul võlgnetavaid summasid. Samuti pakkus hageja kostjale võimalust alustada läbirääkimisi kokkuleppe sõlmimiseks. Vaatamata eeltoodule ei reageerinud kostja lepingust tulenevate kohustuste täitmisega. Hageja ütles põhjendatult 10.11.2011 kostjale saadetud ülesütlemisavaldusega lepingu üles. Üldtingimuste p 5.3 kohaselt on tarbijaga sõlmitud lepingu ülesütlemisel krediidisaaja kohustatud krediidiandjale koheselt tasuma tagastamata krediidisumma, lepingu ülesütlemise hetkeks sissenõutavaks muutunud intressi, viivise, ja muud võimalikud kohustused. Kostja poolt lepingu järgi tagastamata krediidisummaks on 513,50 eurot, mis tuleb üldtingimuste p-de 2.1 ja 5.3 kostjalt välja mõista. Lepingu ülesütlemise hetkeks olid kostjad jätnud tasumata 70,70 eurot sissenõutavaks muutunud krediidiintress ja 57,81 eurot järelmaksuintress. Sissenõutavaks muutunud intressimaksed tuleb üldtingimuste p-de 2.1 ja 5.3 alusel kostjalt välja mõista. Võla sissenõudmisega seotud kulud on kokku 76,68 eurot. Lepingu kohaselt maksab krediidisaaja krediidisumma tagasimaksmisega viivitamisel, samuti seoses krediidisaaja võla sissenõudmisega või muu lepingust tuleneva krediidiandja õiguse teostamisega kantud kulude hüvitamisega viivitamisel krediidiandjale viivist lepingus sätestatud määras ning lähtutakse viivise arvestamisel tegelikust päevade arvust kuus ja 360 päevasest aastast. Viivise arvestamine lõpetatakse võlgnevuse tasumise päeval ning tasumata viiviselt ja intressilt viivist ei arvestata. Lepingu ülesütlemisest 11.11.2011 kuni 07.05.2012 oli lepingu alusel sissenõutavaks muutunud tasumata viivis 72,30 eurot. Hageja nõue ja põhjendused Hageja esindaja A.Kondratjev palub VÕS §-de 402; 415 lg 1; 416 lg 2; 76 lg 1; 100; 101 lg 1 p-de 1, 3, 6; 108 lg 1; 113 lg 1; 115 lg 1; 127 lg 1; 128 lg 1, 2, 4 alusel kostjalt välja mõista: 1) 1697,15 eurot ja viivis 29 % tagastamata krediidisummalt aastas alates 08.05.2012 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni;