Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Otsuse tegemise aeg ja koht 31.08.2012, Rapla Tsiviilasja number 2-11-63626 Tsiviilasi ASi SEB Pank hagi Kuuno Tilki vastu kohustuse täitmiseks Tsiviilasja hind 188,50 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS SEB Pank ( reg nr 10004252, asukoht Tallinn, Tornimäe 2), hageja esindaja Kristina Kozlovskaja, kostja Kuuno Tilk ( isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx x-xx) Resolutsioon Välja mõista Kuuno Tilkilt 306,26 eurot ja viivis protsendina 20% aastas, s.o 0,05555% päevas, põhinõudest 188,50 eurot alates 27.12.2011 kuni põhinõude täitmiseni ASi SEB Pank kasuks. Menetluskulud jätta Kuuno Tilki kanda. Välja mõista Kuuno Tilkilt 70,30 eurot riigilõivu SEB Pank ASi kasuks. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendmaist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendmaise eesmärgil See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kuuno Tilk võib esitada kohtuotsuse peale kaja Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 28 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Asjaolud 01.02.2008 sõlmisid pooled püsimaksega krediitkaardi lepingu nr A080000944, mille alusel väljastati kostjale krediitkaart krediidilimiidiga 639,12 eurot, intressiga 16% aastas, kohustusliku tagasimakse summaga 26,84 eurot. Kasutatud summa tagasimaksepäeva oli iga kuu 15.päev. Kostja oli kohustatud tagama, et kontol on maksepäevaks piisavalt raha maksete tasumiseks. Alates jaanuar 2009 kostja lepingut ei täitnud. Hageja blokeeris kostja krediitkaardi 28.02.2009. Kostja tasus võlgnevuse 15.04.2009. Kostja laenatud ja tagastamata krediidisumma oli 564,85 eurot. Kostja kohustus maksma iga kalendrikuu maksepäeval kohustusliku tagasimakse summa kuni krediidisumma täieliku tasumiseni. Kostja igakuiseks tagasimaksesummaks oli 26,84 eurot. Sellise võimaluse eest kohustus kostja vastavalt lepingule tasuma hagejale igakuiselt intressi 20% krediidisumma tagastamata osast. Hageja võimaldas kostjal kogu tekkinud võlgnevuse tagastada järgneva 24 kuu jooksul 26,84 euroste maksetena, millele lisandus intress. 30.04.2009 vormistas hageja kostjale krediidi tagasimaksete eristamise eesmärgil kaardi krediidilepingu nr L090007906. Kostja tasus osaliselt tekkinud võlgnevuse, kuid alates juuli 2010 laekumisi ei olnud. Hagi esitamise seisuga on kostjal tasumata laenu põhiosa 188,50 eurot, intress 25,69 eurot, viivis 44,14 eurot, riigilõiv 47,93 eurot. Hageja nõue ja põhjendused Hageja esindaja K.Kozlovskaja palub kostjalt välja mõista 306,26 eurot ja viivis protsendina 20% aastas, s.o 0,05555% päevas, põhinõudest 188,50 eurot alates 27.12.2011 kuni põhinõude täitmiseni hageja kasuks. Menetluskulud jätta kostja kanda. Välja mõista kostjalt 63,91 eurot riigilõivu ja 6,39 eurot riigilõivu teate avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded hageja kasuks. Kostja vastuväited Kostja kohustus kohtule kirjalikult vastama 22.04.2012. Nimetatud kuupäevaks kostja kohtule kirjalikult ei vastanud. Kohtuotsuse põhjendus VÕS § 397 lg 1 sätestab, et majandus- või kutsetegevuses antud laenult tuleb maksta intressi. Muu laenulepingu korral tuleb intressi maksta üksnes juhul, kui see on kokku lepitud. VÕS § 100 sätestab, et kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine.