Tagaseljaotsus Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 27.augustil 2012.a. Paide kohtumaja 2-12-10961 L.A hagi Kris Kapital OÜ ja Kristo Kalle vastu põhivõla 1917.35 euro ja kõrvalnõuete solidaarses nõudes Hagihind 3055 eurot L.A, isikukood xxxxxxxxx, elukoht Menetlusosalised ja nende Hageja: xxxxxxxxxxxxxxx esindajad Hageja esindaja: Hoffmann & Partnerid OÜ, e-post: [email protected]; [email protected] Kostjad: 1.Kris Kapital OÜ, registrikood 11423815, asukoht Veski 1-2 Ambla alevik Ambla vald Järvamaa 73502 2.Kristo Kalle, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx Kirjalik eelmenetlus Menetluse liik Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi
1.Hagi rahuldada. 2.Välja mõista Kris Kapital OÜ-lt ja Kristo Kalle`lt solidaarselt L.A kasuks põhivõlgnevus 1917.35 eurot (üks tuhat üheksasada seitseteist eurot ja 35 senti) ja sissenõutavaks muutunud intress 2104 eurot (kaks tuhat ükssada neli eurot ) ning alates hagi esitamisest intress 4% kuus põhinõudelt (1917.35 eurot) kuni põhinõude täitmiseni. 3.Välja mõista Kris Kapital OÜ-lt ja Kristo Kalle`lt solidaarselt L.A kasuks seisuga 03.03.2012 sissenõutavaks muutunud viivis 951 eurot (üheksasada viiskümmend üks eurot) ning viivis 0,1% päevas alates hagi esitamisest kuni põhinõude (1917.35 eurot) täitmiseni. 4.Tunnistada käesolev tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulud kannavad kostjad täies ulatuses solidaarselt.
Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avaliku teatavakstegemisega või väljapoole Eesti Vabariiki, võib kaja esitada 28 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot ( lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi
arveldusarvele nr 1022034796011 AS SEB Pank, 221023778606 Swedbank AS, 33341610002 Danske Bank AS Eesti Filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenumber 3100057277. Hageja võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Menetluse käik TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostjad vaatamata hoiatusele jätsid kohtu määratud tähtajaks kohtule vastamata. Kostjad ei ole kohtule vastanud käesoleva ajani. Kostjad ei ole teatanud kohtule vastamist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest ega taotlenud vastamistähtaja pikendamist. Hagimaterjalid on kättetoimetatud kostja I seaduslikule esindajale 23.juulil 2012.a. ja kostja II hagimaterjalid on edasiandmiseks antud kostja II perekonnaliikmele. TsMS § 407 lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa ja märgib kohtuotsuse põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse. Kohtu põhjendused Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 ja § 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval ning VÕS § 101 lg 1 p 1 lubab võlausaldajal võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist. Hageja nõue tuleneb hageja ja kostja I (Kris Kapital OÜ) vahel 25.02.2009.a. sõlmitud laenulepingust nr S0005 (edaspidi Leping), millega kostja I sai laenu 1917.35 eurot (30 000 krooni) ning laenusaaja kohustus lepingus ja selle maksegraafikus kirjeldatud ulatuses ja tähtaegadel tasuma laenu- ja intressisummasid. Poolte kokkuleppe kohaselt oli kostja I kohustatud maksma hagejale intressi 4% põhinõudelt (1917.35 eurot) kuus, s.o. 1200 krooni ning viivist 0,1% põhinõudelt päevas. Kuna laenusaaja ja kostja Kristo Kalle vahel on sõlmitud 29.01.2009 käendusleping, vastutab Kristo Kalle lepingust tulenevate rahaliste kohustuste eest solidaarselt Kris Kapital OÜ-ga. Eelpoolnimetatud käenduslepindust kooskõlas VÕS § 65 lg-ga 1 tuleneb ka hageja õigus nõuda kohustuste täitmist omal valikul kas käendajalt või kõigilt võlgnikelt ühiselt. Hagi asjaolude kohaselt ei täitnud kostja lepingutest tulenevaid omapoolseid raha maksmise kohustusi tähtaegselt, s.t. viivitas rahaliste kohustuste täitmisega. Sellest tulenevalt on hageja VÕS § 94 lg 1, 101 lg 1 p 6 ja § 113 lg 1 alusel õigustatud nõudma kostjalt intressi ja viivist. Viivise arvestust on hagiavalduses piisava täpsusega kirjeldatud. Hageja on õigustatud nõudma kostjalt nii sissenõutavaks muutunud viivist kui ka TsMS § 367 kohaselt veel sissenõutavaks muutumata viivist. Viimast protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Hageja nõuded nii sissenõutavaks muutunud kui muutumata viivise saamiseks hagis nõutud ulatuses on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kostja ei täitnud lepingust tulenevat laenu tagasimaksmise kohustust ning hagi esitamise aja seisuga on kostjate põhivõlg (tagastamata laen) hageja ees 1917.35 eurot, lisaks intressid 2104 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 951 eurot. TsMS § 407 lg 1 alusel loetakse hagiavalduses esitatud hageja faktilised väited (asjaolud) kostja poolt omaksvõetuks. Hageja nõue tagastamata laenusumma ja viivise saamiseks on hagis esitatud asjaoludega VÕS §-de 76 lg 1, §-i 94, § 101 lg 1 p-de 1 ja 6, § 396 lg 1, § 108 lg 1 ja § 113 lg 1 kohaselt õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.
Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kuna kohus rahuldas hagi, siis TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 165 lg 3 kohaselt kui otsus on tehtud solidaarvõlgnikest kostjate kahjuks, vastutavad kostjad menetluskulude eest samuti solidaarselt. Seega jäävad menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta lahendi jõustumisest.
Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.