Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad
Mille kohta määrus tehakse
Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 24.augustil 2012.a. Paide kohtumajas 2-12-29207 Paide Elamuhooldus OÜ hagi Ene Verbo vastu põhivõlgnevuse 964.03 euro ja viivise nõudes 980.42 eurot Hageja: OÜ Paide Elamuhooldus, registrikood 10361685, asukoht Pärnu 52 Paide 72712 Hageja seaduslik esindaja Enn Piir Kostja: Ene Verbo, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-29207 ja kinnitada Paide Elamuhooldus OÜ ja Ene Verbo vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.Hageja kinnitab, et loobub kostja vastu esitatud haginõudest ning hagejal ei ole kostja vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest. 2.Kostja Ene Verbo tasub hagejale põhivõla 679.08 eurot, viivised 16.39 eurot, hageja menetluskulud summas 240.88 eurot (hageja lepingulise esindaja kulu summas 153.38 eurot ja hagihinna pealt tasutud riigilõivust summas 175 eurot pool, s.o. 87.50 eurot), kokku 936.35 (üheksasada kolmkümmend kuus eurot ja 35 senti) eurot igakuiste osamaksetena vähemalt 70 (seitsekümmend) eurot kuus, iga kuu 30.kuupäevaks 14 kuu jooksul, esimene osamakse kuulub tasumisele 30.08.2012.a. Lisaks eeltoodule kohustub kostja tasuma jooksvalt igakuiselt esitatud arveid, temale arvestatud elamu ekspluatatsiooni hooldus- ja remondikulude ning kommunaalteenuste eest. 3.Kohtumääruse p-s 2 nimetatud summade maksmisega viivitamisel kohustub kostja maksma hagejale viivitusintressi 0,5% päevas viivituses olevalt summalt iga maksmisega viivitatud kalendripäeva eest. 4.Juhul kui kostja ei täida nõuetekohaselt kompromissi p-des 2-3 kehtestatud kohustusi, kohustub kostja võlgnevuse väljamõistmise osas alluma kohesele sundtäitmisele. 5.Pooled paluvad tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale tema poolt tasutud riigilõivust 175 eurost 87.50 eurot. 6.Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). 7.Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega lg 2 alusel ning määrata edasikaebamise tähtajaks 2 (kaks) päeva kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest alates. Määrus saata pooltele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Paide Elamuhooldus OÜ-le pooles ulatuses riigilõiv, s.o. 87.50 (kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti) eurot (a/arve nr 10702000668002 AS SEB Pangas).
Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt kompromissi p-le 7 on 2 päeva alates määruse kättetoimetamisest.
26.07.2012.a. saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale Paide Elamuhooldus OÜ hagiavaldus Ene Verbo vastu põhivõlgnevuse 964.03 euro ja viivise 16.39 euro nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse koos lisadega kostjale. 23.08.2012.a. on pooled esitanud kohtule kompromisslepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Ka on pooled taotlenud menetlustähtaja lühendamist TsMS § 64 lg 2 alusel.
Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud hageja menetluskulude jätmises kostja kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 87.50 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Paide Elamuhooldus OÜ on tasunud riigilõivu 191.73 eurot 29.06.2012.a. Rahandusministeeriumi a/arvele nr 10220034796011 viitenumber 2900072369, selgitusse on märgitud „Riigilõiv hagiavalduselt Ene Verbo vastu“. Kuna hageja maksis hagiavalduse esitamisel riigilõivu rohkem, tagastas kohus 14.08.2012.a. enammakstud riigilõivu 16.73 eurot, seega on hageja poolt tasutud riigilõivu 175 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga lühendanud edasikaebetähtaega 2 päevani (TsMS § 661 lg 4).
Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.