Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Õigeksvõtul põhinev otsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ingrid Niinemägi
Otsuse tegemise aeg ja koht
22.augustil 2012.a Paide kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-19655
Tsiviilasi
Swedbank Liising AS hagi Janis Baranini vastu 679.73 euro ja lisanduva viivise nõudes
Hagihind
567.64 eurot
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Swedbank Liising AS, registrikood 10434248, Liivalaia 8 Tallinn 15039 Hageja esindaja Marge Sillamaa, xxxxxxxx xx xxxxxxx, epost: xxxxx Kostja: Janis Baranin, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx
esindajad
Kohaldatavad õigusnormid
Võlaõigusseaduse § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p-de 1 ja 4, § 101 lg 1 p 3, § 101 lg 2, § 113 lg 1, Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 144 p 7, § 150 lg 2 p 3, § 162 lg 1, § 1741 lg 1, § 363 lg 1 p 4, § 440 lg-d 1 ja 4, § 630 lg 2
Menetluse liik
Kirjalik eelmenetlus
1.Rahuldada hagi. 2.Välja mõista Janis Baraninilt Swedbank Liising AS kasuks võlgnevus 679.73 eurot (kuussada seitsekümmend üheksa eurot ja 73 senti) ja viivis protendina põhinõudest (567.64 eurot) alates 17.05.2012.a. kuni põhinõude täitmiseni VÕS §-s 113 sätestatud määras, s.o. EKP intress + 7% aastas. 3.Kohtuotsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.
1.Hagimenetluse kulud jätta kostja kanda. 2.Välja mõista Janis Baraninilt Swedbank Liising AS kasuks menetluskuluna maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 47.93 (nelikümmnend seitse eurot ja 93 senti) ja pool hagihinnalt tasutud riigilõivu 57.52 (viiskümmend seitse eurot ja 52 senti). Selgitada, et Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates määruse jõustumisest kuni määruse täitmiseni, s.t. menetluskulude tasumiseni.
3.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Swedbank Liising AS-le pooles ulatuses riigilõiv, s.o. 57.52 (viiskümmend seitse eurot ja 52 senti) eurot (a/konto nr 221012021568 Swedbank, märkides selgitusse „Swedbank Liising AS hagis Janis Baranin vastu, tsiviilasi 212-19655“ (TsMS § 150 lg 2 p 3).
Kohtuotsus ei ole kaevatav, kuna pooled on loobunud enne esimese astme otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonikaebuse esitamise õigusest (TsMS § 630 lg 2).
Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.