Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Kristel Pedassaar
Otsuse teatavakstegemise
16. juuli 2012.a. Kuressaare Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-12-7097
Hagi ese Hagi hind
Võla nõue Põhinõue 122,54 eurot ja viivisenõue 122,49 eurot Hageja: Julianus Inkasso OÜ, 10686553, A. Weizenbergi 20,10150 Tallinn, e-post [email protected] Hageja esindaja: Silver Eensaar (lepinguline esindaja), OÜ Julianuse Õigusbüroo, reg.kood 11930038, A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn E-post: [email protected]
Menetlusosalised
Istungi toimumise aeg
Kostja: N P, ik. Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista N P’ lt ( hageja Julianus Inkasso OÜ (10686553) kasuks võlgnevus kokku 245,03 eurot (kakssada nelikümmend viis eurot 03 senti), millest 122,54 eurot on põhivõlg ja 122,49 eurot viivis. TsMS § 468 lg.1 p.2 alusel tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr. 2-12-7097 kannab kostja N P, kellelt tuleb välja mõista hageja Julianus Inkasso OÜ kasuks menetluskuludena kokku 207.71 eurot.
N Pl on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus selleks ettenähtud korras.
Kuressaare
Kaja esitamine
Kostjad võivad esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. KautsjoN tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Edasikaebamise kord
Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu seisukoht Hagi kohaselt oli kostja N P AS-ga Elisa Mobiilsideteenused sõlmitud liitumislepingu nr 1134823 01.10.2004.a. kohustatud tasuma vastavalt arvetele tasu. N P oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud ja võlgneb põhivõlgnveusena 122,54 eurot ning lepingus kokkulepitule ka viivisena 122,49 eurot. AS Elisa Mobiilsideteenused loovutas 30.09.2010.a. kostja vastase nõude OÜ-le Julianus Inkasso koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid. Hageja taotleb kostjalt põhivõla 122,54 eurot ja viivise 122,49 eurot väljamõistmist, toetudes VÕS
§-dele 76 lg.1, 82 lg.1, 100, 101 lg.1p.6, 113 lg.1, 162 lg1, 367 lg1,2,3,4; 397 lg1, 402 ning Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dele 60 lg1, 61 lg1 p1, 367, 407. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult posti teel kätte toimetatud 04.04.2012.a. (tl.36). Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Menetluskulud tsiviilasjas nr. 2-12-7097 kannab kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas kokku 111,84 eurot ja õigusabitasust 95,87 eurot, seega kokku 207.71 eurot. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemisel kostja poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude rahalist kindlaksmääramist . Juhindudes TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks, so otsus on täidetav enne selle jõustumist.
Kohtunik:
Kristel Pedassaar
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.