Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

2-11-38050 esindaja Kaupo Süvaoja on kohtu määruse kätte saanud 13.02.2012 /t.l 20/, kuid kohtu nõudmist ta täitnud ei ole. 22.02.2012 esitas PLACET GROUP OÜ riigilõivu tagastamise avalduse tsiviilasjas 2-1138050. Avalduse kohaselt ITM Inkasso OÜ tasus PLACET GROUP OÜ riigilõivu summa 47.93 eurot soovides esitada maksukäsu kiirmenetluse avaldus V Õ(37905080026) vastu. Kostja esitas vastuväite, millega anti asi edasi hagimenetlusse. Kui hagiavaldust ei võeta menetlusse, siis tagastatakse riigilõiv. Lähtudes ülaltoodust ning juhtides TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel palub avaldaja tagastada tasutud pool riigilõivu summas 47.93 eurot ITM Inkasso arveldusarvele nr 221040923052. Kohtu seisukoht TsMS § 487 lg 1, 2 ja 3 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 172 lg 7 kui kohus algatab hagita menetluse isiku tegevuse või avalduse tõttu, võib kohus jätta menetluskulud menetluse põhjustanud isiku kanda, kui menetlus on põhjendamatu ja põhjustati isiku poolt tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel ja avaldus jääb rahuldamata, jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 1 mõtte kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Riigilõivu tagastamise osas asub kohus seisukohale, et käesolevas asjas puuduvad lõivu tagastamise alused. Hageja ei ole tasunud riigilõivu hagimenetluses, seega ei esine ka TsMS § 150 lg 1 p 2 reguleeritavat olukorda. Maksekäsu kiirmenetlus on lõppenud ning selles tasutud riigilõivu tagastamiseks hagimenetluses puudub alus. Lähtudes eeltoodust ja TsMS §-st 372 lg 5 leiab kohus, et kuna avaldaja ei esitanud kohtule oma nõuet ja ei põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda.

Kristel Pedassaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.