Võlaõigus › Töövõtulepingud

2-11-28641 Ärakiri Määruskaebus, taotlus täitemenetluse peatamiseks ja menetluse käik 04.06.2012. a esitas OÜ Kostivere Lihatööstus määruskaebuse Pärnu Maakohtu 02.04.2012. a kohtumäärusele, so maksekäsule (ühe määruskaebusega on esitatud määruskaebus maksekäskude peale tsiviilasjades 2-11-28641, 2-11-43169 ja 2-11-43167), milles palub peatada võlgniku suhtes läbiviidavad täitemenetlused täiteasjades nr 007/2012/85778, nr 007/2012/85888, nr 007/2012/85898 kuni hagimenetluse lõppemiseni ning tühistada määrusega maksekäsud ning alustada antud asjas hagimenetlus, et oleks tagatud seaduslik nõude suurusest tulenev hagimenetlus, kus pooled saaksid esitada tõendeid ja seisukohti oma õiguste kaitseks, mida maksekäsu kiirmenetlus ei võimalda /tlk 23-26/. Võlgnik tugineb määruskaebuses asjaolule, et maksekäsk ei ole kätte toimetatud võlgnikku ametlikult esindava isiku kätte. 11.06.2012. a edastas kohtunikuabi määruskaebuse seisukoha võtmiseks Taotlused OÜ-le TsMS § 663 lg 3 alusel /tlk 30/. 14.06.2012. a esitas Taotlused OÜ kohtule oma seisukoha, milles leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata, kuna kohtutäituri poolt edastatud info kohaselt Kostivere Lihatööstuse OÜ juhatuse liige M. P. volitas dokumente vastu võtma A. S. /tlk 31-32/. 21.06.2012. a andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 7 alusel /tlk 1-3/. 29.06.2012. a tegi kohus päringu kohtutäiturile V. K. Pärnu Maakohtu 02.04.2012. a kohtumääruse (tsiviilasjas nr 2-11-28641) kättetoimetamise kohta võlgnikule /tlk 41/. 10.07.2012. a edastas kohtutäituri asendaja Pärnu Maakohtule täitmisteate kättetoimetamise akti täiteasjas nr 007/2012/85778, millest nähtuvalt võlgniku seaduslik esindaja H. V. T. on kinnitanud oma allkirjaga, et on täitmisteate, täitedokumendi ärakirja, täituritasu otsuse, õiguste ja kohustuste loetelu kätte saanud 09.04.2012. a /tlk 49/. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud esitatud määruskaebusega leiab, et määruskaebust ei saa menetlusse võtta kuna määruskaebus on esitatud pärast määruskaebuse esitamise tähtaja möödumist. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 663 lg-le 1 otsustab maakohus määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. Määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus kontrollis ja leidis, et määruskaebus on ei ole esitatud tähtaegselt. Kohtule on esitatud täitmisteate kättetoimetamise akt täiteasjas nr 007/2012/85778, millest nähtuvalt võlgniku seaduslik esindaja H. V. T. on kinnitanud oma allkirjaga, et on täitmisteate, täitedokumendi ärakirja, täituritasu otsuse, õiguste ja kohustuste loetelu kätte saanud 09.04.2012. a /tlk 49/. Äriregistri väljavõtte kohaselt oli H. V. T. OÜ Kostivere Lihatööstuse juhatuse liige kuni 14.05.2012. a. Kohtutäiturite infosüsteemi väljavõtte kohaselt on täiteasja nr 007/2012/85778 täitedokumendiks Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 02.04.2012. a kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-11-28641 /tlk 36/. TsMS § 4891 lg 1 kohaselt võib maksekäsu peale võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest. Eeltoodud asjaoludest tulenevalt oli määruskaebuse esitamise viimane kuupäev 24.04.2012. a, kuid määruskaebus on kohtule esitatud e-posti teel 04.06.2012. a /tlk 23/.

2-11-28641 Ärakiri TsMS § 659 kohaselt kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 637 lg 1 p 2 kohaselt kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. Eeltoodu alusel leiab kohus, et esinevad määruskaebuse menetlusse võtmise keeldumise alused vastavalt TsMS § 637 lg 1 p-le 2 ning kohus keeldub OÜ Kostivere Lihatööstuse poolt esitatud määruskaebuse ja täitemenetluse peatamise avalduse menetlusse võtmisest. TsMS § 663 lg 2 kohaselt määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik

Ärakiri õige

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.