2-11-43167 Ärakiri
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Tambet Grauberg
Määruse tegemise aeg ja koht
10. juuli 2012. a Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-43167
Tsiviilasi
Taotlused OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus OÜ Kostivere Lihatööstus vastu 1981,35 € nõudes
Määruskaebus / avaldus
OÜ Kostivere Lihatööstus määruskaebus Pärnu Maakohtu 05.04.2012. a kohtumäärusele, s.o maksekäsule/ OÜ Kostivere Lihatööstus avaldus täitemenetluse peatamiseks Määruskaebuse esitaja (võlgnik) OÜ Kostivere Lihatööstus, registrikood 10907385, postiaadress Pärnu mnt 43-3 Tallinn 10119 Määruskaebuse esitaja lepinguline esindaja Tom Annikve, Õigusbüroo OÜ Eurohelp, asukoht Käo 59-4 Tallinn 11317, epost*, tel * Vastustaja (avaldaja) Taotlused OÜ, registrikood 11472239, asukoht Laki 30 Tallinn12915 Vastustaja seaduslik esindaja juhatuse liige Heino Hõbeoja, epost *
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Määruskaebuse ja täitemenetluse peatamise menetlusse võtmise lahendamine, kirjalik menetlus
avalduse
2-11-43167 Ärakiri kõrvalnõudeid summas 64 eurot ning hüvitama riigilõivu 57,52 eurot. Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Määruskaebus, taotlus täitemenetluse peatamiseks ja menetluse käik 04.06.2012. a esitas OÜ Kostivere Lihatööstus määruskaebuse Pärnu Maakohtu 05.04.2012. a kohtumäärusele, so maksekäsule (ühe määruskaebusega on esitatud määruskaebus maksekäskude peale tsiviilasjades 2-11-28641, 2-11-43169 ja 2-11-43167), milles palub peatada võlgniku suhtes läbiviidavad täitemenetlused täiteasjades nr *, nr*, nr * kuni hagimenetluse lõppemiseni ning tühistada määrusega maksekäsud ning alustada antud asjas hagimenetlus, et oleks tagatud seaduslik nõude suurusest tulenev hagimenetlus, kus pooled saaksid esitada tõendeid ja seisukohti oma õiguste kaitseks, mida maksekäsu kiirmenetlus ei võimalda /tlk 20-23/. Võlgnik tugineb määruskaebuses asjaolule, et maksekäsk ei ole kätte toimetatud võlgnikku ametlikult esindava isiku kätte. 15.06.2012. a edastas kohtunikuabi määruskaebuse seisukoha võtmiseks Taotlused OÜ-le TsMS § 663 lg 3 alusel /tlk 26-27/. 19.06.2012. a esitas Taotlused OÜ kohtule oma seisukoha, milles leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata, kuna kohtutäituri poolt edastatud info kohaselt Kostivere Lihatööstuse OÜ juhatuse liige Marco Pärtel võttis kohtudokumendid vastu 07.03.2012. a /tlk 28-29/. 19.06.2012. a andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 7 alusel /tlk 1-2/. 28.06.2012. a määrusega jättis kohus käiguta OÜ Kostivere Lihatööstus avalduse täitemenetluse peatamiseks ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so põhistatud täitemenetluse peatamise avalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks /tlk 41-44/. 28.06.2012. a tegi kohus päringu kohtutäiturile * Pärnu Maakohtu 05.04.2012. a kohtumääruse kättetoimetamise kohta võlgnikule /tlk 40/. 28.06.2012. a edastas kohtutäitur Pärnu Maakohtule täitmisteate kättetoimetamise akti täiteasjas nr *, millest nähtuvalt võlgniku seaduslik esindaja * on kinnitanud oma allkirjaga, et on täitmisteate, täitedokumendi ärakirja, täituritasu otsuse, õiguste ja kohustuste loetelu kätte saanud 18.04.2012. a /tlk 48/. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud esitatud määruskaebusega leiab, et määruskaebust ei saa menetlusse võtta kuna määruskaebus on esitatud pärast määruskaebuse esitamise tähtaja möödumist. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 663 lg-le 1 otsustab maakohus määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. Määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus kontrollis ja leidis, et määruskaebus on ei ole esitatud tähtaegselt. Kohtule on esitatud täitmisteate kättetoimetamise akt täiteasjas nr *, millest nähtuvalt võlgniku seaduslik esindaja * on kinnitanud oma allkirjaga, et on täitmisteate, täitedokumendi ärakirja, täituritasu otsuse, õiguste ja kohustuste loetelu kätte saanud 18.04.2012. a /tlk 48/. Äriregistri väljavõtte kohaselt oli * OÜ Kostivere Lihatööstuse juhatuse liige kuni 14.05.2012. a. Kohtutäiturite infosüsteemi väljavõtte kohaselt on täiteasja nr * täitedokumendiks Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 05.04.2012. a kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-11-43167 /tlk 37/. TsMS § 4891 lg 1 kohaselt võib maksekäsu peale võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest.
2-11-43167 Ärakiri Eeltoodud asjaoludest tulenevalt oli määruskaebuse esitamise viimane kuupäev 03.05.2012. a, kuid määruskaebus on kohtule esitatud e-posti teel 04.06.2012. a /tlk 20/. TsMS § 659 kohaselt kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 637 lg 1 p 2 kohaselt kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. Eeltoodu alusel leiab kohus, et esinevad määruskaebuse menetlusse võtmise keeldumise alused vastavalt TsMS § 637 lg 1 p-le 2 ning kohus keeldub OÜ Kostivere Lihatööstuse poolt esitatud määruskaebuse ja täitemenetluse peatamise avalduse menetlusse võtmisest. TsMS § 663 lg 2 kohaselt määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik
Ärakiri õige
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.