Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

2-11-47524

Edasikaebe kord Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. I Asjaolud 06.12.2011 kuulutas kohus välja OÜ LR pankroti ning nimetas pankrotihalduriks Terje Eipre. Jaotusettepanek on kohtu poolt kinnitatud 03.05.2012. Pankrotihaldur on 14.06.2012 esitanud kohtule pankrotihalduri lõpparuande, likvideerimise lõppbilansi ja taotluse OÜ LR(pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega. Teade lõpparuandega tutvumise kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teated 04.06.2012. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. 06.07.2012 haldur täpsustas lõpparuannet. II Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 163 lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu raske, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Pankrotihaldur Terje Eipre on PankrS § 162 ja 163 alusel esitanud kohtule pankrotimenetluse lõpparuande. Lõpparuande kohaselt on võlgniku vara realiseeritud, müümata pankrotivara ega teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole, haldur ei ole tuvastanud täiendavaid võimalusi pankrotivara moodustamiseks. Haldur ei kavatse esitada hagisid.

2-11-47524

- 510 000 eurot kinnistu (koos olulisteks osadeks olevate OÜ LR hoones asuvate seadmete ja asjadega) müügist, käibemaksu ei lisandunud; - 52 165,55 eurot halduri poolt jätkatud võlgniku majandustegevuse tulemusel (teenuse osutamine); - 8 803 eurot LHSA likvideerimisel allesjäänud vara; - 25,91 ja 590,63 eurot pangaintressi; - 289,88 eurot AOettemaksu tagastusena; - 11,09 eurot KK AS ettemaksu tagastusena; - 65,11 eurot EK AS ettemaksu tagastusena. Kokku moodustab pankrotivara maht käesolevas menetluses seega 580 542,08 eurot. Andmed pankrotiseaduse § 146 nimetatud väljamaksete kohta Koos jaotusettepanekuga on kohus 03.05.2012 määrusega kinnitanud perioodil 06.12.2011 kuni 13.04.2012 kulutused ilma ajutise halduri tasu ja kuludeta ning muude prognoositavate kuludeta summas 102 706,39 eurot. Lõpparuande kohaselt moodustavad OÜ LR(pankrotis) pankrotimenetluse kulutused perioodil 13.04.2012 kuni 04.06.2012 kokku 1 703,65 eurot, s.h: - pankrotimenetluse bürookulud 492,40 eurot; - raamatupidamisteenus 468 eurot; - võlgniku tegevuse jätkumisega seotud kulud 732,34 eurot; - pangakulu 10,91 eurot. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta OÜ LR(pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldajatele välja makstud raha kokku summas 431 740,20 eurot alljärgnevalt: võlausaldaja

tunnustatud väljamakstud nõude summa summa (eurodes) (eurodes)

4(10)

2-11-47524

Andmed tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud OÜ LR(pankrotis) pankrotimenetluses jäävad pankrotimenetluse lõpetamisel tunnustatud nõuded rahuldamata kogusummas 542 774,13 eurot järgmiselt: võlausaldaja

tunnustatud rahuldamata nõude summa jäänud (eurodes) nõude summa (eurodes)

5(10)

2-11-47524

KOKKU

974 514,33

542 774,13

Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiese puudus. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

6(10)

2-11-47524

Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara kohta puudub. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Lõpparuande kohaselt on haldur kogunud andmeid võlgniku vara väärtuse kindlakstegemiseks, tutvunud ja analüüsinud võlgniku raamatupidamisdokumentatsiooni, samuti võlgniku juhtorganite tegevust tehingute tegemisel ning varade säilitamisel pankrotimenetluse algatamisele eelnenud perioodil. Haldur tegeles Loksal asuva vara valitsemisega, s.h ettevõtte majandustegevuse jätkamisega pärast võlgniku pankroti väljakuulutamist ning lepingujärgsete kohustuste täitmisega, mis tingis vajaduse korduvalt võlgniku vara asukohas ja tegevuskohas käia ning lepingute lõppemisel ja ka vara müümisel vara valdus üle anda. Haldur on kooskõlastanud müügihinnad võlausaldajatega ja pankrotitoimkonnaga, esitanud Töötukassale võlgniku töötajate kohta koondamishüvitise ja maksejõuetushüvitiste avaldused, tegelenud laekumata arvete sissenõudmisega ning lepingujärgsete ettemaksete tagasinõudmisega, müünud vara, pidanud jooksvat raamatupidamist. Haldur on suhelnud ja pidanud kirjavahetust võlausaldajatega, s.h töötajatega, selgitanud nende õigusi, abistanud töötajaid nõudeavalduste vormistamisel, valmistanus ette ja läbi viinud nõuete kaitsmise koosoleku. Võlgnik oli LHS (hooldushaigla tegevusluba tema nimel) asutaja. Vastavalt põhikirjale otsustab sihtasutuse lõpetamise sihtasutuse asutaja. Haldur on viinud läbi LHSihtasutuse likvideerimise. Lõpparuande kohaselt osaleb haldur võlgniku esindajana ka kohtumenetluses (kohtuasja number: 3-11-97), seoses OÜ BDja AS VB kaebustega Eesti Haigekassa juhatuse 13.12.2010 otsusele nr 295, millega on välja kuulutatud valik taastusravi erialal Harjumaal. Soovitakse otsuse tühistamist. Viimati esitas OÜ BD 29.02.2012 kassatsioonkaebuse Riigikohtusse, seega on kohtuvaidlus endiselt pooleli. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide koht, mida haldur kavatseb veel esitada Pankrotihaldur märgib, et ta ei ole esitanud ega kavatse esitada hagisid. Kohtukulud ja ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud puuduvad. Haldur on esitanud kohtule pankrotitoimkonna 06.06.2012 koosoleku protokolli, millega toimkond on nõustunud lõpparuandes toodud kulude ja pankrotihalduri taotletava tasuga. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Maksejõuetuse tekkimise põhjused Haldur märgib, et OÜ LR(pankrotis) maksejõuetus oli välja kujunemas juba 2009. aastal, mil toimus saneerimismenetlus. Kohus lõpetas kohtumäärusega saneerimismenetluse ennetähtaegselt (lahend jõustus 27.09.2010), kuna kohtu hinnangul oli püsiv maksejõuetus juba tekkimas ja saneerimisel ei olnud seega väljavaateid edule. Kasvanud oli ka maksuvõlg,

7(10)

2-11-47524

mille osas polnud saneerimiskavas seisukohta võetud. 27.07.2011 palus võlgnik maksuvõla ajatamist. MTA küsis tagatist ja jättis ajatamistaotluse rahuldamata 13.10.2011. 05.10.2011 esitas võlgnik pankrotiavalduse, milline on halduri hinnangul esitatud tähtaegselt. Pankrotimenetluses kättesaadavale informatsioonile tuginedes on haldur arvamusel, et tegemist maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõttes, KarS §-is 3811 nimetatud teo tunnuseid, s.o seaduses sätestatud raamatupidamise korraldamise nõuete teadlik rikkumine võlgniku juhatuse liikme poolt, ei esine. Raamatupidamist on peetud ka kogu pankrotimenetluse jooksul ning pankrotihalduri nõudmisel on võlgnik esitanud vajalikke dokumente. Haldur ei ole tuvastanud võlgniku juhatuse liikmete poolt pankrotikuritegude toimepanemist KarS süütegude tunnustel. Pankrotimenetluses kättesaadavale informatsioonile tuginedes ei ole võlgniku maksejõuetus halduri hinnangul põhjustatud võlgniku juhatuse poolt toime pandud kuriteost ega raskest juhtimisveast. Pankrotihalduri tasu Lõpparuande kohaselt on pankrotihalduri tegevuse tulemusena OÜ LR(pankrotis) pankrotivarasse laekunud 571 498,90 eurot. Pankrotihaldur on taotlenud määrata halduri tasuks PankrS § 651 lg 1 toodud alammäära (24 703,70 eurot) ja § 651 lg 2 toodud ülemmäära (28 619,95 eurot) vahemikku jääva tasu – 28 000 eurot, millega on nõustunud pankrotitoimkond. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 nõuetele ja see ei riku võlgniku ja võlausaldajate huvisid. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud ja tuleb rahuldada, lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.

8(10)

2-11-47524

Koos jaotusettepanekuga on kohus 03.05.2012 määrusega kinnitanud perioodil 06.12.2011 kuni 13.04.2012 kulutused ilma ajutise halduri tasu ja kuludeta ning muude prognoositavate kuludeta summas 102 706,39 eurot ning märkinud, et kohus ei pea vajalikuks kinnitada varasema kohtumääruse alusel väljamakstud ajutise halduri tasule ja kuludele ning nendega seotud maksudele tehtud kulutusi. Lõpparuandest nähtuvatel andmetel moodustavad OÜ LR(pankrotis) pankrotimenetluse seni kinnitamata kulutused perioodil 13.04.2012 kuni 04.06.2012 kokku 1 703,65 eurot, s.h: - pankrotimenetluse bürookulud 492,40 eurot; - raamatupidamisteenus 468 eurot; - võlgniku tegevuse jätkumisega seotud kulud 732,34 eurot; - pangakulu 10,91 eurot. Pankrotitoimkonna liikmetele tasu maksmise otsuse on kohus kinnitanud 25.05.2012 määrusega, seetõttu ei pea kohus vajalikuks kinnitada varasema kohtumääruse alusel tehtud väljamakseid. Arvestades pankrotimenetluse kestust, asja mahtu ja pankrotihalduri toiminguid kuni käesoleva ajani ja edaspidi kuni võlgniku äriregistrist kustutamiseni, leiab kohus, et OÜ LR(pankrotis) lõpparuandes näidatud seni kinnitamata pankrotimenetluse kulud summas 1 703,65 eurot tuleb kinnitada.

9(10)

2-11-47524

Hannes Olev Kohtunik

10(10)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.