lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-20995/21

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 19.06.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-20995/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.06.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
837
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
aktsiaselts Olerex10136870(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Hagihind Menetlusosalised esindajad

ja

Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 19.juuni 2012.a. Paide kohtumajas 2-11-20995

AS Olerex hagi Arti Nõmmik`u vastu 177.11 euro põhivõla ja 177.11 euro viivise nõudes 177.11 eurot nende Hageja: AS Olerex, registrikood 10136870, asukoht: Sõbra 56 51013 Tartu Hageja lepinguline esindaja: Gerli Tooming, AS Olerex jurist; tel: xxxxxxxx Kostja: Arti Nõmmik, isikukood: xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

Võtta hagi menetlusse ja kinnitada tsiviilasjas nr 2-11-20995 AS Olerex ja Arti Nõmmik`u vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.Kostja võtab käesolevale kompromissile allakirjutamisega haginõude summas 354.22 euro nõudes õigeks. 2.Pooled on kokku leppinud, et kostja kohustub tasuma võlgnevuse summas 354.22 eurot (põhivõlgnevus summas 177.11 eurot, viivisvõlgnevus 177.11 eurot) ja menetluskulu summas 31.96 eurot (pool menetluskulust), kokku 386.18 eurot hagejale kolme kuu jooksul 30-ndaks kuupäevaks, igakuiseks osamakseks 128.73 eurot, alates 30.maist 2012.a. 3.Ülekanded kohustub kostja teostama hageja arveldusarvele nr 1120051255 Swedbank, 10152001358000 SEB Pank, 332012750003 Sampo Pank. Maksekorraldusse tuleb selgituseks märkida: „kompromiss tsiviilasjas nr 2-11-20995“. 2.Punktis 2 nimetatud osamakse(te) tasumisega viivitamisel on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist 0,3% tähtaegselt tasumata põhivõlgnevuse summast päevas iga viivitatud päeva eest võlgnevuse tekkimise päevast arvates. 3.Juhul, kui käesoleva kompromisslepingu punktis 2 nimetatud osamakse(te) tasumise tähtaega ületatakse, on hagejal õigus nõuda koguvõlgnevuse tasumist koheselt. Võla mittetasumisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. 4.Kostja poolt tsiviilasjas nr 2-11-20995 kantud menetluskulud jäävad kostja enda kanda ja kostja kohustub mitte esitama hageja vastu mistahes nõudeid käesolevas tsiviilasjas kantud menetluskulude hüvitamiseks. 5.Käesoleva kompromissiga kinnitab hageja, et pärast kostja poolt kõikide kohustuste nõuetekohast täitmist, ei oma hageja rahalisi nõudeid kostja vastu, mis on seotud käesoleva tsiviilasjaga nr 2-11-20995.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

6.Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled, et kohus kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasjas nr 2-11-20995 menetluse seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. 7.Pooled on lähtudes TsMS § 64 lg 2 kokku leppinud, et vähendavad kompromissi Pärnu Maakohtu poolt kinnitamise määruse vaidlustamise tähtaega, mistõttu lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on 1 (üks) päev määruse kättetoimetamisest arvates. 8.Kuna pooled sõlmivad asja lahendamiseks kompromisslepingu, siis tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 7.99 eurot ja pool maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivust summas 23.96 eurot, kokku summas 31.95 eurot hageja arveldusarvele nr 1120051255 Swedbank, 10152001358000 SEB Pank, 332012750003 Sampo Pank. 9.Käesolev kompromiss on sõlmitud 3 (kolmel) lehel 3 (kolmes) võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest üks eksemplar jääb AS-le Olerex, üks Arti Nõmmik`ule ning üks eksemplar esitatakse Pärnu Maakohtule. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-20995 - AS Olerex hagi Arti Nõmmik`u vastu 177.11 euro põhivõla ja 177.11 euro viivise nõudes. Määrus saata pooltele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

MENETLUSKULUD

Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada AS-le Olerex pooles ulatuses riigilõiv, s.o. 31.95 (kolmkümmend üks eurot ja 95 senti) eurot AS-i Olerex arveldusarvele 1120051255 Swedbank, 10152001358000 SEB Pank, 332012750003 Sampo Pank. Kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu vastavalt poolte kokkuleppele ühe päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest arvates.

MENETLUSE KÄIK

05.05.2011 esitas AS Olerex Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A.A.N. Veod OÜ ja Arti Nõmmiku vastu 402,15 euro saamiseks ning 02.04.2012 määrusega lõpetas kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse Tartu Maakohtule asja hagimenetlusse üleandmisega. 08.05.2012 esitas AS Olerex Tartu Maakohtusse hagi Arti Nõmmik`u vastu põhivõla 177.11 euro ja 177.11 euro viivise nõudes. 21.05.2012 on pooled eelmenetluses esitanud Pärnu MK Paide kohtumajale kompromissilepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. 13.06.2012 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kohtualluvuse korras AS Olerex hagi Arti Nõmmik ́u vastu põhivõla 177.11 euro ja 177.11 euro viivise nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad

kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 31.95 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. AS Olerex on tasunud riigilõivu 47.93 eurot maksekäsu kiirmenetluses 05.05.2011 Rahandusministeeriumi a/arvele 221023778606, viitenumber 2900072369, selgitusse on märgitud „Riigilõiv AS Olerex avalduse eest A.A.N. Veod OÜ, Arti Nõmmik vastu“ ning 07.05.2012.a. 15.98 eurot Rahandusministeeriumi a/arvele 221023778606, viitenumber 2900072699 (Tartu MK viitenumber), selgitusse on märgitud „Täiendav riigilõiv tsiviilasjas 2-11-20995“ . Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. Pooled on kokku leppinud, et kostja poolt kantud menetluskulud tsiviilasjas nr 2-11-20995 jäävad kostja enda kanda. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga lühendanud edasikaebetähtaega 1 päevani (TsMS § 661 lg 4).

Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja