2-12-16612
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Kristel Vedro
Määruse tegemise aeg ja koht
28. mai 2012.a, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-16612
Tsiviilasi
M B hagi AS Elisa Eesti vastu materiaalse kahju kahju hüvitamise nõudes
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja M B (isikukood XXX), elukoht XXX Kostja AS Elisa Eesti (registrikood 10178070), asukoht Sõpruse pst 145, 13417
1(2)
2-12-16612 Asjaolud M B esitas 26.04.2012.a kohtule hagi AS Elisa Eesti vastu materiaalse kahju kahju hüvitamise nõudes. Viru Maakohtu 03.05.2012.a määrusega jäeti hagiavalduse käiguta ning anti M B tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, s.t. hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavate lisade esitamiseks, kohtualluvuse valiku selgitamiseks ning riigilõivu summas 63,91 euro tasumiseks 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. M B sai kohtumääruse kätte 11.05.2012.a. Kohtu määratud tähtajaks ei ole hageja puuduseid kõrvaldanud, sh kohtule riigilõivu tasumise maksekorraldust või selle kontrollimist võimaldavaid andmeid esitanud. Menetlustähtaja pikendamist ei ole hageja taotlenud. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja hagiavaldus tuleb tagastada selle esitajale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldist menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kohus andis hagejale aega puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu tasumiseks, 14 päeva alates avalduse käiguta jätmise määruse kättesaamisest. Hageja ei ole kohtu määratud tähtajaks riigilõivu tasunud ega taotlenud menetlustähtaja pikendamist. TsMS § 66 kohaselt kui menetlustoiming jääb õigel ajal tegemata, ei ole menetlusosalisel õigust menetlustoimingut hiljem teha, kui kohus seaduses sätestatud tähtaega ei ennista või ei pikenda enda määratud tähtaega või ei menetle menetlusosalise esitatud avaldust, taotlust, tõendit või vastuväidet käesoleva seadustiku § 331 lõikes 1 sätestatud juhul. See kehtib sõltumata sellest, kas menetlusosalist sellise tagajärje eest enne hoiatati. Hagejat on hoiatatud, et kohtu nõudmise täitmata jätmisel keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast. Kohus keeldub M B hagiavaldust menetlusse võtmast. Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kooskõlas TsMS § 168 lg 1 jätab kohus menetluskulud hageja kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.