lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-64108/13

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 17.05.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-64108/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.05.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
433
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

OK Incure OÜ nimevahetus
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2024-09-30
Vastus
Prokuratuur · Väljaminev kiri · 2026-06-26
Teade
Maakohtud · Sissetulev kiri · 2024-09-30
Vastuskiri andmesubjekti päringule
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-05-07
Vastuskiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-04-27
Selgitustaotlus
Politsei- ja Piirivalveamet · Sissetulev kiri · 2026-03-10

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113ViivisTsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 407Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 467Viivitamatu täitmineTsMS § 468Viivitamatu täidetavus tagatiseta

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaselja

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

17.05.2012 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-11-64108

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 323.05 eurot Hageja: Time Finans AB registrikood 556158-1041, asukoht: Rootsi Kuningriik Esindaja: OK Debt Collect OÜ registrikood 11542046 asukoht: Tallinn, Pärnu mnt.141 e-post: [email protected] Kostja: Anna Kitsul xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxxxxx xx-xx e-post: xxx@xxx

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Anna Kitsul’ilt (xxxxxxxxxxx) Time Finans AB (556158-1041) kasuks 489 (nelisada kaheksakümmend üheksa) eurot ja 40 senti. Anna Kitsul on kohustatud tasuma viivist põhinõudelt, so 323.05 eurot, lepingus kokkulepitud määras, so 0,076% tasumata summalt päevas, alates hagi esitamisest 5.04.2012.a. kuni põhinõude

kohase täitmiseni. Tunnistada kohtuotsus TsMS § 468 lg.1 p.2 alusel viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-11-64108 kannab Anna Kitsul, kellelt tuleb välja mõista Time Finans AB kasuks 126 (ükssada kakskümmend kuus) eurot ja 69 senti. Anna Kitsul on kohustatud tasuma viivist menetluskuludelt VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Edasikaebamise kord Anna Kitsul’il on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmisid pooled 28.11.2006.a. ja 17.05.2007.a. laenulepingud, mille alusel sai kostja hagejalt laenu kokku 20 000 krooni. Laenusummad anti kostja käsutusse 6.12.2006.a. 10 000 krooni ja 24.05.2007.a. 10 000 krooni. Kostja on hagejale tasunud 1664.65 eurot, millest 955.18 eurot on arvestatud põhivõla katteks, 606.74 eurot intressi katteks ning 102.73 eurot meeldetuletustasude ja sissenõudekulude katteks. Lepingus kokkulepitud viivise määraks oli 0,076% tasumata summalt päevas. Hageja on arvestanud kostjale viivist põhinõudelt (323.05 eurot) alates 25.05.2010.a.kuni hagi esitamiseni 5.04.2012.a. Hageja taotleb kostjalt põhivõla 323.05 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 166.35 eurot, samuti tulevikus tekkida võiva viivise väljamõistmist, toetudes VÕS §-dele 396 lg.1, 76 lg.1, 82 lg.1, 100, 101 lg.1 ja 6, 113 lg.1. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale e-posti teel kätte toimetatud 18.04.2012.a. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist lg.1 alusel ja otsuses kostja poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude suuruse kindlaksmääramist. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus lg.1 alusel. Juhindudes -1 lg.3 tuleb otsuses kindlaks määrata kostja poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude suurus. Hageja menetluskulud, mille väljamõistmist ta taotleb, koosnevad antud nõudega seoses tasutud riigilõivust summas 76.69 eurot ja õigusabikuludest summas 50 eurot. lg.1 p.2 kohaselt tuleb tagaseljaotsus tunnistada viivitamata täidetavaks, so kohtuotsus on vastavalt lg.1 täidetav enne selle jõustumist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 407
TsMS § 407
TsMS § 174
TsMS § 468
TsMS § 467

Kohtunik:

Anne Randjärv

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium