Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja taotlus Harju Maakohtu 18.11.2008.a otsusega kuulutati välja NS pankrot. Teade NS pankrotimenetluses lõpparuandega tutvumise kohta on avaldatud Ametlikes Teadaannetes 24.04.2012.a. 08.05.2012. a edastas pankrotihaldur lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ja PankrS § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. NS pankrotihaldur on koostanud ning esitanud lõpparuande kohtule. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldatud 24.04.2012.a elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud. ANDMED PANKROTIVARA JA SELLE MÜÜGIST SAADUD RAHA KOHTA; ANDMED

IGA PANDIESEMEST MÜÜGIST SAADU KOHTA:

Antud pankrotimenetluses oli kogu vara pandiese ja koormatud erinevate isikute kasuks. Pandiesemete müügist laekus kokku 88 677,41 eurot. 1) Kinnistu XXX, Tallinn müüdi hinnaga 2 500 000.- krooni, kuid tegemist on abikaasade pankrotiga ning ühisomandiga ning pool müügihinnast kuulus NS’le ehk 1 225 000 krooni ehk 78 291,77 eurot. Panditulemile oli õigus AS SEB pank, kelle kasuks oli kinnistul hüpoteeke summas 7 375 000 krooni. 2) Kinnistu – korteriomand XXX müüdi hinnaga 325 000.- krooni enampakkumisel 25.11.2009 , võlgniku pankrotivarasse laekus 162 500,00 krooni ( pool müügihinnast, ülejäänu pool laekus AS pankrotivarasse). Panditulemile oli õigus AS Swedbank, kelle kasuks oli kinnistul hüpoteeke summas 1 458 000 krooni. Muud vara käesolevas menetluses ei esinenud. Tegemist oli füüsilise isiku pankrotiga. Isik ei töötanud menetluse ajal, ning haldur taotles pärast pandiesemete kättesaamist kohtuistungit tegemaks isiku üle järelevalvet. Isik ei ole olnud ka kohtule kättesaadav. Elanikeregistrit nähtub, et alates 14.juuli 2011 on võlgniku elukoht XXX. Seega on isik lahkunud Eestist ning pole sellest teavitanud ka haldurit. Muuks laekumiseks ongi Eesti riigi poolt antud toetused, kokku menetluse jooksul summas 6 055, 46 eurot, kusjuures summa 3 793,60 kuulus isikule ning kandis menetluskulusid summas 2 261,87 eurot ( summa on pankrotivaras) . Pangaintressid kokku 640,91 eurot. Kokku pankrotivara 91 580,19 eurot. ANDMED PANKROTIMENETLUSEGA SEOTUD VÄLJAMAKSETEST: Vara välistamist ei esinenud. Tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei esinenud. Elatisi või väljamakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavatele: pankrotiperioodil on tehtud summas 3 793,60 eurot. Massikohustused ja pankrotimenetluse kulud:

Kokku kr Ajutise halduri tasu bruto sotsiaalmaks halduritasult ajutine bürookulu Panga tt Vara müügi korraldamine jms . Müügikuulutused Halduritasu (bruto) sotsiaalmaks halduritasult

22 500,00 7 425,00 3 540,00 560,00 5 357,59 1 285,00 138 750,00 45 787,00 225 204,59

Kokku EUR 1 438,01 474,54 226,25 35,79 342,41 82,13 8 867,74 2 926,32 14 393,20

Ajutise menetluse kulu (aluseks kohtulahend), ajutise halduritasu summas 22 500.- krooni / 1 438,01 eurot ja ajutine kulu summas 3 540.- krooni/ 474,54 eurot; sotsiaalmaks ajutise halduri tasult 7425,00 krooni / 474,54 eurot; Pankrotikulud: Esialgne halduritasu 138 750 krooni ehk 8 867,74 eurot (kinnitatud kohtumäärusega). Massikohustused: Menetluse ajal vara valitsemise, müügikorraldamise ja pankrotimenetlusega seonduvad kulud; ametlikud teated 424,54 eurot. Kokku 14 393,20 eurot . Esialgne halduritasu määrati summas 8 867,71 eurot. Haldur taotleb juurde tasuna 1580 eurot, mis teeb halduritasuks 10 447,74 eurot. Antud summa on alamäära ja keerulise määra vahel ning on alammäära ja keerulise määra aritmeetilise keskmisest madalam. Tavamäär 9 791,54 EUR , keeruline 12 651,71 EUR. Tavamäärale juurde taotleva osa suurus on 656,17 EUR. Antud summat taotletakse seetõttu, et menetluses on tehtud minimaalselt muid kulusid ja kõik kulud büroovahenditele, sidevahenditele, autole , jms on valdavalt toimunud halduritasu arvelt.

ANDMED JAOTISE ALUSEL

RAHULDAMISJÄRKUDE KAUPA:

VÄLJAMAKSTUD

RAHA

KOHTA

NÕUETE

Nõuete rahuldamisjärgul on aluseks Harju Maakohtu määrused 19.oktoober 2009 ja 28. aprill 2010 , millega kinnitati jaotusettepanekud , jaotised ning esialgne halduritasu.

AS pankrotimenetluses ja AS menetluses rahuldati pandiesemete müügist nõuded AS SEB pank summas 66 548.- eurot ja AS Swedbank summas 8 814,95 eurot, milliste summade osas on vähenenud AS SEB Pank ja AS Swedbank nõue NSv astu. tunnustatud nõue II järgus tunnustatud nõue II järgus Võlausaldaja/ esindaja kroonides EUR vähendus AS Hansapank 434 260,74 27 754,32 8 814,95 Hansa Liising Eesti AS 12 731,00 813,66 Nordea Bank Finland Plc 31 768,97 2 030,41 SEB Pank 4 550 453,49 290 826,98 66 548,00 Maksu- ja Tolliamt 578 902,00 36 998,58 Balti Investeeringute Grupi Pank AS 51 880,87 3 315,79 Danske Bank A/S Eesti filiaal 61 969,04 3 960,54 Fortum Elekter AS 15 396,50 984,02 5 737 362,61 366 684,30 75 362,95

Rahuldamata nõuded II järgus 18 939,37 813,66 2 030,41 224 278,98 36 998,58 3 315,79 3 960,54 984,02 291 321,35

3.Mittetähtaegselt esitatud nõuded ehk nn III järgu nõuete rahuldamata osad: Käesolevas menetluses ei olnud tähtaegselt esitamata ehk III järgu nõudeid. ANDMED PROGNOOSITAVATE LAEKUMISTE JA VÄLJAMAKSETE KOHTA: Laekumised: Antud pankrotimenetlus on pärast lõpparuande kinnitamist võimalik lõpetada, sest pankrotivara on müüdud. Väljamaksed: Halduritasu- Harju Maakohtu 19.oktoober 2009 määrusega on kinnitatud esialgne halduritasu summas 138 749,93 krooni ehk 8 867,71 eurot. Halduri esialgne tasu tasaarvestatakse lõpliku halduritasuga. Haldur taotleb juurde tasuna 1 580,00 eurot , mis teeb halduritasuks 10 447,71 eurot ilma käibemaksuta. Pankrotivara on olnud 91 580,19 eurot. Halduritasu summas 10 447,71 eurot on tavamäärast 656,17 eurot kõrgem. Tavamäära järgi on tasu 9 1791,54 eurot ja keerulise määra järgi on tasu 12 651,71 eurot. Tavamäärast on tasu kõrgem 656,17 eurot ja taotletakse seetõttu, et menetluses on tehtud minimaalselt muid kulusid ja kõik kulud büroovahenditele, sidevahenditele , autole , jms on valdavalt toimunud halduritasu arvelt. PankrS § 163 lg 5 järgi pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Pankrotihalduri hinnangul pankrotistus isik seetõttu, et isiku eluase ja abielu ajal soetud ühisvara koormatati abikaasa ettevõtlusse võetud laenudega. Võlgniku töökohaks oligi abikaasa äriühing, mis pankrotistus enne kui võlgnik. Võlgnik uut töökoht Eesti Vabariigis ei leidnud, isik on lahkunud Eestist teavitamata ka haldurit ja asja menetlevat kohut. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu. Lähtuvalt PankrS § 65 lg 1 määrab pankrotihalduri tasu kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. NS(pankrotis) pankrotihaldurile kinnitatav tasu on halduri taotlusel summas 10 447,74 eurot, mis tuleb tasaarvestada esialgse tasuga summas 8 867,71 eurot, välja makstav tasu on 1 560 eurot. Kohus leiab, et halduri lõplikuks tasuks summa 10 447,74 euro kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve ning vastab PankrS § 651 lg 2. Kohus määrab haldurite lõplikuks tasuks 10 447,74 eurot, mis tuleb tasaarvestada esialgse tasuga summas 8 867,71 eurot ning välja makstavaks tasuks jääb 1 560 eurot. Võlgnik on esitanud ka kohtule ka võlgadest vabastamise avalduse. PankrS § 171 lg 2 p 5 kohaselt võib kohus jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata, kui võlgnik

on tahtlikult või raske hooletusega esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja omakohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletusega muid oma käesolevas seaduses sätestatud kohustusi. Võlgnik on ignoreerinud pankrotimenetlust, ei ole täitnud halduri ega kohtu korraldusi ega ole teavitanud kohut ega haldurit Eesti Vabariigist lahkumisest. Kohus trahvis võlgnikku 14.12.2011. a PankrS § 85 lg 1 ja PankrS § 87 lg 1 sätestatud kohustuste rikkumise eest. Võlgnik kohtu korraldust ei täitnud ning oma pankrotimenetlusest tulenevaid kohustusi täitma ei asunud. Seega leiab kohus, et võlgadest vabastamise avaldus tuleb jätta rahuldamata. Tulenevalt PankrS § 163 lg 7 avaldatakse teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.