2-12-11470/6 - Pankrotiõigus - Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus - Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja - lahend.ee

11.Teha käesolev määrus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded ja Harju Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse Riigikohtule. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada. Asjaolud ja võlgniku avaldus 20.03.2012.a. esitas EK Harju Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohus määras 30.03.2012.a. ajutise pankrotihalduri. Ajutise halduri aruanne Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule järgneva aruande: Ajutise halduri aruanne on koostatud kogutud dokumentide alusel. Aruande koostamisel on haldur vestelnud võlgnikuga ja uurinud võlgniku poolt esitatud dokumente ja selgitusi. Aruanne on koostatud eeldusel, et saadud dokumendid ja andmed vastavad tegelikult toimunule ja kajastavad andmeid õigesti. Aruande koostamisel on uuritud pankadest, registritest ja võlausaldajatelt saadud andmeid võlgniku kohta ja tuginetud pankrotiseaduse ning pankrotiseadusega seonduvate seaduste sätetele. Võlgnik elab koos oma tütre ND(sünd XXX) Tallinnas, XXX, mille kasutamise aluseks on eluruumi üürileping (kehtiv kuni 30.06.2012). Tütar õpib XXX 11c klassis. Võlgnik töötab OÜ-s VS (XXX) ja teenib keskmiselt 475 eurot kuus (neto, viimase 6 kuu keskmine). Võlgniku ema MT (XXX) elab Soomes. Võlgnik on lahutatud, endine abikaasa GD (XXX) elab eraldi ja tasub võlgnikule igakuist elatist 154 eurot kuus. Lisaks sellele saab võlgnik igakuist riigipoolset lapsetoetust summas 19.18 eurot. Võlgniku vara Arvelduskonto Swedbank nr XXXXXXX, saldo seisuga 04.04.12 109, 5 eurot. Väärtpaberikonto AS-s Swedbank nr XXXXXXXX, pensionifondi osakud 274.08 eurot SEB Pank arvelduskonto nr XXXXXXXXXX, saldo 5,57 eurot Registervara (kinnisasjad, sõidukid, ehitised) puudub. Igakuine netosissetulek 648 eurot.

sõlmitud lepingute või seaduste kohaselt tasumisele kuuluvates summades. Teadaolevad on ajutisele haldurile järgnevad kohustused: Kohustused SEB panga ees: Riiklik õppelaen laenuleping nr XXX, lepingu tähtaeg 03.05.2020, koos intressidega 1 928,27 eurot. Kohustused Swedbank AS ees: Käenduslepingust XXX tulenev kohustus 12 219 eurot. Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste Keskus – kohtukulud summas 559,23 eurot. Võlgniku suhtes on üks kehtiv täitemenetlus – kohtutäitur Elin Vilippus, täiteasi nr 022/2012/1882, nõude suurus 12 219 eurot. Kokku on täitmata sissenõutavaks muutunud kohustused vähemalt 14 706,5 eurot. Tuginedes eeltoodule on hinnang võlgniku varalise seisundi kohta negatiivne. Teadaolevaid täitmata sissenõutavaid ühekordseid kohustusi on võlgnikul vähemalt 14 706,5 eurot, likviidne vara, mille arvelt nimetatud kohustusi rahuldada, puudub. Kokkuvõtvalt on ajutine haldur seisukohal, et võlgniku varaline seisund on iseloomulik alalisele maksejõuetusele. Antud asjas kogutud andmetele tuginedes tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta hinnangut anda oleks enneaegne. Haldur ei välista niisuguste võimaluste ilmnemist tulevikus pankrotimenetluse käigus. Halduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks võlgniku isiklikud probleemid. Kergemeelselt antud käenduskohustus, millega võlgnik tagas ettevõtte kohustusi, realiseerus võlgniku jaoks ebasoodsa kohtulahendiga 01.02.2012 Harju Maakohtus. Peresisesed probleemid (lahkuminek abikaasast) ja vajadus lapse eest hoolitseda on võlgniku maksevõime muutnud nullilähedaseks. Tuginedes esialgsetele olemasolevatele andmetele ei esine võlgniku ega temaga seotud isikute tegudes, tuginedes olemasolevatele andmetele, pankrotiga seotud kuriteo tunnuseid KarS §-de 384 ja 385 mõttes. Seega on maksejõuetuse põhjuse esialgseks hinnanguks muu asjaolu Pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõttes. Võlgniku sissenõutavaks muutunud kohustused moodustavad vähemalt 14 706,5 eurot ja võlgnikul vara ei kata tema kohustusi. Võlgnik on oma maksejõuetust ise tunnistanud. Lähtudes ülaltoodust ning ajutise pankrotimenetluse käigus kättesaadavatest andmetest, on ajutise halduri arvamus, et võlgnik on maksejõuetu. Kooskõlas PankrS § 1 lg 2 sätetega võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Halduri arvates ei jätku võlgniku varast pankrotimenetluse kulude katteks. Kogu võlgniku poolt saadav töötasu jm tulud kuluvad ära igapäevasteks esmakuludeks, likviidne vara, mille arvelt rahuldada võlausaldajate nõudeid, puudub. Võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse ja haldur ei ole tuvastanud lõikes 2 sätestatud aluseid, mille olemasolul kohus võib jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata. Sellest lähtuvalt peab kohus võlgniku pankroti välja kuulutama. Käesolevas asjas on haldur teinud töötunde ja kulutusi 1085 euro ulatuses (lisandub käibemaks). Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes Pankrotiseaduse § 1 lg 2 23 lg 1 ja 31 lg 1 palub ajutine pankrotihaldur välja kuulutada EK ́i pankrot; pankrotihalduriks määrata Rein Vaiksaar,; välja mõista pankrotivarast ajutise halduri töötasuks ja tehtud vajalike kulutuste katteks 1085 eurot (lisandub käibemaks) Causa Õigusbüroo OÜ-le (SEB arveldusarve nr XXXXXXXXXX); Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada EK ́i pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Rein Vaiksaar ́e. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui

pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Halduri hinnangul on võimalik kindlalt väita, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. Ajutise halduri hinnangul puudub võlgnikul vara, võlgniku igakuine netosissetulek on 648 eurot. Täitmata sissenõutavaks muutunud kohustusi on võlgnikul vähemalt 14 706,5 eurot. PankrS § 86 lg 1 kohaselt kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kohus on seisukohal, võlgnikku tuleb kohustada kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Koos pankrotiavaldusega on võlgnik esitanud kohtule võlgadest vabastamise taotluse. Pankrotivara moodustamise aluseks saavad PankrS § 109 kohaselt olla tagasivõitmise hagid. Tagasinõutavate ja tagasivõidetavate tehingute olemasolu haldur tuvastanud ei ole. Ajutine pankrotihalduri palub välja mõista ajutise halduri tasu ja kulutused summas 1085 eurot (lisandub käibemaks). PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel pankrotihalduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama § lg 2 kohaselt tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 1085 eurot, millele lisandub käibemaks 217 eurot ning välja mõista see võlgnikult ajutise pankrotihalduri Rein Vaiksaar ́e kasuks. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast.