Võlgnik: Aktsiaselts Triverk (pankrotis), RK 10368988, asukoht Tallinna mnt. 26-48, Narva võlgniku juhatuse liige: I. K., e-post: [email protected] Pankrothaldur: Tarmo Villman, PK 7, Kiviõli Post 43101, e-post: [email protected]
esindajad
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada Aktsiaselts Triverk (pankrotis registri kood 10368988 ) lõpparuanne pankrotihalduri poolt esitatud kujul ja lõpetada AS Triverk ( pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Võlausaldajatel on jäänud tunnustatud nõuetest raha saamata alljärgnevalt: I järgu nõue: Maaelu Edendamise Sihtasutus I järgu tunnustatud nõue 8628, 07 EUR II järgu nõuded: Võlausaldaja Maksu- ja Tolliamet Idamakler OÜ PNR Eesti OÜ Maaelu Edendamise Sihtasutus
Urmas Rehvid OÜ Atrixon OÜ SEB Liising AS Elion Ettevõtted AS Lambot Grupp AS Kersti Võlu Koolituskeskus OÜ Infotark AS Sipelgas Maurinte OÜ ERAA 2D kindlstusvahenduse büroo TÜ Narva Autom MTÜ E.T.V.A. Varuosad OÜ Parex Leasing & Factoring OÜ AS Trükikoda Koit Eesti Väärtpaberikeskus Albion Motors OÜ Mandrikova Rimma Premium Inkasso OÜ Grandis Ehitus OÜ Afin Baltic AS Swedbank Liising AS Swedbank Liising AS DNB Nord Liising AS Narva Haigla SA Premium Kaubandus OÜ
II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II
Tunnustatud nõude summa, eur 20279,36 1246,92 622,84
III järgu nõuded: Võlausaldaja Swedbank Liising AS OÜ 2G Baltic Company Urmas Rehvid OÜ
3.Vabastada pankrotihaldur Tarmo Villman tema ülesannetest pärast Aktsiaselts Triverk (pankrotis) äriregistrist kustutamist.
4.Määrata Aktsiaselts Triverk (pankrotis) dokumentide hoidjaks Igor Kalinin (IK 36812192213).
5.Määrata pankrotihalduri Tarmo Villmanile halduri tasuks 8080 (kaheksa tuhat kaheksakümmend) eurot, millele lisandub sotsiaalmaks.
6.Kinnitada AS Triverk( pankrotis) pankrotimenetluses halduri poolt tehtud vajalikud kulutused summas 1264 (üks tuhat kakssada kuuskümmend neli) eurot 72 senti.
7.Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade Ametlikes Teadaannetes.
8.Saata kohtumääruse ärakiri Viru Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Võlgnik või võlausaldaja võivad kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu PankrS § 164 lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates. Asjaolud Viru Maakohtu 03.04.2009 määrusega oli välja kuulutatud Aktsiaselts Triverk pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Tarmo Villman. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 22.04.2009, kus otsustati võlgnik kui juriidiline isik likvideerida, kinnitati pankrotihalduriks Tarmo Villman ja valiti kolmeliikmeline pankrotitoimkond. Pankrotihaldur on 20.11.2009 esitanud kohtule kinnitamiseks jaotusettepaneku. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 23.09.2009. Teade jaotusettepaneku kohta avaldati 09.11.2009 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid jaotusettepanekule esitatud ei ole. 07.12.2009 kinnitas Viru Maakohus jaotusettepaneku tunnustatud nõuete, nende rahuldamisjärkude ja jaotiste osas. 17.11.2011 esitas pankrotihaldur kohtule taotluse lõpparuande kinnitamiseks, pankrotimenetluse lõpetamiseks ja halduritasu määramiseks. Lõpparuande kohaselt on realiseerimiskõlblik pankrotivara müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud.
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti välja kuulutamise seisuga raha 2153,42 EUR. Laekumised pankrotivarasse 58634, 99 EUR, millest vara müügist 57990, 48 EUR, muud laekumised 644, 05 EUR. Pankrotimenetluses eesõigusnõue SA Maaelu Krediteerimises, kellel panditud vara (kaks kinnistut asukohaga Lääne-Virumaa, Sõmeru vald, Andja küla) müügist on laekunud 57520,48 EUR.
2.Andmed pankrotivarast teostatud väljamaksete kohta Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad, võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis puuduvad, kulud masskohustustega seonduvalt 11.11.2011.a. seisuga on kokku 844, 69 EUR (halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused). Pankrotimenetluse kulud 11.11.2011 seisuga kokku 2453, 48 EUR (ajutise halduri tasu 1022,59 ja ajutise halduri ja halduri tegevusega seonduvad kulud 1430,89). Kuludes ei kajastu pankrotihaldur tasu ja sellelt arvestatavad maksud, mis on veel välja maksmata.
3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Pankrotimenetluses panditud vara müügist saadud 57520, 48 EUR, kokku saadud 58634, 99 EUR, seega panditud varast saadu moodustab ca 98% laekumistest. Pandipidaja peab kanda menetluskuludest mitte enam kui 15% panditud varast saadud rahalistest vahenditest. I rahuldamisjärgu nõuete (pandiga tagatud nõuded) osas tehtud väljamakse Maaelu Edendamise Sihtasutusele - 48892, 41 EUR (765 000 krooni).
II rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud ja tähtaegselt esitatud nõuded) – väljamakseid ei ole tehtud. III rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud, kuid tähtaegselt esitamata nõuded) – väljamakseid ei ole tehtud.
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pankrotimenetluses eesõigusnõue SA Maaelu Krediteerimise Sihtasutusel, kellel panditud vara (kaks kinnistut asukohaga Lääne-Virumaa, Sõmeru vald, Andja küla) ühisest müügist enampakkumisel on laekunud 57520, 48 EUR (900 000 EEK).
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Võlgniku kõik realiseerimiskõlblikud varad on müüdud. Teistelt isikutelt saada olev vara puudub.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur on pidanud pankrotivara sissetulekute ja väljaminekute arvestust, valitsenud pankrotivara, kaitsnud võlgniku huve ja õigusi. Pankrotivara valitsemine on seisnenud pankrotivõlgniku vara säilimise tagamises, selle müügi organiseerimises, samuti nõuete esitamises ja müügis pankrotivara suurendamise eesmärgil, samuti kontrollinud võlgniku tehinguid 3 aasta enne pankrotimenetluse algust, analüüsides tagasinõuete ja/või tagasivõitmise võimalusi. Haldur on kaitsnud kõigi võlausaldajate seaduslike huve, samuti võlgniku õigusi ja huve ning taganud seadusliku ja asjatu viivituseta pankrotimenetluses sätestatud kohustused, selgitanud välja võlausaldajate nõuded, valitsenud pankrotivara, korraldanud selle moodustamise ja müügi. Haldur samuti kontrollinud võlausaldajate esitatud nõudeavaldusi, korraldanud võlausaldajate nõuete kaitsmise koosoleku, esitanud jaotusettepaneku, andnud teavet võlausaldajatele ja võlgnikule, andnud aru ning esitanud pankrotimenetluse kohta andmeid kohtule ja pankrotitoimkonnale ja täitnud muid seadusest tulenevaid kohustusi. Muudest seadusest tuleneva kohustusena oli halduri tegelenud töötajate seonduvaga. Haldur on esitanud Eesti Töötukassale maksejõuetuse hüvitise taotlused. Halduri taotluse alusel maksis Eesti Töötukassa välja maksejõuetuse hüvitised. Muudest seadusest tuleneva kohustusena oli haldur esitanud kahju hüvitamise nõude juhatuse liikme vastu. Samuti esitanud vajalikud andmed politseile seoses juhatuse liikme tegevusega ning millega seoses toimus kriminaalmenetlus juhatuse liikmele esitatud süüdistuses KarS § 3851 järgi. Juhatuse liikme tegevusetuse suhtes seoses pankrotiavalduse esitamise kohustuse täitmata jätmisega oli algatatud kriminaalmenetlus, mis lõpetati Viru Maakohtu 26.1.2011 määrusega seoses Igor Kalinin vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Pankrotimenetlus on läbi viidud nõuetekohasel viisil ja seadusega kindlaksmääratud tähtaegadel. Pankrotitoimkond on kaitsnud võlausaldajate huve, valvanud halduri tegevuse üle, jälginud, et haldur tegutseks otstarbekalt ja kooskõlas seadusega, otsustanud halduri taotlusel toimkonna pädevuses olevaid küsimusi.
7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud I järgu nõuded: Maaelu Edendamise Sihtasutus, tunnustatud nõue 8628, 07 EUR II järgu nõuded: Võlausaldaja Maksu- ja Tolliamet
Järk II
Tunnustatud nõude summa, eur 20908,44
Idamakler oü PNR Eesti OÜ Maaelu Edendamise Sihtasutus
P. S.
Van Der Knox OÜ ELKE Transport OÜ Inges Kindlustus AS
R. A.
Urmas Rehvid OÜ Atrixon OÜ SEB Liising AS Elion Ettevõtted AS Lambot Grupp AS Kersti Võlu Koolituskeskus OÜ Infotark AS Sipelgas Maurinte OÜ ERAA 2D kindlstusvahenduse büroo TÜ Narva Autom MTÜ E.T.V.A. Varuosad OÜ Parex Leasing & Factoring OÜ AS Trükikoda Koit Eesti Väärtpaberikeskus Albion Motors OÜ Mandrikova Rimma Premium Inkasso OÜ Grandis Ehitus OÜ Afin Baltic AS Swedbank Liising AS Swedbank Liising AS DNB Nord Liising AS Narva Haigla SA Premium Kaubandus OÜ III järgu nõuded:
II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II
Võlausaldaja Swedbank Liising AS OÜ 2G Baltic Company Urmas Rehvid OÜ
Järk III III III
Tunnustatud nõude summa, eur 20279,36 1246,92 622,84
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Haldur ei ole esitanud kohtusse ühtegi hagi. Hagi esitamisena on võrdsustatav nõude esitamine juhatuse liikme Igor Kalinini vastu pankrotimenetluses. Pankrotihalduri esitaud
nõue summas 14137000 EEK on tunnustatud Igor Kalinini pankrotimenetluses. Nimetatud nõudele esitas vastuväite võlgnik Igor Kalinin. Haldur ei kavatse esitada enam ühtegi hagi.
9.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse tekkimise põhjus Pankrotihaldur palub määrata võlgniku dokumentide hoidjaks juhatuse liikme I. K., isikukood 36812192213, aadress xxx. Püsiva maksejõuetuse põhjuseks ei olnud kuriteo tunnustega tegu, vaid muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Maksejõuetuse põhjused tulenesid võlgniku jaoks negatiivsetest muutustest turul – nõudluse vähenemisest tulenevalt tellimuste arv vähenes, mis omakorda tingis veoteenuse hinna languse. See omakorda tingis võlgniku kahjumliku tegevuse. Pankrotihaldur tuvastas maksejõuetuse põhjusena rasked juhtimisvead. Samuti oli Igor Kalinin tegevuses KarS § 3851 süüteo tunnused (pankrotiavalduse mitteõigeaegne esitamine). Algatatud kriminaalmenetlus lõpetati Viru Maakohtu 26.1.2011 määrusega seoses Igor Kalinin vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada pankrotihalduri poolt esitatud kujul ja pankrotimenetlus lõpetada. PankrS § 163 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 lõigete 2 ning 3 nõuetele. Sellest ei ilme, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Pankrotimenetluse käigus on tuvastatud, et võlgniku juhatuse liige Igor Kalinin on rikkunud äriseadustiku (ÄS) § 306 lg-s 31 sätestatud pankrotiavalduse esitamise kohustust, mis on käsitletav raske juhtimisveana ja mille tulemusel esitas pankrotihaldur kahju hüvitamise nõude Igor Kalinini (pankrotis) vastu. PankrS § 130 lg 1 kohaselt kui võlausaldajate üldkoosolek otsustab juriidilisest isikust võlgniku ettevõtte tegevuse lõpetada, otsustab ta ka juriidilise isiku lõpetamise. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. ÄS § 59 lg 1 sätestab, et äriühingu lõppemisel kustutatakse äriühing äriregistrist. ÄS § 58 lg 1 p 5 kohaselt kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamisega kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. TsÜS § 45 lg 2 kohaselt eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega juriidiline isik lõppeb. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt lõppenud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse kümme aastat. Kohus määrab võlgniku dokumentide hoidjaks Igor Kalinini, isikukood 36812192213, aadress Tallinna 26-48, Narva, kes on kinnitanud, et on nõus võtma dokumendid hoiule. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Tarmo Villman pärast Aktsiaselts Triverk (pankrotis) äriregistrist kustutamist vabastada pankrotihalduri kohustustest.
Halduri tasu ja kulutuste kinnitamine. Haldur on esitanud koos lõpparuandega kohtule taotluse halduri tasu määramiseks summas 8080 EUR (millele lisandub sotsiaalmaks) ja kulutuste hüvitamiseks summas 1264, 72 €. PankrS § 65 lg 1 alusel on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 651 lg 1 järgi on pankrotivaralt suurusega 32 001–64 000 € tasu alammäär 4665 € ning halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 10%. Arvestades laekumist, siis on tasu alammääraks 7328, 40 €. PankrS § 651 lg 2 järgi on tasu ülemmäär 6103 € ning halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 11%. Arvestades laekumist, on tasu ülemmääraks 9032, 74 €. Kohus arvestades pankrotihalduri üldist töö mahtu, pankrotivarasse laekunud raha (58 634, 99 €), leiab et halduri tasuks tuleb määrata 8080 €, millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses sätestatud maksud ja millele lisandub sotsiaalmaks. Nimetatud suuruses tasu määramise on heaks kiitnud ka pankrotitoimkond. Halduri taotletu ja toimkonna otsustatu jääb PankrS § 651 lg-tes 1 ja 2 nimetatud tasumäärade piiresse. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Kohus leiab, et kulutused 1264,72 € on põhjendatud ja vajalikud ning need tuleb kinnitada.
Evi Kool Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.