Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Maili Tartu
Määruse tegemise aeg ja koht
16. aprill 2012.a., Pärnu
Tsiviilasja number
2-10-60749
Tsiviilasi
OÜ Estonian Seed hagi O.A.M-J. vastu osaniku osaühingust väljaarvamise ja osa müügi viisi määramiseks ning dokumentide esitamise nõudmiseks.
Menetlustoiming
OÜ Estonian Seed avaldus hagist loobumiseks O.A.M-J. vastu osaniku osaühingust väljaarvamiseks ja osa müügi viisi määramiseks.. Menetluskulude kindlaksmääramine.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ Estonian Seed, registrikood 10929205, Libatse küla, Halinga vald, Pärnumaa, lepinguline esindaja vadndeadvokaat Ants Laretei Kostja O.A.M-J. lepinguline esindaja advokaat Liisa Linna
Resolutsioon
Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 661 lg 1, 2.
Võtta vastu OÜ Estonian Seed hagist loobumine O.A.M-J. vastu osaniku osaühingust väljaarvamiseks ja osa müügi viisi määramiseks.
Lõpetada menetlus OÜ Estonian Seed hagis O.A.M-J. vastu osaniku osaühingust väljaarvamisek ja osa müügi viisi määramiseks. Määrus saata pooltele. Menetluskulude jaotus
Jätta menetluskulud OÜ Estonian Seed hagis O.A.M-J. vastu osaniku osaühingust väljaarvamise ja osa müügi viisi määramiseks hageja OÜ Estonian Seed kanda. Välja mõista OÜ-lt Estonian Seed menetluskulu 598.69 € O.A.M-J. kasuks. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 €.
Edasikaebamise kord
Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja vastavalt käesoleva seadustiku §-s 218 sätestatule; lg 4 kohaselt Vabariigi Valitsus kehtestab lepingulise esindaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad. TsMS § 132 lg 1 kohaselt mittevaralise nõude puhul eeldatakse, et hagihind on 1595 eurot (hagi esitamisel 25000.- krooni). Lepingulise esindaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad § 1 lg 1 kohaselt tsiviilasja hinna puhul kuni 3200.- € on maksimaalselt sissenõutav kulu 1600.- €. Kohus on seiuskohal, et hagi alusest ja esmest tulenevalt on kostjal esindaja olemasolu asjas vajalik. Kohus, arvestades kostja poolt märgitud esindaja poolt tehtud toimingute sisulist külge ning selleks kulutatud võimalikku objektiivset aega, peab vajalikuks ja põhjendatud ajakuluks 5 tundi (kogu arve on esitatud ajakuluga 10.5 tundi) tunnimääga 95.87 €. Seega esindustasu on 479.35 €, millele lisandub käibemaks 95.87 €, kokku 575.22 €. Samuti tuleb hagejalt välja mõista dokumendi kulu summas 23.47 €. Kokku tuleb hagejalt välja mõista menetluskulu summas 598.69 €. TsMS § 177 lg 2 tulenevalt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kostja on vastava taotluse esitanud.
Maili Tartu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.