Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Tartu Maakohus

Kohtunik

Epp Tombak

Määruse tegemise aeg ja koht

16.aprill 2012. a Põlva kohtumaja, Põlva, Võru tn 12

Tsiviilasja number

2-07-30795

Tsiviilasi

B. AS (endine ärinimi B. I. G. AS) hagi A. G. vastu võla, summas 20 418,88 krooni ja lisanduva viivise nõudes

Menetlustoiming

Menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised

ja

esindajad

Hageja: B. I. G. AS registrikood xxxxxxxxxxxxxxxxx: J. S. postiaadress nende xxxxxxxxxxxxxxxxx-post: Kostja: A. G. – isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx-xxxxxxxxxxxx E-post:

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Tartu Maakohtu 13.12.2007 tagaseljaotsusega mõisteti A. G. B. AS kasuks välja 20418,88 krooni võla katteks ja lisanduv viivis 42,57% aastas tagastamata krediidisummalt. Menetluskulud jäeti täies ulatuses kostja kanda. Kohtuotsus on jõustunud 17.12.2010. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Hageja on esitanud avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks kohtule 25.01.2007. Hageja taotleb jätta kostja kanda hageja menetluskulud - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 1019 krooni. Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus on kostjale kätte toimetatud 10.03.2012 (tl.47), kostja ei ole oma seisukohta kohtule avaldanud. Tulenevalt TsMS § 138 lg 1 on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Riigilõiv on TsMS § 138 lg 2 alusel üheks kohtukuluks, kohtuväliseks kuluks on TsMS § 144 p 1 alusel menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hageja poolt on 14.08.2007 hagi esitamisel tasutud riigilõivu 1019 krooni (maksekorraldus tl.42). Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele 1019 krooni. Alates 01.01.2011 on Eestis rahaühikuna käibel euro (EUR). Eesti krooni (EEK) vahetuskursiks euro suhtes on 1 EUR=15,6466 EEK. Seega tuleb kõik kroonides väljendatud summad ümber arvestada eurodeks, jagades need 15,6466-ga ning kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele 65,13 eurot. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Kuna kaebuse hind käesolevas asjas jääb alla 200 euro, ei ole määrus vaidlustatav. TsMS § 466 lg 3 alusel jõustub käesolev määrus menetlusosalistele kättetoimetamisest. Tulenevalt TsMS §-st 467 lg 5 kuulub kohtumäärus viivitamatult täitmisele. Menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks tuleb kostjal hagejaga ühendust võtta.