Harju Maakohus
Kohtunik
Jaanus Saaremõts
Määruse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2012. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number
2-11-37968
Tsiviilasi
AS SEB Liising hagi SI vastu võla nõudes
Menetlusosalised esindajad
Menetlustoiming Menetlustoimingu viis
ja
nende Hageja: AS SEB Liising (registrikood 10281767, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn); Hageja esindaja: Ervin G (XXX); Kostja: SI(XXX, elukoht XXX); Kostja esindaja: Sergei Razguljajev (e-post [email protected]) Kompromissi kinnitamine
tegemise Kirjalik menetlus
SI ja AS SEB Liising on leppinud kokku, et AS SEB Liising loobub leppetrahvist lepingu lõpetamisel summas 290,62 eurot. Seega tunnistab SIAS SEB Liisingu poolt 06.12.2011 hagis esitatud liisingulepingu nr XXX nõuet täielikult summas 2027,12 eurot. Ühtlasi hüvitab SI pool AS SEB Liising poolt tasutud menetluskuludest, mis on 191,73 eurot.
1.2
SI tasub 2027,12 eurose võlgnevuse ja menetluskulude katteks iga kuu 15. päevaks alates 15. mai 2012 AS SEB Liising arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX viitenumber 2900072369 vähemalt 140 eurot. Juhul, kui see maksepäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub SI makse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval.
1.3
SI võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta teda kokkulepitud igakuistest tagasimaksetest, kuni võlgnevuse ja kohtukulude täieliku tasumiseni.
1.4
Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitud väiksemas osas tasumisel on AS-il SEB Liising õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks SI vastu tasumata jäänud võlgnevuse täies ulatuses viivitamatuks sissenõudmiseks.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-37968 AS SEB Liising hagi SI vastu võla nõudes.
Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada AS-ile SEB Liising pool menetluses tasutud riigilõivust summas 191,73 eurot AS SEB Liising arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX selgitusega „SI“.
Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada AS-ile SEB Liising ettenähtust rohkem tasutud riigilõiv enamtasutud osas summas 95,87 eurot AS SEB Liising arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXselgitusega „D.K.TOÜ liisinguleping nr XXX riigilõivutagastus“.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.
Asjaolud 12.08.2011 esitas AS SEB Liising Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2382,98 euro saamiseks. Kuna võlgnik esitas 26.09.2011 nõudele vastuväite, jätkus asja arutamine Harju Maakohtus hagimenetluses. 06.12.2011 esitas hageja hagiavalduse, kus taotles muuhulgas kohtult ekslikult tasutud liigse riigilõivu tagastamist. 04.04.2012 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele ning soovivad menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) §-is 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja §-is 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 191,73 eurot tema arvele nr XXXXXXXXXXXXXX selgitusega „SI“. Samuti palub hageja tagastada enammakstud arveldusarvele nr riigilõiv summas 95,87 eurot AS SEB Liising XXXXXXXXXXXXXXselgitusega „D.K.TOÜ liisinguleping nr XXX riigilõivutagastus. Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse kohaselt on hagihinnaks 1884,13 eurot. Vastavalt riigilõivuseaduse (RLS) § 57 lg 1 ja lisale 1 tuleb sellise hagi esitamisel tasuda riigilõivu 383,46 eurot. Seega tuleb hagejale tagastada 191,73 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu 12.08.2011 ja 5.12.2011, vastavalt 65,24 ning 414,09 eurot,
kokku 479,33 eurot. Tulenevalt tsiviilasja hinnast oleks ta pidanud tasuma 383,46 eurot. Seega on ta maksnud 95,87 eurot ülemääraselt. RLS § 12 lg 1 kohaselt on riigilõivu tasunud isikul õigus taotleda riigilõivu tagastamist RLS § 15 alusel, mida hageja ka hagiavalduses on teinud. Selle sätte lg 1 p 1 alusel tagastatakse tasutud riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Järelikult tuleb hagejale tagastada 95,87 eurot.
Jaanus Saaremõts Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.