lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-2553/11

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 10.04.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-2553/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.04.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
441
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 206 lg 2Poolte õigusedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

10.aprill 2012 Paide

Tsiviilasja number

2-12-2553

Tsiviilasi

Ermo Viljamaa ja Armilda Viljamaa hagi Erich Schuman’ vastu raha nõudes

Hagihind

955.70 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Ermo Viljamaa, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Hageja: Armilda Viljamaa, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, lepinguline esindaja Ermo Viljamaa Kostja: Erich Schuman, isikukood xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx,

elukoht

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Ermo Viljamaa, Armilda Viljamaa ja Erich Shuman’i vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
1.1.Erich Shuman kohustub tasuma Ermo Viljamaa’le ja Armilda Viljamaa’le 148.00 (ükssada nelikümmend kaheksa) eurot, millest 100.00 eurot on haginõude rahuldamiseks ja 48.00 eurot menetluses tasutud riigilõivu hüvitamiseks.
1.2.Erich Shuman maksab punktis 1.1. nimetatud rahasumma 148.00 eurot 20.aprilliks 2012 Ermo Viljamaa arveldusarvele nr 1107168941 AS-s Swedbank.
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Ermo Viljamaa, Armilda Viljamaa ja Erich Shuman on kokku leppinud, et välistavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse.
1.4.Ermo Viljamaa, Armilda Viljamaa ja Erich Shuman kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
1.5.Ermo Viljamaa, Armilda Viljamaa ja Erich Shuman kinnitavad, et on kompromissi sisust täielikult aru saanud, et kompromissi sõlmimine on nende vaba tahe ning nad soovivad sellise kompromissi kinnitamist kohtu poolt.
1.6.Ermo Viljamaa taotles poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist arveldusarvele nr 1107168941 AS-s Swedbank.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-12-2553 menetlus.
3.Tagastada Ermo Viljamaa’le 95.86 eurot menetluses tasutud riigilõivust tema arveldusarvele nr 1107168941 AS-s Swedbank.
4.Määrus toimetada kätte pooltele ja saata riigilõivu tagastamist puudutavas osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusele ei saa määruskaebust määruskaebuse esitamise õiguse.

esitada,

kuna

pooled

leppisid

kokku,

et

välistavad

MENETLUSE KÄIK

17.01.2012 esitasid Ermo Viljamaa ja Armilda Viljamaa Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Erich Schuman’ vastu 955.70 euro nõudes. 15.01.2012 maksis Ermo Viljamaa 191.73 eurot Rahandusministeeriumi kontole 221023778606, viitenumber 2900072369 selgitusega „riigilõiv hagiavalduselt, Viljamaa“. Tsiviilasi nr 2-12-2553

10.04.2012 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, palusid see kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled leppisid kokku, et välistavad TsMS § 661 lg 4 kohaselt kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse. Ermo Viljamaa taotles menetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses tema arveldusarvele.

KOHTU SEISUKOHT

1.Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid asjas kompromissi, on hageja õigustatud tagasi saama poole menetluses tasutud riigilõivust, so 95.86 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada hageja nimetatud arveldusarvele.

Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium