lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-10667/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 29.03.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-10667/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.03.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
673
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 206 lg 2Poolte õigusedTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 64 lg 2Tähtaja muutmineTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

29.märts 2012 Paide

Tsiviilasja number

2-12-10667

Tsiviilasi

Paide Elamuhooldus võlgnevuse nõudes

Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad

748.41 EUR

Hageja: Paide Elamuhooldus OÜ, registrikood 10361685, asukoht Pärnu 52 Paide, seaduslik esindaja Enn Piir, lepinguline esindaja Marko Jaani Kostja: Merle Neggo, xxxxxxxx xxxxx xxxxx

Mille kohta määrus tehakse

OÜ

hagi

isikukood

Merle

Neggo

xxxxxxxxxxxx,

vastu

elukoht

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Paide Elamuhooldus OÜ ja Merle Neggo vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
1.1.Paide Elamuhooldus OÜ kinnitab, et loobub Merle Neggo vastu esitatud ja Pärnu Maakohtu menetluses olevast hagist ja tal ei ole tema vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt tsiviilasja nr 2-12-10667 esemeks olevast vaidlusest.
1.2.Merle Neggo tasub Paide Elamuhooldus OÜ-le põhinõude summas 748.41 eurot, viivise summas 31.71 eurot, hageja õigusabikulud summas 159.01 eurot ja pool hagihinnalt tasutud riigilõivust summas 95.87 eurot, kokku 1035.00 eurot üheksa (9) kuu jooksul igakuiste osamaksetena, mis on vähemalt 115.00 eurot kuus, iga kuu kolmeteistkümnendaks (13.) kuupäevaks. Esimene makse kuulub tasumisele 13.04.2012.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Kompromissi punktis 1.2. nimetatud summade maksmisega viivitamisel kohustub Merle Neggo maksma OÜ-le Paide Elamuhooldus viivitusintressi null koma viis (0,5%) protsenti päevas viivituses oleva summa pealt iga maksmisega viivitatud kalendripäeva eest.
1.4.Juhul kui Merle Neggo ei täida nõuetekohaselt kompromissi punktis 1.2. kehtestatud kohustusi, kohustub ta võlgnevuse väljamõistmise osas alluma kohesele sundtäitmisele kogu punktis 1.2. sätestatud täitmata summa ning tekkinud viiviste ulatuses.
1.5.Paide Elamuhooldus OÜ ja Merle Neggo taotlevad TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Paide Elamuhooldus OÜ poolt hagihinnalt tasutud riigilõivu tagastamist summas 95.86 eurot Paide Elamuhooldus OÜ pangakontole nr 10702000668002 AS-s SEB Pank.
1.6.Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 paluvad Paide Elamuhooldus OÜ ja Merle Neggo, et Pärnu Maakohus kinnitaks nende vahel sõlmitud kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja menetluse kirjalikus menetluses ilma poolte osavõtuta.
1.7.Paide Elamuhooldus OÜ ja Merle Neggo kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et kompromissi kinnitamine maakohtu poolt võtab neilt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
1.8.Paide Elamuhooldus OÜ ja Merle Neggo paluvad TsMS § 64 lg 2 alusel, et Pärnu Maakohus lühendaks kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahe (2) päevani, st määruskaebus tuleb esitada kahe (2) päeva jooksul alates kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-12-10667 menetlus.
3.Tagastada Paide Elamuhooldus OÜ-le 95.86 eurot menetluses tasutud riigilõivust, kandes selle Paide Elamuhooldus OÜ pangakontole nr 10702000668002 AS-s SEB Pank.
4.Määrus toimetada kätte pooltele ja saata riigilõivu tagastamist puudutavas osas täitmiseks Riigi tugiteenuste Keskusele.

Tsiviilasi nr 2-12-10667

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 2 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

14.03.2012 esitas Paide Elamuhooldus OÜ Pärnu Maakohtusse hagiavalduse Merle Neggo vastu võla ja viivise nõudes. 12.03.2012 on Paide Elamuhooldus OÜ maksnud 191.73 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072369, selgitusega „Riigilõiv hagiavalduselt Merle Neggo vastu“. 28.03.2012 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldusid ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks kohtuistungit pidamata ja hageja poolt tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, samuti poolte kokkulepe määruskaebetähtaja lühendamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid asjas kompromissi, on Paide Elamuhooldus OÜ õigustatud tagasi saama poole menetluses tasutud riigilõivust, so 95.86 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja nimetatud arveldusarvele AS-s SEB Pank.
3.Pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku määruskaebe tähtaja lühendamises ning määruskaebuse esitamise lühendatud tähtajas. Kohus aktsepteerib avaldajate kokkulepet, mille kohaselt käesolevale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaeg on 2 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium