Ärakiri
Kohtu nimetus
Viru Maakohus
Kohtunik
Irma Külavee
Määruse tegemise aeg ja koht
26.03.2012, Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-11-63081 Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun’a taotlus eksperdi määramiseks täiteasjas nr 140/2011/1353
Menetlustoiming
Avalduse läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised
Avaldaja: Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5a, Rakvere linn 44310; e-post: [email protected] ; Puudutatud isikud: 1) Võlgnik: Võlgnik: K T (ik xxxx), elukoht: xxxx 2) K T (ik xxxx), elukoht: xxxx 3) Sissenõudja: Swedbank AS,, aadress: Liivalaia 8, Tallinn 15040, lepinguline esindaja Henri Listmann; e-post: [email protected]
Kirjalikus menetluses
Jätta Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun’a taotlus täiteasjas nr 140/2011/13 140/2011/1353 eksperdi määramiseks seoses võlgniku suhtes pankroti väljakuulutamisega läbi vaatamata vaatamata. amata.
Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruse aluseks olevad asjaolud. 19.12.2011 laekus Viru Maakohtule Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun’alt Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 74 lg 8 alusel taotlus eksperdi määramiseks täiteasjas nr 140/2011/1353. Avalduse kohaselt on võlgniku K T suhtes algatatud täitemenetlus, mille aluseks on Swedbank AS avaldus ja Rakvere notar Irma Rahnu poolt 27.06.2002 tõestatud hüpoteegi seadmise leping nr 5168. Täitemenetluse käigus on arestitud võlgnikule K Tle kuuluv hüpoteegiga koormatud xxxx asuv kinnistu xxxx, reg.-osa numbriga xxxx, hinnaga 80 000 eurot. Sissenõudja Swedbank AS on esitanud kaebuse kohtutäituri tegevusele,
vaidlustades vara arestimisel täituri poolt määratud kinnistu hinna, mis olevat põhjendamatult kõrge. Kaebuse kohaselt ei ole ka kohtutäitur küsinud suuliselt ega kirjalikult sisenõudja arvamust arestitud asjale hinna määramisel. Täitur taotleb Täitemenetluse seadustiku § 74 lg 8 alusel eelpool nimetatud kinnistu hindamiseks eksperdi määramist kohtu poolt.
Kohtumenetluse käik 30.12.2011 korraldava määrusega võttis kohus kohtutäituri esitatud avalduse menetlusse ning väljastas selle koos lisadega puudutatud isikutele tutvumiseks. TMS § 74 lg 8 tulenevalt kohustas kohus puudutatud isikuid 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest esitama avalduse osas oma seisukohta ning tegema oma ettepanekud eksperdi nimetamiseks koos eksperdile esitatava(te) küsimus(t)ega.. Kohus märkis ka, et eksperdi isikus kokkuleppele mittejõudmisel, määrab kohus eksperdi riiklikult tunnustatud ekspertide nimekirjast. Puudutatud isikud - võlgnik K T ja tema abikaasa K T said kohtu korraldava määruse kätte 09.01.2012. 17.01.2012 laekus Viru Maakohtule K T pankrotiavaldus (tsiviilasi nr 2-12-2596). 20.01.2012 võttis maakohus pankrotiavalduse menetlusse ning määras ajutise pankrotihalduri määramise otsustamiseks eelistungi, mis toimus 27.01.2012. 01.02.2012 nimetas kohus K T pankrotiavalduse menetlemisel ajutiseks pankrotihalduriks Tiia Kalaus`e ning peatas võlgniku vara suhtes toimuva sundtäitmise. 02.03.2012 kohtumäärusega kuulutas Viru Maakohus välja K T pankroti ja nimetas tema pankrotihalduriks seni ajutise halduri ülesandeid täitnud Tiia Kalaus`e. Pankrotimäärusest nähtuvalt on kinnistu reg.-osa nr xxxx omanikuna sisse kantud kinnistusraamatusse K T; ajutise halduri hinnangul on tegemist abikaasade ühisomandiga ning sellele seatud hüpoteek AS-i Swedbank kasuks on ühiskohustuse tagamiseks. Pankrotimäärus jõustus 22.03.2012.
Kohtu otsustus ja selle õiguslikud õiguslikud põhjendid. põhjendid. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 2 kohaselt vaatab kohus hagita menetluses läbi ka teisi asju, mis seadusega on antud kohtu pädevusse ja mida ei saa läbi vaadata hagimenetluses. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus leiab, et seoses võlgniku K T suhtes 02.03.2012 pankroti väljakuulutamisega, kuulub kohtutäituri poolt täitemenetluses esitatud avaldus kinnisasja hindamisel eksperdi nimetamiseks läbivaatamata jätmisele analoogselt PankrS § 43 lg 2 sätestatule. PankrS § 43 lõike 2 kohaselt, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. PankrS § 44 kohaselt võivad pärast pankroti väljakuulutamist pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras ning nõuete rahuldamine toimub ainult vastavalt pankrotiseaduses sätestatule. PankrS § 108 sätestab, et pankrotimääruse alusel muutub võlgniku vara pankrotivaraks ning pärast pankrotimääruse tegemist peab haldur viivitamata võlgniku vara valduse üle võtma ja asuma pankrotivara valitsema. Kogu edasine pankrotivara müük toimub halduri korraldamisel täitemenetluse seadustikus sätestatud korras, arvestades pankrotiseaduses sätestatud erisusi (PankrS § 134-141). Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks kohaldada võlgniku vara pankrotivaraks muutumisega seoses ka esitatud avalduse osas
PankrS § 43 lõikes 2 sätestatut. PankrS § 43 lg 3 sätestab kohtu poolt menetluse taastamise võimaluse, kui kõrgema astme kohus on pankrotimääruse tühistanud ja on jõustunud määrus, millega pankrotiavaldus on jäetud rahuldamata, samuti juhul, kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemise tõttu. Võlgniku K T pankroti väljakuulutamise pankrotimäärus on jõustunud ning võlgniku vara on muutunud pankrotivaraks, mille edasist haldamist ja müüki korraldab pankrotimenetluses pankrotihaldur Tiia Kalaus. Vastavalt TsMS § 423 lg 3 sätestatule võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. TsMS § 426 lg 1 kohaselt leotakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud. Vastavalt TsMS § 427 sätestatule võib hagi läbivaatamata jätmise määruse peale esitada määruskaebuse.
Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
/allkiri/
Kohtumäärus jõustus 14. aprillil 2012.a Nooremreferent
Irma Külavee Tea Toming
Tea Toming
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.