Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

19.märts 2012.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-11-45365

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 192.83 eurot Hageja: OÜ ITM Inkasso 11100041 asukoht: Tallinn, Jõe tn.3 Esindaja: Merike Lätt Placet Group OÜ 11198910 Tallinn, Jõe tn.3 Kostja: Kalju Gilden xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx, xxxxx xxxx

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Kalju Gilden’ilt (xxxxxxxxxxx) OÜ ITM Inkasso (11100041) kasuks 238 (kakssada kolmkümmend kaheksa) eurot ja 47 senti. Kalju Gilden on kohustatud tasuma viivist 0,02% päevas põhinõudelt (192.83 eurot) alates 14.02.2012.a. kuni põhinõude kohase täitmiseni. TsMS § 468 lg.1 p.2 alusel tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-11-45365 kannab Kalju Gilden, kellelt tuleb välja mõista OÜ ITM Inkasso kasuks 297 (kaksada üheksakümmend seitse) eurot ja 7 senti.

Edasikaebamise kord Kalju Gilden’il on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmis kostja 27.06.2010.a. OÜ-ga Placet Group SMSRaha kiirlaenulepingu, mille alusel sai nimetatud firmalt laenu 2000 EEK laenuperioodiga 30 päeva. Kuna kostja võlga ei tasunud, loovutas Placet Group OÜ oma nõude kostja vastu hagejale. Kostja tunnistas hageja eest nõuet summas 3017 EEK ehk 192.83 eurot ja 6.12.2010.a. sõlmisid pooled võlgnetava kohustuse täitmiseks iseseisva lepingu nr.xx-xxxxxx, mille kohaselt kohustus kostja tasuma hagejale maksegraafiku alusel kuue kuu jooksul 242.44 eurot, millest 192.83 eurot omoodustas põhivõlg, 27.24 eurot intress ja 22.37 eurot lepingu sõlmimise tasu. Lepingus oli kokku lepitud viivise määras 1% võlgnetavalt summalt päevas. Kostja ei ole eelkirjeldatud lepingu alusel tasunud ühtegi osamakset ja võlgneb hagejale 13.02.2012.a. seisuga 238.47 eurot, millest põhivõlg moodustab 192.83 eurot, intress 27.24 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 18.40 eurot. Hageja taotleb kostjalt 238.47 euro ja tulevikus tekkida võiva viivise väljamõistmist, toetub VÕS §-dele 8 lg.1, 76 lg.1, 82 lg.1, 100, 101 lg.1 p.1,6, 396 lg.2 ja 397 lg.1. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 29.02.2012.a. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-11-45365 kannab kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 89.47 eurot ja õigusabikuludest 207.60 eurot. Juhindudes TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks, so otsus on täidetav enne selle jõustumist.