Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Määruse peale, millega kohus on algatanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1. Asjaolud 31.03.2009.a. esitas SI Harju Maakohtule pankrotiavalduse pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks ning pankrotimenetluses rahuldamata nõuete osas võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. 12.06.2009 määrusega kuulutati välja SI ́i (isikukood XXX) pankrot ning nimetati pankrotihalduriks Rein Vaiksaar. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 05.08.2009, kohus on kinnitanud üldkoosoleku otsuse 07.08.2009. Võlausaldajate nõuete kaitsmise üldkoosolek toimus 01.10.2009. 25.05.2011 kinnitas kohus jaotusettepaneku SI ́i pankrotimenetluses. Pankrotihaldur on esitanud kohtule kinnitamiseks SI ́i pankrotimenetluse lõpparuande. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 27.12.2011. Vastuväiteid lõpparuandele kohtule esitatud ei ole. Lõpparuanne lõpeb taotlusega, milles haldur palub lõpetada kohtumäärusega SI ́i pankrotimenetlus, kinnitada pankrotihalduri poolt menetluses tehtud vajalikud kulutused ja töötasu kokku 9 444,20 eurot (koos maksudega) ning vabastada pankrotihaldur Rein Vaiksaar halduri kohustustest SI ́i pankrotimenetluses. Kohus juhtis halduri tähelepanu asjaolule, et võlgnik on esitanud kohtule avalduse füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Eeltoodust tulenevalt esitas haldur 06.03.2012 kohtule täiendavalt SI ́i võlausaldajate 06.03.2012 üldkoosoleku protokolli, mille kohaselt on üldkoosolek kinnitanud pankrotimenetluses tehtud kulutused summas 3411, 64 eurot, sh halduri tasu 1381,02 eurot ja kulutused massikohustustele summas 6032,56 eurot (kokku 9444, 20 eurot) ning teinud kohtule ettepaneku nimetada SI ́i (XXX) usaldusisikuks kohustustest vabastamise menetluses AI(isikukood XXX). AI on kinnitanud kirjalikult oma nõusolekut SI ́i usaldusisikuks hakkamise kohta. 12.03.2012 esitas haldur täienduseks lõpparuandele taotluse võlgniku suhtes kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks (vastavalt võlausaldajate 06.03.2012 üldkoosoleku otsusele) ning pankrotihalduri tasu 1381,02 eurot kinnitamiseks. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. SI ́i pankrotimenetluse lõpparuandes sisalduvad andmed SI ́i (isikukood XXX) pankrotimenetluses toimus nõuete kaitsmise koosolek 01.10.2009. Nõudeid tunnustati kokku 307 568.8 euro (4 812 374.70 krooni) ulatuses. Harju Maakohtu

25.05.2011 määrusega kinnitati jaotusettepanek halduri poolt esitatud kujul. Käesoleval ajal vaidlusi nõuete tunnustamise üle ei käi. Vastavalt Pankrotiseaduse § 162 lg 1 p 2 haldur esitab kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. 1) Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Käesolevas menetluses on müüdud alljärgnev vara:

4) andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel; -halduri tegevus pankrotivara valitsemisel seisnes suhtlemises kinnisvara teenusepakkujate, Eesti Energia ja KOV-ga. 5) iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud; I järk XXX

6) andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada. Selles menetluses haldur hagisid esitanud ei ole ega ei kavatse ka esitada. Kooskõlas Pankrotiseaduse § 162 lg 3 haldur peab lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. Halduri hinnangul on SI ́i maksejõuetuse põhjuseks ebaõnnestunud äriplaan kinnisvara arendamisel, mis kinnisvarasektori hindade langemisel 2009.a. lõpul tõi endaga kaasa olukorra, kus võlgnik ei suutnud kallilt soetatud kinnisvara arendada ega realiseerida ning sellega seotud kohustusi pandipidajate ees täita. Haldur on seisukohal, et pankrotimenetluses ei ole tuvastatud kuriteo tunnustega tegu ega muid asjaolusid, mis oleksid olnud aluseks halduri poolt kuriteoteatise esitamiseks. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõttes. Eeltoodu alusel ja juhindudes Pankrotiseaduse § 163 lg 3 ja 165 lg 4 palub haldur lõpetada SI ́i (isikukood XXX) pankrotimenetlus, kinnitada pankrotihaldur Rein Vaiksaare poolt menetluses tehtud vajalikud kulutused ja töötasu, kokku 9 444,20 eurot ja vabastada pankrotihaldur Rein Vaiksaar halduri kohustustest. 12.03.2012 on haldur oma taotlust täpsustanud, paludes kinnitada menetluses tehtud vajalikud kulutused 8063,18 eurot ning määrata halduri tasuks 1318,02 eurot (koos maksudega) (so kokku 9 444,20 eurot) ning algatada võlgniku suhtes kohustustest vabastamise menetlus ja määrata kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikuks AI(isikukood XXX). Lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine PankrS § 157 p 5 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 165 lg 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et SI (isikukood XXX) pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ja 3 nõuetele. Sellest ei ilme, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Pankrotihaldur Rein Vaiksaar tuleb vabastada SI ́i pankrotihalduri kohustustest.

Pankrotihalduri tasu määramine PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. PankrS § 65 lg 51 kohaselt võib kohus määrata haldurile PankrS § 651 lg 1 nimetatud alammäärast suurema tasu. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on lisaks tasule halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotihaldur on esitanud taotluse pankrotihalduri tasu määramiseks summas 1381,02 eurot (koos maksudega). Kohus leiab, et taotlus pankrotihaldurile tasu määramiseks on põhjendatud ja mõistlik. Pankrotivara müügist laekunud rahast 62 394,20 eurot lähtuvalt ning arvestades halduri töö mahtu, keerukust ning halduri kutseoskust tuleks halduri tasuks määrata 7704,32 eurot (lisandub sotsiaalmaks), kuid pankrotivarast on võimalik välja maksta üksnes 1381,02 eurot. Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et halduri taotlus tasu määramiseks summas 1381,02 eurot on mõistlik ja põhjendatud ning tuleb rahuldada. Pankrotihalduri tasuks tuleb määrata 1381,02 eurot (koos maksudega). SI ́i võlausaldajate 06.03.2012 üldkoosolek on kinnitanud halduri töötasu 1381,02 eurot. Haldur taotleb ka pankrotimenetluse kulude kinnitamist. Lõpparuande kohaselt on käesolevas pankrotimenetluses tehtud kulutusi kokku summas 9444,20 eurot, sh moodustavad kulutused massikohustustele 6 032,56 eurot, enampakkumiste korraldamise kulud 240 eurot, bürookulud 520 eurot, sidekulud 94 eurot, transpordikulud 160 eurot, ajutise halduri tasu (Urmas Tross) 740.90 eurot, ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused (U.Tross) 16,40 eurot, vara hindamise kulu (Uus Maa KB, 7 200 krooni) 112,65 eurot ning kulutused halduri töötasule 1381,02 eurot. SI ́i võlausaldajate 06.03.2012 üldkoosoleku protokolli kohaselt on üldkoosolek tunnistanud pankrotimenetluses tehtud kulutused summas 9444,20 eurot vajalikeks ja põhjendatuks ning kinnitanud. Kohus leiab, et pankrotimenetluses tehtud ülalnimetatud kulutused summas 9444,20 eurot on vajalikud ja põhjendatud ning tuleks kinnitada, kuid kuna kohus on nimetatud kulutused 25.05.2011 määrusega jaotusettepaneku kinnitamisel jaotusettepaneku koosseisus juba kinnitanud, kohus nimetatud kulutusi teistkordselt ei kinnita. Võlgniku kohustustest vabastamine PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise käesoleva paragrahvi lõikes 11 sätestatud juhul, käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Võlausaldaja võib käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustusest vabastamisele vastuväite. PankrS § 170 lg 1 kohaselt võlgniku kohustusest vabastamise avaldus tuleb esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt peab võlgnik avalduses kinnitama, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada, ja et ta kohustub täitma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi.

PankrS § 172 lg 1 järgi kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. SI on koos pankrotiavaldusega esitanud 31.03.2009 kohtule taotluse füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. SI ́i võlausaldajate 06.03.2012 üldkoosoleku protokolli kohaselt on üldkoosolek teinud ettepaneku nimetada SI ́i (isikukood XXX) kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikuks AI(isikukood XXX). AI(isikukood XXX) on andnud kirjaliku nõusoleku usaldusisikuks nimetamiseks. Kohus leiab, et käesolevas menetluses on SI ́i võlausaldajate 06.03.2012 üldkoosolek samaaegselt usaldusisiku nimetamiseks ettepaneku tegemisega nõustunud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisega. Kohus on seisukohal, et võlgniku suhtes puuduvad andmed, mis PankS § 171 lg 2 kohaselt välistaks võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise, mistõttu tuleb võlgniku avaldus kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks rahuldada. Võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul tuleb nimetada SI ́i kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikuks AI(isikukood XXX). Kuivõrd antud määrusega kinnitab kohus lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse, tuleb SI ́i (isikukood XXX) avaldus kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks anda iseseisva avaldusena registreerimiseks tsiviilkantseleisse.

Lukiina Vismann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.