Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
05. märts 2012.a. Haapsalu kohtumaja kirjalikus menetluses
Tsiviilasja number
2-11-26831
Tsiviilasi
Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu hagi Dmitri Bultšenko ja Varje Paaliste vastu võla nõudes.
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu (registrikood 70000740) asukoht Munga 18, Tartu 50088 Hageja esindaja: Sirle Luist, Munga 18, Tartu 50088; elektronpostiaadress: * Kostja: Dmitri Bultšenko (isikukood *), elukoht *, sideaadress * Kostja: Varje Paaliste ( isikukood *), elukoht *
Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses oli Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu maksekäsu kiirmenetluse avaldus Dmitri Bultšenko ja Varje Paaliste vastu võla nõudes. Kohus tegi 22.06.2011.a. määrusega solidaarvõlgnikele Dmitri Bultšenko’le ja Varje Paaliste’le makseettepaneku võla tasumiseks, mis on Varje Paalistele kätte toimetatud 25.06.2011 ja D. Bultšenkole 10.09.2011. 19.09.2011 ja 08.07.2011 .a. saabusid kohtule võlgnikelt D.Bultšenko ja V. Paaliste vastuväited maksekäsu kiirmenetluses. 31.01.2012.a. määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas. 07.02.2012 tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega kohustas Eesti Vabariiki Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. 07.02.2012. on hageja kinnitanud 07.02.2012 kohtumääruse kättesaamist. Kohtu seisukoht lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Viimane päev nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis oli 22.veebruar 2012. Avaldaja ei ole nõude põhjendust esitanud õigel ajal ega ka käesolevaks ajaks. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. 1 lg 2 järgi kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.
TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab
maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Eeltoodu alusel tuleb menetluskulud jätta Eesti Vabariigi kanda.
Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.