Kompromissi kinnitamise, menetluse lõpetamise ja riigilõivu osalise tagastamise kohta.
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Määruse tegemise aeg ja koht
2.märts 2012. a Raplas
Tsiviilasja number
2-12-55
Hagi ese
Rahalise kohustuse täitmise nõue 353.70 eurot
Hagi hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS Starman 10069659 asukoht: Tallinn, Akadeemia tee 28 Esindaja: Silver Eensaar Julianuse Õigusbüroo OÜ 11930038 asukoht: Tallinn, A.Weizenbergi 20 Kostja: Ly Lood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x-x
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:
Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr.332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber xxxxxxxxx.
Määrus ei ole kaevatav, kuna pooled on määruskaebuse esitamise õigusest loobunud.
Asjaolud 2.12.2011.a. esitas AS Starman Pärnu Maakohtule hagi Ly Lood’i vastu 707.35 euro nõudes. 28.02.2012.a. saabus kohtule poolte kompromiss, taotlusega see kinnitada. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss, mille kohaselt tasub kostja põhivõla, viivise ja hageja menetluskulud igakuiste osamaksetena 24 kuu vältel, ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel. Vastavalt TsMS § 150 lg.2 p.1 tagastatakse hagejale pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on kõnesoleva kohtuasjaga seoses tasunud riigilõivu kokku 76.69 eurot. Seega kuulub talle tagastamisele 38.35 eurot. TsMS § 661 lg.4 kohaselt võivad pooled kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega on poolte kokkulepe määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks põhjendatud ja seaduslik.
Kohtunik:
Anne Randjärv
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.