lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-63721/4

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 01.03.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-63721/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.03.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
464
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Elisa Eesti AS10069659(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

01.märts 2012 Paide

Tsiviilasja number

2-11-63721

Tsiviilasi

AS Starman hagi Martin Raja vastu võlgnevuse nõudes

Hagihind

56.39 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Starman, registrikood 10069659, aadress Akadeemia tee 28 Tallinn, lepinguline esindaja Marie Tsine Kostja: Martin Raja, isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxx xxx xxxxx xxxxx

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS-i Starman ja Martin Raja vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
1.1.Martin Raja kohustub tasuma AS-le Starman hagi aluseks oleva põhivõla katteks 56.39 eurot, viivisvõla katteks 56.34 eurot, hageja õigusabikulude katteks 63.91 eurot ning hageja tasutud riigilõivu pooles ulatuses, so 31.96 eurot, kokku 208.60 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev 10.03.2012 10.04.2012 10.05.2012 10.06.2012 10.07.2012 10.08.2012

Kuumakse (€) 34.77 34.77 34.77 34.77 34.77 34.75 208.60

Jääk (€) 173.83 139.06 104.29 69.52 34.75 0.00

1.2.Martin Raja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso 332100020001 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 703950334.

OÜ

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

arveldusarvele

nr

1.3.Martin Raja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-l Starman õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja Martin Raja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
1.4.AS Starman ja Martin Raja kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.
1.5.AS Starman ja Martin Raja on kokku leppinud, et TsMS lg 4 alusel loobuvad nad määruskaebuse esitamise õigusest.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-11-63721 menetlus.
3.Tagastada AS-ile Starman 31.95 eurot menetluses tasutud riigilõivust arveldusarvele nr 332100020001, Danske Bank AS Eesti filiaal. 4 Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ning toimetada kätte pooltele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusele ei saa määruskaebust esitada, kuna pooled kompromissiga loobusid määruskaebuse esitamise õigusest.

Tsiviilasi nr 2-11-63721

MENETLUSE KÄIK

28.12.2011.a esitas AS Starman Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Martin Raja vastu võlgnevuse nõudes. 23.12.2011.a on Julianus Inkasso OÜ maksnud 63.91 eurot Rahandusministeeriumi kontole 221023778606, viitenumber 2900072369, selgitusega „Riigilõiv AS Starman hagilt Martin Raja vastu“. 23.02.2012.a esitasid pooled kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromissi, palusid see kinnitada ja menetlus lõpetada. Hageja taotles menetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses taotluses märgitud arveldusarvele.

KOHTU SEISUKOHT

1.Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid asjas kompromissi, on AS Starman õigustatud tagasi saama poole menetluses tasutud riigilõivust, so hageja nõutud 31.95 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada hageja nimetatud arveldusarvele.

Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja