Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

II Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed:

kokku summas 1 246 277.1 eurot. Rohkem vara pankrotivarasse laekumas ei ole. PankrS § 146 kohaseid pankrotimenetlusega seotud kulutusi ja väljamakseid on haldur teinud 122 004 eurot järgmiselt: 7558 eurot maamaksuks, 24 eurot pangateenuste eest, 3 405 eurot raamatupidamisteenuse, müügireklaami, kuulutuste ja transpordi eest, 1956 eurot õigusalase ekspertarvamuse ja audiitorteenuse eest, 1 307 eurot ajutise halduri tasuks ja kulude hüvituseks, 5 752 eurot toimkonna liikmete tasuks ja 102 002 eurot riigimaksudeks. Jaotise alusel on I rahuldamisjärgus välja makstud AS-ile Swedbank 462 781.38 eurot. Rahuldamata jääb nõudeid 3 439 701.2 euro ulatuses järgmiselt: Võlausaldaja 1.Swedbank AS 2.OÜ Victum Inkasso 3.OÜ Silvercube 4.OÜ Hektik 5.Pargeni Investeeriungute OÜ 6.O eg Sapožnin 7.AS Midas Invest 8.Tungla Invest OÜ

9.OÜ MIR-22

10.MCM Holding OÜ 11Estonian Busines School Group AS 12.Anatoli Tsõbo 13.OÜ Black Box

Rahuldamata nõue eurodes 634 028.30 2856.08 44 825.71 8114.67 45 056.11 13 447.71 176 432.89 8965.14 53 790.86 830 765.72 681 777.25 44 825.71 102 939.80 102 939.80 8965.14 102 939.80 535 800 886.45 17 930.29 22 412.86

Pankrotimenetluses on läbi viidud erikontroll vannutatud audiitor Maret Saatuse poolt, et selgitada välja, kas võlgniku juhtkond on toime pannud raskeid juhtimisvigu ja tehinguid lähikondlastega .Advokaadibüroolt Lillo & Lõhmus OÜ-lt on tellitud õiguslik hinnang tehingute tagasivõitmise võimaluste kohta. Hinnangu kohaselt on vara tagasivõitmise nõude esitamine väheperspektiivne ja sellest tulenevalt ei kavatse pankrotihaldur hagisid esitada. Pankrotihalduri hinnangul põhjustas maksejõuetuse järsk majanduslangus ja kinnisvaraturu seisak, mida arendaja ei osanud ette näha. Samas oli kogu ettevõtmine kapitaliseeritud laenuraha ja võlakirjadega, millede tagasimaksmise (lunastamise) tähtajad saabusid. Raskeid juhtimisvigu ega kuriteo tunnuseid ei ole haldur võlgniku tegevuses tuvastanud. Lõpparuanne vastab PankrS 162 lg 2 ette nähtud nõuetele. Teade lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 17.jaanuaril 2012.a. Vastuväiteid lõpparuande kohta ei ole esitatud. Lõpparuanne on heaks kiidetud 16.jaanuaril 2012.a ka

pankrotitoimkonna poolt. Seepärast tuleb lõpparuanne PankrS § 163 lg 3 kohaselt kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. PankrS § 65 lg. 1 kohaselt on halduril õigus saada oma kohustuste täitmise eest tasu, mille määrab kohus lõpparuande kinnitamisel pärast võlgniku ja pankrotitoimkonna arvamuse ärakuulamist. PankrS § 66 lg. 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule saada ka hüvitust tehtud kulude eest. Pankrotitoimkond on 16.jaanuaril 2012.a. lõpparuande heaks kiitnud ja nõustunud halduri tasuga summas 32 255 eurot, millele tuleb lisada käibemaks. Samuti on pankrotitoimkond kiitnud heaks kulud halduri büroole summas 2416 eurot, millele tuleb lisada käibemaks. PankrS § 65-1 lg. 3 kohaselt on suurema kui 640 000 euro suuruse pankrotivara korral halduri tasu ülemmäär 5 % pankrotivarast. Pankrotivara on halduri töö tulemusena laekunud 645100 eurot, millest 5 % moodustabki 32255. PankrS § § 65 lg. 1 kohaselt võib halduri tasu määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Haldur seda antud juhul taotleb ja seepärast tuleb lisada tasule käibemaks. PankrS § 66 lg. 3 kohaselt tuleb koos lõpparuandega otsustada ka pankrotihalduri poolt tehtud kulutuste põhjendatus. Kohus leiab, et halduri poolt esitatud summad bürookuluks, transpordi jaoks, pangateenuste eest ja raamatupidamise korraldamiseks vastavad menetluse mahule ja kohtu ei ole alust jätta neid kinnitamata.

Indrek Saar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.